За некачественный ноутбук суд взыскал 841 тысячу рублей
История о том, как из-за бездействия юристов Производителя суд взыскал за ноутбук стоимостью 80 тысяч рублей больше 800 тысяч.
История о том, как из-за бездействия юристов Производителя суд взыскал за ноутбук стоимостью 80 тысяч рублей больше 800 тысяч.
"Я много путешествую поэтому мне нужна была легкая, но в то же время производительная модель, чтобы я мог работать в дороге." — после слова РАБОТАТЬ, я бы на месте юристов ООО Леново обратился бы в суд требованиям отменить все предыдущие решения, т.к. истец неправомерно ссылался на закон о защите прав потребителей, очевидно не являясь потребителем (т.к. использует устройство для работы).
А заодно пробил бы этого юриста на предмет подобных дел в прошлом, т.к. возможно мы имеем дело с потребительским терроризмом ))
Закон позволяет использовать товар для личных целей не связанных с предпринимательской деятельностью. Разницу между работой и предпринимательской деятельностью вы наверное понимаете. Если что могу объяснить)
У меня много подобных дел, можете даже не пробивать, я участвовал в них в качестве представителя, и каждым делом я горжусь, но сравнение с террористом мне кажется неуместным, мне кажется это больше похоже на то, чем занимался Робин Гуд))
а что такое потребительский терроризм ???
а продажа товара с "сырым" ПО. превращающего всех покупателей в бесплатных тестировщиков - это борьба с терроризмом ???