Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
597 комментариев
Написать комментарий...
Виктор Якунин

Собственно ничего нового. Аккурат с присоединения Крыма полномочия силовиков растут из года в год.

Если брать в пример Белоруссию, то там батька только благодаря силовикам и остался на троне.

Ответить
Развернуть ветку
From Siberia to London

Там благодаря самим «протестующим» остался, которые водили хороводы, пели песни и надеялись, что он сам уйдёт.

Ответить
Развернуть ветку
103 комментария
/\ec

Точнее со дня аннексии Крыма.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Асад Ханларов

гайки затягиваются, теперь неудобных людей будет проще задержать

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Семен Смирнов

И правда ничего нового, люди на полном серьезе обсуждают закон в пересказе без ссылок с эпичными пунктуациями типа «Путин сегодня, подписал»

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Полицейские должны видеокамеры носить. А также нужен закон об отягчающих обстоятельствах, если совершено преступление при исполнении. А то прав дали овердохуя, а обязанностей нанонихуя.
Зачем всё это делается, ежу понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ха-ха-ха. Вон охранники фсин носят видеорегистраторы. Что это дало? То что теперь пытки заключенных можно посмотреть на ютюбе а главу фсин по области в списке получателей звания генерала по приказу президента. Так что если вас менты будут садить на бутылку, делаете это с высоко поднятой головой, это же с одобрения самого президента.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ярослав Яшин

Носят. Только они могут не работать или записи могут потеряться.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Alexander Plyonkin

Видеокамеры? В СК РФ даже компакт-диски с доказательствами умудряются случайно разбиваться.
Было такое резонансное дело с бойцом ММА, убившим студента по неосторожности.
Но тут даже из интернета, который все помнит, практически все упоминания об этом подчистили.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Путачок

А также сажать за то что не представился, а правонарушения не было вовсе.

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

Они носят, всё по закону.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Пофиг сколько обязанностей если контроля ниху...

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ponomarev

Т.е теперь любой грабитель может купить форму и спокойно сразу взламывать дверь хоть с хозяевами внутри, хоть без, так что ли?О_0 И даже представляться и корочку показывать необязательно?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Вам настолько существенно, ломятся к вам в дом с корочкой или без корочки?

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Kirill Sushilnikov

Там написано: "с полицейских снимается обязанность представляться гражданам, если те совершают правонарушение", т.е. в сам момент совершения правонарушения или после.

Вы наверняка знаете, что происходит у вас дома. А если вы чисты перед законом в момент, когда вам ломятся, то либо грабитель, либо соседи вызввали. Но соседи вряд ли будут без причины вызывать.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Великий Артем
купить форму

Её можно в любом Военторге купить же

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
sse

зачем сразу? сначала надо у бабок на лавочке спросить, вдруг ты наркоман и на этом основании можно зайти к тебе в дом

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

До 37 года оставалось 16 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Чередниченко

Путину до Сталина, как нам до Луны

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
буква Ю

слишком уж много параллелей на один комментарий

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Раньше, чтобы что-нибудь этакое принять, нужно было что-нибудь этакое (кровавое) сотворить, а теперь даже этого не требуется.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Непонятно, зачем вообще оставили какие-то ограничения. Написали бы в конституции - силовые структуры отделены от государства, и законы для плебсов на них не распространяются.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Blackrock

А как же VC вне политики ? Новости и статьи только о бизнесе?)

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе

VC больше не про бизнес. Это стена плача и всякую хуйню. Пройдет год-два и будет что-то типа яплакал.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Hey You

Так после того как на форумах стали появляться стенды мвд, это сразу стало основной темой для бизнеса

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Azarenko

Я помню время когда «Куклы» по НТВ показывали - теперь за такое посадить могут

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

...провоцируете, гражданин?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

На бутылку.

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

Нужно больше политоты!

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

В какой лагерь нас везут?
Не знаю, я политикой не интересуюсь

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Covid 19

Я вообще не понимаю, на каком основании президент имеет право подписывать приказы, явным образом ущемляющие конституционные права граждан? И чем занимается конституционный суд РФ? Есть смысл его расформировать, раз он не действует, зачем содержать недееспособную структуру за счёт бюджета.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ли Си Цын
на каком основании президент имеет право

На основании того, что никто не против. Чем плохо такое основание?

И чем занимается конституционный суд РФ?

Сидит. Зарплату получает. Что не так?

Есть смысл его расформировать

Вперед. Расформировывайте. Можете даже стрим организовать, с удовольствием посмотрю :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ха-ха-ха. Вы в коме были последние 20 лет?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Blackrock

Это не указ а закон.

Ответить
Развернуть ветку
Chyvakoff

Если я напишу тут про конституцию и суды - меня по статье не привлекут?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ivan Off

Обоснуйте пожалуйста следующие высказывания:

явным образом ущемляющие конституционные права граждан
недееспособную структуру
Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Вот только там наоборот написано.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев
В новой редакции закон разрешает проникать в дома людей без процессуального статуса. Для этого будет достаточно указания потерпевших или очевидцев, если они считают, что тот или иной человек мог совершить преступление.

сразу вспоминается старенький сериал ЩИТ, где не самые чистые копы частенько врывались в дома без ордера, перед этим озвучив сами для себя что-то вроде "Вы слышали? Там кто-то зовет на помощь, придется взламывать"

Ответить
Развернуть ветку
Svyatoslav Serbin

Почитал, звучит жутко. А кто знает зачем это? Типа у полиции РФ не получалось раскрывать преступления? Теперь «раскрываемость» поднимется 😀😀
Как хорошо что переезжая из Донецка, я выбрал фашистский Киев. А не великую Москву. Раунд 😉

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off
Почитал, звучит жутко

Жутко - это то, что творилось на Украине после Майдана. Жутко - это одесский дом профсоюзов. Жутко - это парады львовских националистов. Жутко - это война с Донбассом.

А московские правки в федеральные законы - это всего лишь бюрократия, не более того.

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Демид Московский

Чтобы сидеть на .ru – ресурсе? Раунд.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Если серьезно то заходить в жилище полиция могла и раньше изменили только формулировку и нюансы. Блокировать районы тоже силовики могли называя это КТО. Ну а то что разрешили не представляться так это ответ на кучу дебильных видео с провокациями полицейских.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey P.

ты не шаришь. ща с колен ток встанем, потом поговорим 😁

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михеили Капанадзе

да теперь хоть растяжки ставь)

Ответить
Развернуть ветку
Veronica Baca

Тут не грабли.
Тут швабры

Ответить
Развернуть ветку
Элина
Представиться сотрудник МВД должен будет лишь после того, как это правонарушение прекратилось.

интересно, а кто будет определять правонарушение? судя по роликам в сети, полицаи тупоголовые гопники, не знающие законов. может тогда институт полицмена тогда все для начала закончат?! а то не хочется вот так повстречаться лицом к лицу с неоразованной личинкой человека в погонах, имеющей власть

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А если первоисточник откроете, то увидите.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Covid 19

Да... Больше мой дом не моя крепость, ведь теперь требуется совсем малость, чтобы сосед подтвердил, что он подозревал вас, например, в отношении кодеров: - Он целыми днями сидит за компьютером, и выходит только за едой, нигде не работает, явно преступник...
Спите вы ночью, ни о чем не подозреваете, и бах, дверь входная выпала, заходит птушник, но в форме, и говорит вам, где ваше место ...
Во вражеском США законно можно стрелять в любого, кто вламывается в ваш дом, или просто зашёл и не понравился вам, в том числе в полицейского, вот же варвары.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

У нас в Монреале оправдали наркодилера который застрелил следователя. Следователь решил ночью вломится к наркодилеру с обыском. Даже ордер был. Но забыл представиться. Начал стучать в дверь и орать чтобы открыли дверь. Наркодилер думал что это конкуренты и пальнул сквозь дверь. Его оправдали так как он был дома, оружие легальное, и была угроза проникновения агрессивного и неизвестного типа в дом. Были свидетели менты которые подтвердили что следак начал ломится без представления и довольно в агрессивной форме.

Ответить
Развернуть ветку
86 комментариев
Владимир В

Почитай историю. Ты описываешь 36-38 года прошлого века

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Giant Schlong
Во вражеском США законно можно стрелять в любого, кто вламывается в ваш дом

Сильно зависит от штата. В NJ тебя закон обязывает сваливать из дома, а не защищать его, если к тебе вломились. А если вломились с ножом, а ты в них выстрелил — тебя натянет на кукан государство

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Иван Фейкович

На этом демократия и держится

Ответить
Развернуть ветку
Yan Varskii

И че делать теперь?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Назаров

Да ничего.
Это обычное нагнетание на пустом месте.
Силовикам разрешили входить в дома где возможно находится преступники и досматривать граждан, а также не представляться при задержании.
Ну прям охуеть нововведения.
Теперь они не задним числом буду "разрешения" делать, а имеют право.

Либераки как обычно переоценивают законы и текущую их исполеяемость.

Ответить
Развернуть ветку
131 комментарий
Ivan Zamorev

А в Америке как?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Виталий Комаров

сидеть тихо, и если что валить)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Melissa Mata

Был у меня в жизни случай, когда я точно знала, куда скрылся человек, чья собака меня укусила, но... Полиция сказала, что они не имеют права входить в дом, и на этом всё и закончилось... Я так понимаю, что после принятия закона, похожие ситуации будут разрешаться проще, но... Почему я не верю, что этот закон не для моей защиты писан?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Бердышев

Потому что после принятия этого закона полиция и дальше будет посылать обычных людей с их проблемами.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

@Alex Petrov, вы это из газет почерпнули? Потому что написанное сильно разнится с официальным документом.
Не хотите перечитать официальный документ и добавить его к своей публикации?
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112210029

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Участковый чайник

Ну ты же не будешь всех читателей заставлять выискивать расхождения.
Пили сам сюда уж

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Marina Malina

Тогда заголовок менять придётся на не кликбейтный.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игорь Сазонов

Владимир Владимирович в извращенной форме насилует Конституцию...) Как очевидец, прошу задержать данного персонажа по месту жительства для пресечения правонарушения и предать справедливому суду...) также прошу считать это заявлением на мое принудительное выдворение из страны в особом порядке...)

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Weber

В особом порядке это "Завтра утром первым классом" надо понимать? )

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Справедливому революционному суду )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Marina Malina

Автор, где номер ФЗ? На заборе тоже написано. Вот уж не думала, что на ВиСи принято сеять панику, как в родительских чятиках.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Называть свод законов РФ забором...ну такое себе. Могут и статью приписать, осторожнее

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Толик Кудряшов

скоро уже разрешат убивать без причины

Ответить
Развернуть ветку
Василий Петров

Да уже разрешили, этими же поправками. Ущерб во время исполнения обязанностей возмещать не нужно? Не нужно. Ответственность нести за это не нужно? Ну и славненько.

Ответить
Развернуть ветку
zx80

Батенька, Вы нагнетаете.
Сначала надо ввести "тройки"

Ответить
Развернуть ветку
Участковый чайник
Ответить
Развернуть ветку
Sergey Petrov

Для проникновения в жилище требуется санкция суда. В безотлагательных случаях суд уведомляется в течении суток. Без этого не устоят доказательства в суде. Речь идёт о преследовании преступника. Педофил (поджигатель, вор, тер…ст и тп) спрятался в машине, квартире и тд. А тема правосознания в обществе и нежелания ходить на выборы это совсем другая история. Имеем то общество, которое у нас есть. Нужно меняться. А не искать виноватых. Виноваты все. По моему мнению. Всем мира и добра.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Ast

Не хочу конкретно кому то отвечать на аргумент: "не нарушайте Закон". Просто это "воля случая". Вот подрежет кого нить на дороге "чейтосынуля" - откровенно по его вине и любой самый: "не нарушайте Закон", может попасть в каток правосудия. А там как повезет. Кому то из властью обреченных дерзкое слово бросил, где то сделал замечание за грубое поведение с женоймамойдочерью и понеслось - "человеческий фактор". В Органах "тоже люди работают", у них тоже нервы.
Можно даже в интернетах не сидеть с комментами ( блд и следи теперь за каждой шуткой? Да я так даже в Ватсапе в группах с друзьями не знаю "что законно репостнуть, а что уже и нет"!) - на все станет воля случая. А должно быть - все равны перед Законом.

Ответить
Развернуть ветку
Александр У

Перед законом все равны, но некоторые равнее)

Ответить
Развернуть ветку
Владимир В

Теперь не будет отмазок, что "дверь не открыл"? Идите теперь и найдите этого Геремеева
https://www.rosbalt.ru/moscow/2016/05/03/1511510.html

Ответить
Развернуть ветку
Метеор
Ответить
Развернуть ветку
Covid 19

Данелия снял пророчество.

Ответить
Развернуть ветку
Sketch Turner

Собственно, "спасибо" Навальному, который мог еще на Болотной довести народ до Кремля и свергнуть правительство, а вместо это сказал "Ребята, расходимся по домам, кровью власть не свергнуть".

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mikushin

Огромная неуправляемая страна бандитов, порядок в которой удерживается бывшими охранниками, будет отстреливаться и реквизировать самолёты, чтобы улететь в страны открытия своих банковских счетов. С ними нужно будет что-то делать: выпустить, амнистировать или стать их заложником. Очень немногие прогрессивные сограждане понимают на какие отвратительные компромиссы придётся пойти, придя к власти, чтобы обеспечить спокойный транзит из нынешнего состояния. Ситуация очень тяжёлая, чтобы выпутаться из неё, не устроив кровавую бойню, потребуются годы, если не десятилетия. Но начинать с чего-то надо уже сейчас, потому что Путин Россию с собой в гроб решил взять.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

И что же вы домой ушли?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Oleg Dergilev

Так он для того и поставлен был, может генерал уже...

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Арсланов

Занятая лишняя.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Занятая чем?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Завитаев

Возникает очень много вопросов, а ответы развеивают по ветру - "безопасность", "права". И даже руководствуясь статьями, все меньше возможностей защитить себя и свою семью.
Сколько можно прочитать историй о том, как злоумышленники одевают на себя форму(не являясь представителем закона) и совершают неправомерные действия.
И если раньше, при желании войти в мой дом (по любым причинам) - можно было хотя-бы удостовериться, что это представитель закона - потребовав предоставить номер значка или ксиву (и одним звонком уточнить, не ряженые ли ребята за дверью). То сейчас при попытке проникновения людей в форме, ты даже этого потребовать не в праве. Узнаешь уже по факту - свезло или нет. И таких нюансов, десятки - моделировать можно бесконечно. Начиная "оговорами" от недоброжелателей и заканчивая "показалось, послышалось" - в совершении преступления.
А топить за поимку условных "рецидивистов, наркоманов и насильников" можно, но глупо - трактовать ситуации, можно в любую сторону.
Только у нас это как правило, чаще не в нужное русло заводит...

Ответить
Развернуть ветку
Макс Лакостов

Да, количество ряженных преступников растёт, но большинство и участкового своего не знают в лицо.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Неверова

а ведь когда-то книга Оруэлла 1984 считалась фантастикой, а скоро будет учебником по истории России...

Ответить
Развернуть ветку
Black Wood

В США у полиции всегда такие права были, и никто тут не ноет почему-то

Ответить
Развернуть ветку
Кигхриль Vselensky

А негров линчуют?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shlenski

Not without a warrant issued by the judge! :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Wonabeez Doratie

Интересно сколько на Украине отменили законов когда убрали Януковича, и отменили ли?)

Ответить
Развернуть ветку
Веб Инструменты

В Украине субъективно стали меньше кошмарить, сужу по айти сектору, потому что при Януковиче сообщения, что к кому то пришли - были обыденностью. Поправьте если это не так.

Ответить
Развернуть ветку
Вагайцев Михаил

Сейчас можно будет спокойно вламываться в квартиры к тем, кто пишет неугодные комментарии в интернете и подбрасывать им запрещенку (бумажные стаканчики)
И начальству угодил и повышение заработал, СТОНКС ПОЛУЧАЕТСЯ

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Владимирова

С полицией понятно, а крепостное право то за что обижают?
В полне себе была успешная экономическая модель для того уровня развития общества. Впрочем как и рабство. Ух, щас минусов нахватаюсь.
А все потому что, намеренно некоторым понятиям придали отрицательный смысл.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Лакостов

Им нравится считать себя крепостными, у необразованной интеллигенции любое яркое слово в ходу

Ответить
Развернуть ветку
Volonden Auditore

– Давайте будем индексировать зарплату силовиков
– А как же остальные? Будут недовольны
– Вот для того мы и индексируем зарплату силовиков

Ответить
Развернуть ветку
ArtemRE2

В России погоны всегда были особой кастой. Их все не любят, но дружат и гордятся тем, что у них есть те или иные знакомые из органов. Все закономерно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Макс Лакостов

Ссылку на законопроект давайте в статье, чтобы люди ваше толкование закона могли сравнить с его текстом.

При определённых обстоятельствах, когда действия гражданина несут угрозу другим гражданам, а также имеют признаки преступления или правонарушения сотрудник полиции не должен представляться, а должен это преступление пресечь. Вы не сталкивались с работой полиции, а она далеко выходит за рамки сопровождения выступлений либерастов на площадях городов. Есть урки, наркоманы, психически неуравновешенные долбоебы и просто перебравшее быдло, которое творит дичь в моменте. Но либерасту пофигу, либераст думает, что он труп земли и всё полицейские страны сразу побегут его крутить, не представившись и не зачитав права.
Лишь бы поныть в интернетиках, ей-богу.

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

+15. Теперь тащи примеры применения, ради которых его пришлось ввести.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Anton Troianskii
Ответить
Развернуть ветку
Anton Troianskii

Блядь, я случайно эту хуйню добавил.
И как ее теперь удалить?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Легендарный огонь

Меня пару месяцев назад банили в ветке Право за какую-то лёгкую критику либералов с формулировкой «политика запрещена».
А теперь тут так ))

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Модератор спит ;)

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ponomarev

.

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Единственное это конституционный суд. Который сможет этот закон остановить

Ответить
Развернуть ветку
Nikola Nurs

Ваши ожидания это ваши проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Александр У

Ну наконец то. Их так жалко, они такие нежные. То почувствуют боль от бумажного стаканчика, то испытают чувство тревоги от упавшей рядом пустой бутылки, и за забрало их ещё трогают тут всякие. Троллят потом ещё после этого и дружить с ними не хотят, в гости не зовут...
Теперь после принятия волшебного закона силовики наконец то смогут найти друзей, смогут прийти в гости по своему желанию, завести новые знакомства, устроив внезапный досмотр.
Где то не туда мы свернули.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Лакостов

Насчёт бумажного стаканчика, ржу с этого случая постоянно, но когда вам в голову что-то летит вы в состоянии адекватно оценить опасность этого предмета?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Веб Инструменты

Здесь перепись инакомыслящих?

Ответить
Развернуть ветку
Зенитный ключ

Выездные QR уже ввели, просто вы пока об этом еще не знаете.

Ждём новой волны миграции. Колбасная закончилачь, интеллектуальная и бизнес думаю тоже, теперь и всеобщая эмиграция подоспела. Климатическая. Потомучто России холодно, морозно.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Dergilev

Да ничего нового. Вся русская жизнь с 16 века идет по развилке: либо убьют, либо посадят. Вопрос только когда.
Силовикам кроме полномочий нужны и палки еще, преступников же втрое уже меньше, чем погон. Значит надо преступления придумать.
"В России когда не хватает преступников, их назначают" маркиз де Кюстин
"Россия решает социальные проблемы внутри своего общества с помощью тюрем, размещая там тех, кто нуждается в помощи" (не помню кто сказал).

Ответить
Развернуть ветку
Олег Бондаренко

Да чего стесняться, пора менять дубинки на швабры.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Дреддиция.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Shiori

Так и хочется процитировать великого греческого поэта современности Демиса Карибидиса -"Ля ты крыса"
Если у вас будет бывший зэк то и страна будет жить по понятиям, а если бывший КГБшник?;)
Так, что думайте сами, решайте сами - имеют вас или не имеют🤔

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дмитриевич

Дебилизм полнейший...

Ответить
Развернуть ветку
russnake

а как дела с подобными вопросами в оплоте демократии обстоят, сша то есть...мне для общей информации.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Z

И зачем кликбейтить с именем Президента, когда сами пишите:

"Документ, внесенный правительством в мае 2020 года, был утвержден Госдумой 8 декабря, а спустя неделю получил «визу» Совета Федерации и вступит в силу со дня официального опубликования." Да и сам документ не за его подписью. Ай ай ай

Ответить
Развернуть ветку
R D

Были когда-то такие дядьки при царе Иване, назывались опричники. Царь им дал особые полномочия. И понеслось... . Сколько народа пострадало просто так... .

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Kirsanov

Прочитал, - и не так одиноко. Похоже, гостей в доме будет намного чаще. Пойду покупать баранки

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Исаков

"резонансный закон о существенном расширении"
Ни резонанса, ни существенного расширения.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 597 комментариев
null