Право
Таня Боброва

Присяжные признали основательницу Theranos Элизабет Холмс виновной по четырём из 11 пунктов обвинения Статьи редакции

Ещё по четырём пунктам её оправдали, по трём — не смогли принять решение.

  • Присяжные сочли, что виновность Холмс доказана в сговоре с целью обмана инвесторов и мошенничестве, пишет Bloomberg.
  • Ещё по четырём пунктам, связанным с обманом пациентов, основательницу оправдали. По трём пунктам обвинения присяжные не смогли прийти к единогласному решению. Их могут рассмотреть в новом судебном разбирательстве.
  • 37-летней Холмс грозит наказание в виде штрафа и до 20 лет тюрьмы, но она, вероятно, получит меньший срок, отмечает агентство. Когда суд назначит наказание, пока неизвестно. Предпринимательница, скорее всего, будет его обжаловать.
  • Холмс основала Theranos в 2003 году, компания обещала выпускать устройства для мгновенного анализа крови. К моменту выхода первых разоблачающих материалов о технологиях и финансах стартапа в 2015 году он оценивался почти в $9 млрд. Первое заседание против Холмс прошло в сентябре 2021-го.
Мошенница или неудачница: стороны по делу основательницы Theranos Элизабет Холмс представили свои позиции Статьи редакции

В лаборатории действительно были проблемы, но Холмс о них не знала — она по ошибке доверилась президенту Theranos и своему бывшему гражданскому мужу Рамешу Балвани, утверждает защита.

0
127 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
evilnw

Надеюсь, что экранизация будет хорошая.

Ответить
80
Развернуть ветку
Сергей Ермилов

Во второй части отмотавшая срок бывшая предпринимательница Холмс выходит из тюрьмы в совершенно новый мир, стоящий на пороге финансового кризиса. Она — динозавр, чьи методы давно устарели, а репутация играет дурную службу. Но именно ее выбирает в партнеры молодой трейдер Ватсон, предлагающий Холмс сделку: он налаживает отношения с ее семьей, не общавшейся с ней одиннадцать лет и винящей Холмс за самоубийство брата, а та помогает ухаживающему за девушкой Ватсону вскарабкаться на вершину финансовой лестницы.

Ответить
163
Развернуть ветку
Alex Dem

Хороший вариант, но только для голливуда надо бы поправить: "а та помогает ухаживающему за парнем Ватсону". Вот так норм.

Ответить
23
Развернуть ветку
Главный нос

За одноногим транс-негром с ожирением, вот так будет самое то )

Ответить
18
Развернуть ветку
badResistor

Ватсон будет азиатом-девушкой трансом.

Ответить
8
Развернуть ветку
Артём Палённый

Чернокожим азиатом-девушкой трансом.

Ответить
7
Развернуть ветку
Alexander Voynov

думаете максимум накидали? :-)))
а представьте просто белый натурал? Скучно?
Просто он был таким, потом поменял цвет и расу и пол, а потом снова обратно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Знатный Тролль

Это было в фильме "Солдаты неудачи".

Ответить
2
Развернуть ветку
Евгений Бос

"Netflix has launched a Black Lives Matter index page on its US service. ... It has also removed the movie comedy Tropic Thunder, in which Robert Downey Jr plays an Australian actor who wears black face in a bid for "authenticity" in his portrayal of US platoon leader.11 Jun 2020" Ы

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Ермилов

А если белый натурал бывший негр гей?

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья Ефимов

Живущим в теле киборга-инопланетянина.

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Октябрьский

ухаживающему за парнем Ватсона

Ответить
0
Развернуть ветку
Елизавета Дроздова

О, похоже на описание фильма из Кинопоиска.

Ответить
4
Развернуть ветку
Yusuf Abdullaev

по канону ее сыграет Майкл Дуглас, а Ватсона Лабаф?

Ответить
2
Развернуть ветку
Анатолий Кобец

Так так так. И что дальше????
Жду вторую серию!!!

Ответить
1
Развернуть ветку
Wonabeez Doratie

Порно сценарий

Ответить
0
Развернуть ветку
This is I'm

Ты хочешь чтоб она опять заработала ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Zamorev
Ответить
2
Развернуть ветку
Сергей Ермилов
Ответить
22
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

аж жутко от того насколько глаза похожи

Ответить
2
Развернуть ветку
Anton T.

Рептилоиды всегда на этом прокалываются

Ответить
33
Развернуть ветку
Сергей Паршинцев Parshintsev Sergey

Они плоть от плоти похожи! Однояйцевые рептилоиды! Интересно - кто из кого клонирован?

Ответить
1
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

клон ни должен знать что он клон

Ответить
2
Развернуть ветку
Сергей Паршинцев Parshintsev Sergey

А кто из них должен этого не знать?

Ответить
2
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

я же написал, клон

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Паршинцев Parshintsev Sergey

А кто из них клон?

Ответить
0
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

это не знают даже они

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Паршинцев Parshintsev Sergey

Тогда все норм.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

И путинский нос))

Ответить
0
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Ну уж тут я не силён (: не всматривался

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Рестартов

пипец, они точно не родственники?

Ответить
3
Развернуть ветку
irmr

Глаза на одной фабрике делали

Ответить
4
Развернуть ветку
Андрей Рестартов

в метавселенной

Ответить
2
Развернуть ветку
Знатный Тролль

Просто они юдены.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Dmitry
Ответить
1
Развернуть ветку
Ivan Zamorev
Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Zamorev
Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Есть фильм от 2019 года.
Правда, полудокументальный.
Случайно наткнулся сегодня.

Зато с первых минут понятно, что женщина (до смешного) одержима подражанием своим кумирам…
«Зачем-то» устраивает патетические презентации о, казалось бы, невероятно очевидных вещах. Понятно, зачем: если ваш подобный продукт работает - у вас нет необходимости в подобных камланиях.

Ответить
1
Развернуть ветку
Елизавета Дроздова

Оскар точно получит

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

Винить "инвесторы" могут только себя - 9 млрд вложить в заведомое фуфло. Или пока эта шляпа росла — всех всё устраивало, а потом внезапно обнаружилось, что всё закончилось и с криками "ничесна" гномики побежали в суд.

Ответить
42
Развернуть ветку
Georgi Lis

Инвесторам уже давно насрать на реальную ценность продуктов/компаний и т.д. Все эти «наша миссия» - полная хуйня! Главное чтоб был хайп и акция росла, тогда есть на чем спекулировать.

Ответить
49
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

Ну а я о чём. Там формальные претензии могут быть только к заведомо ложной отчётности. И то, она напротив, позволяла разгонять капитализацию, радовались бы.

Ответить
2
Развернуть ветку
Илья Ланкевич

Так в этом и вопрос, ты вложишься в стартап по торговле кокаином или в МММ в 1994-м по 1000 р.?

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

Илья, мы с вами на брудершафт не пили. Но все же отвечу — я никогда не вложусь в то, в чем не разбираюсь. Все остальное — заведомо казино и глупо потом причитать, что фишка не вышла.

Ответить
–13
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Лёша, ты или лицо попроще сделай, или аниме с аватарки убери.

Ответить
21
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Пффф, ты так говоришь, будто нельзя спекулировать на падении.

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Ну такое. Есть такие понятия, как коммерческая тайна, ноу-хау и т.д. Когда инвестор вкладывается в подобные стартапы, фаундер не обязан им раскрывать все детали. Но он должен не совершать прямой обман. В этой ситуации все спорно: был ли прямой обман, или Холм просто сумасшедшая и сама верила, что у нее когда-то получится из наработок создать конечный продукт

Ответить
8
Развернуть ветку
Александр Привалов

Насколько я разобрался в матчасти (нет) из новостей, такую вундервафлю в принципе невозможно соорудить. И странно рассчитывать, что скамных (скрыто или открыто) проектов больше не будет никогда. Соответственно, инвестор рискующий своими деньгами (или репутацией/деньгами клиентов, etc) должен хоть немножко шарить в отрасли и отличать (условно):

"Мы разгоняем кровь на центрифуге до скорости [ноу-хау] при температуре [коммерческая тайна], а затем окрашиваем [разработки наших лучших учёных], облучаем радиоактивным [ноу-хау], в результате чего тельца раскладываются на составляющие и мы анализируем данные"

ОТ

"Мы берем каплю крови, это абсолютно безболезненно и совершается стандартными средствами. Затем помешаем её в коробочку, в которой [ноу-хау] [коммерческая тайна] [разработки наших лучших учёных], трясём коробочку и на выходе получаем замену мрт, кт, узи, вднх и 2 соседних лабораторий"

Ответить
25
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

Ответить
9
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Наверное, не стоит делать выводы из новостей, да :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Привалов

Никогда не собирался в неё инвестировать и не связан с этим рынком, так что да, сорян, как понял - так понял(((

Ответить
3
Развернуть ветку
Борис Васильев

Похоже, очень похоже, что всё так и было.
А квалифицированное использование VIP из многих сфер - это и есть её основное ноу-хау.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Знатный Тролль

Давайте так: вы берете некоторую воду, добавляете, разливаете, обзываете, продаете и получаете?

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Заучит как гомеопатия!

Ответить
2
Развернуть ветку
Борис Васильев

Давайте так:
Какой-то не переходный глагол, и фигура речи с какого-то другого ресурса.
Всё о нашем продукте, о его составе и о технологии производства, есть на нашем сайте и в моих статьях на VC.

Давайте, не так: вы всё прочтёте, изучите, усвоите и при желании - зададите осмысленные вопросы.
А я, увидев в них смысл и предшествующую подкованность - с удовольствием отвечу)))

Ответить
–1
Развернуть ветку
Главный нос

Наеби - нау -)

Ответить
5
Развернуть ветку
Denis Zotov

Ничего спорного. С юридической точки зрения всё ясно: вердикт вынесен, вина Холмс (в пункте обмана инвесторов) доказана

Ответить
2
Развернуть ветку
Mike Ivanov

Есть хорошая книга на эту тему. Все она знала, что полный мухлеж.

Ответить
2
Развернуть ветку
Артём Календжян

Да там даже не было нормальных инвесторов. В совете директоров одни политики, отставные генералы и актёры кино. Жалкое было зрелище. Менее 20% из проверенных инвест. фондов учавствовали в этом фроде. Т.к. их работников с подробными расспросами быстро отсеивали в начале.

Ответить
10
Развернуть ветку
Mike Ivanov

20% придурков из фондов или получающих откат - это дохрена вообще то.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём Календжян

По предположениям одной статьи из серии "Стартап фроды" эту цифру вообще до 5% снизили.

Ответить
0
Развернуть ветку
Nikolay Talanov

Какие нафиг 9 миллиардов вложить, это оценка 9 ярдов, вложили там полярда или меньше. Все инвесторы не имели никакого отношения к технологиям или айти, там были одни сплошные бумеры (типа всяких большиш шишек со времен холодной войны), и пара больших сетей, с которыми теранос хотели сотрудничать, обещая интегрировать свои мегатехнологии в их магазины.

Ответить
8
Развернуть ветку
Веб Инструменты

Ну стартап может менять стратегию, и возможно получился бы не такой эффектный продукт, но зато компания обросла бы технологиями. Холмс же была упёрта в том, чтобы делать анализы по капле крови, и ехала на этом, скрывая то что анализы делаются традиционным способом. Более удачной стратегией (с моей точки зрения) было бы не скрывать, а наоборот открыто говорить что «мы делаем анализы традиционно», но стремимся уменьшить объём крови. Тогда все понимали бы что это такое, но и звучит это уже не так интригующе.

Ответить
1
Развернуть ветку
Serge Sokolov

Ну почему выглядело все очень солидно. Берут у тебя значит анализ крови, и по нему вся твоя организма - полный диагенез. У нас кстати, полно таких клиник было, Клиники Жизни всякие, и все по капле так и разводили. У нас не положено такое прикрывать. Особенно когда участковый в доле. Типа, а какое дело чем мы занимается?! Зачем ты вообще здесь? Ты лечиться сюда пришел?! Нет! Тогда давай отсюда быстро! По капле нельзя? Ты чего думаешь, мы что-то не знаем, что ты знаешь?!

Ответить
0
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Против Белоснежки, гномы были слепы. Прям как в сказке!

Ответить
0
Развернуть ветку
Егор Орлов

Хорошо будет если этого "Стива Джобса в юбке" всё же посадят реально. Может быть хоть ненадолго отрезвит любителей теории "Fake it until you make it" пиздоболить каждый день оптом и в розницу ради достижения своих целей.

Ответить
35
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

А, может, наоборот, пусть не посадят и такие остапы бендеры плодятся. Что потеряло общество от того, что десяток зажравшихся потерявших нюх бумеров потратил $500М на бесполезный труд инженеров, маркетологов и кучки людей из финансовых сервисов (а те потратили их на жизнь)?
Было бы лучше, если бы эти деньги пошли, например, в недвигу, чтобы ещё раздуть спрос и сделать мечту о своём доме более отдаленной?

Ответить
1
Развернуть ветку
lakoros

Девочка к успеху шла, это проклятые мужики её обманули и подставили!
На этом её защита была поставлена?

Ответить
25
Развернуть ветку
Сергей Мазур

и домогались со своими инвестициями! да еще обратно хотели бабло получить!

Ответить
7
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Домогались со своими инвестициями и насильно засовывали свои мужланские деньги

Ответить
12
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Она сама деловой костюм надела и этим их спровоцировала!

Ответить
4
Развернуть ветку
Знатный Тролль

Деньги в трубку свернули и кой-куда вздели.

Ответить
0
Развернуть ветку
Лев Коптев

Брала у дядек... инвестиции . Давала... акции 😀

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Да, без шуток )

Ответить
0
Развернуть ветку
Борис Васильев

Похоже, дадут общественные работы.
Условно.

Ответить
12
Развернуть ветку
Максим Ростокин

В вебкам)

Ответить
39
Развернуть ветку
Дэни Трэхо

"Почему я решила бросить бизнес и стать соской?"

Ответить
52
Развернуть ветку
jianku13

Какой начитанный

Ответить
5
Развернуть ветку
Виталий Яковлев

В дизайн

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

ссылку кинь, я не себе, друг просит

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Главное, чтобы не солёную воду добывать -)

Ответить
6
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Интересно, в чём мочат конкурентов производители солёной воды

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrew Freez

выгоняют под золотой дождь

Ответить
1
Развернуть ветку
badResistor

с красителем

Ответить
0
Развернуть ветку
Сильвестр Иванов

Система должна научиться прощать

Ответить
2
Развернуть ветку
Eugene Smirnov

А этого с грузовиками Тесла когда судить будут?

Ответить
10
Развернуть ветку
Eugene Smirnov

Никола, вот! «Квас не кола, пей Николу»

Ответить
4
Развернуть ветку
Знатный Тролль

Ни кола, ни двора.

Ответить
1
Развернуть ветку
Веб Инструменты

Когда деньги закончатся.

Ответить
1
Развернуть ветку
John Doe

Там уже - и уголовный суд подтвержден в ноябре прошлого года. Поэтому они сейчас пытаются судится с Теслой как патентные тролли, что бы денег раздобыть.

Ответить
2
Развернуть ветку
John Doe

В ноябре подтвердили уголовный суд. Так что возможно в этом году. Если смогут у Теслы отжать какие либо деньги по патентным спорам - может откупятся или затянут.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Kolesnikov

👍

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

Найдите норм переводчика. Ей грозит по 20 лет за каждый из 4 пунктов. 80 в итоге. Меняет дело сильно.

Ответить
7
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

Хм, хорошие адвокаты творят чудеса)

Ответить
4
Развернуть ветку
Ген Анти

Отделается штрафом. Потом она напишет книгу, по которой снимут фильм с Дикаприо. Сборы в итоге покроют штраф и ещё останется на жизнь. Профит

Ответить
3
Развернуть ветку
Useforlogin

Так, а кто в итоге вскрыл всю эту историю? С чего началось?

Ответить
3
Развернуть ветку
Знатный Тролль

Не стоит вскрывать эту тему.

Ответить
0
Развернуть ветку
Амидв Ваджранга

Окажется жертвой харассмента, небинарной персоной, борцуньей за права меньшинств и остросоциальной активисткой. По итогу вместо 167 лет тюрьмы, выплатят ей пару десятков миллионов долларов.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Опять получилось надавить на жалость там, где надо было пожизненное давать

Ответить
1
Развернуть ветку
Константин

Да ну, а не перебор ли пожизненное за ненасильственное преступление?

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Zotov

Как говорил грек Дракон (в ответ на укоры, что казнить за воровство - несправедливо), наказывать по справедливости он не может, потому что более серьезных наказаний он не знает.

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Там проблема не столько в обмане инвесторов, сколько в обмане пациентов была, там все сложные обвинения и были, которые не приняли

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин

Всё-таки не вижу насилия.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Max Payne

Нет, не перебор. А лучше смертная казнь. Публичная.

Ответить
–1
Развернуть ветку
ilia

Удивительно еще как тут не сыграло "это потому что она - женщина?!"...

" по четырём пунктам, связанным с обманом пациентов, основательницу оправдали" - "прелестно": люди доверяли свое здоровье и их типа не обманула, а обманула только тех, кто деньги дал, хотя, деньги привлекала под те же технологии...

Ответить
–1
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Я детально не читал, но - а результаты тестирования были правильные (не важно какими методами)? Или "от фонаря"?
Если правильные - то где обман пациентов?

Ответить
0
Развернуть ветку
ilia

Обещание суперуглубленных анализов для супериндивидуального лечения, а вместо этого - просто обычные анализы - это не обман? Это как примерно сдавать кровь для анализа на уровне ДНК и глубже в лаборатории продвинутой, а тебе делают общий анализ на уровне районной поликлиники. И я не понимаю почему инвесторов обманули по решению присяжных, хотя, в чем там обман был, если они деньги давали только под очарование этой мошенницы, а пациентов типа не обманули. И где были всякие мед.власти, регуляторы и прочее если у проекта уже были пациенты.

Ответить
3
Развернуть ветку
Сильвестр Иванов

Когда они брали каплю крови и делали на собственном оборудовании, или на чужом нарушали техпроцесс - результаты были от фонаря.
Когда брали больше крови, тест делали на чужом оборудовании и соблюдали инструкции производителя - правильные.

Ответить
2
Развернуть ветку
Denis Zotov

Чтобы доказать обман пациентов, надо продемонстрировать, что Theranos было абсолютно наплевать на выдаваемые их лабораторией результаты, а этого как раз и не было: над технологией работали, какие-то улучшения пытались делать, проводили тесты на чужом оборудовании вместо своего, чтобы получить правильные результаты, и т.п. Так что неудивительно, что обвинению не удалось это доказать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Веб Инструменты

Theranos было абсолютно наплевать на выдаваемые их лабораторией результаты, а этого как раз и не было

Почитайте книгу «Дурная кровь» или посмотрите документалку. Делали пробные анализы и они были явно некорректные. Отсюда и вся возня с судебным процессом.

Возможно не хватило доказательств или обвинение было некорректно сформулировано. Возможно, соглашение которое подписывали пациенты, содержало пункты по которым компания не несла ответственности.

Ответить
5
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Возможно, соглашение которое подписывали пациенты, содержало пункты по которым компания не несла ответственности.
Вот это, кстати - самое вероятное.

Ответить
2
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Поправьте если ошибаюсь, но ведь поскольку Theranos не выпустила свою технологию, то фактически она только разрабатывалась, а тогда пациентов привлекали для проверки и улучшения технологии. В этом случае представляется очевидным, что пациенты подписывали отказ от ответственности за ошибочные результаты — ведь технология не апробирована и не лицензирована. Думаю, что в любой медтех-компании это стандартная процедура.

Ответить
1
Развернуть ветку
Веб Инструменты

Думаю при посещении их точек - это было не очевидно и никто не предупреждал что технология разрабатывается, но я рядом не стоял и только предполагаю.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артем Акулов

кароч Джордан Белфорт в юбке

Ответить
1
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Владимирский централ, ветер серверный

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Рестартов

Этапом из Лоса́ - зла немеряно

Ответить
0
Развернуть ветку
Otto Blotto

Они миллиардер, потому 20 лет мотать не будет, главное - вовремя лить крокодиловы слезы на суде присяжных.
Отделается испугом

Ответить
1
Развернуть ветку
Gleb Albovsky

Хорошо бы что бы хоть одного инфоцигана посадили. А нет, она же «предприниматель». 🥲

Ответить
1
Развернуть ветку
Vladimir Osipov

Если прочитать оригинал, то там инвесторы признаны пострадавшими, а вот клиенты - нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Blackrock

Прикольно что в штатах тебе может грозить до 20 лет, но ты идешь без наручников и конвоя )

Ответить
0
Развернуть ветку
Ян Зовём

А куда бежать? Где примут борца против режима Трампа-Байдена?

Ответить
0
Развернуть ветку
Blackrock

Китай-Россия Иран свалить Всегда можно. В Гонконге вообще даже язык учить ненадо. Тут скорее вопрос культуры и традиций

Ответить
–1
Развернуть ветку
Denis Chupalov

Доигралась в Стива Джобса

Ответить
0
Развернуть ветку
Знатный Тролль

Просто интересно, а что, за Гавсом доказанное мошенничество?

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Atmashkin

Хочу мерч Theranos ))

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Знатный Тролль

Будет валить все на Болвани, что она была пешкой в его коварных лапах.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр А

Такие вот явные попытки эксплуатировать образ Джобса - уже намёк на неадекватность персонажа. Уже как минимум двое таких. Тюменский придурок со своими говенными наушниками и эта дамочка. Хотя, возможно, она не неадекватная, а просто хитрожопая

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Читать все 127 комментариев
Бренд и лояльность клиентов ценнее финансов: история любимой покупки Баффета — кондитерской See’s Candys Статьи редакции

В 1972 году инвестор сделал нехарактерное для себя вложение — купил небольшое производство шоколадных конфет. Баффет не стал расширять компанию, а сохранил её небольшой, сделав ставку на качество. Благодаря этому она хоть и медленно, но стабильно росла, а на заработанные деньги Баффет в 1980 годах купил акции Coca-Cola.

Магазин See’s Candies See’s Candies
Проверка продуктовой гипотезы без разработки продукта и (почти) бесплатно

Для кого-то контент ниже будет очевидным. Но я часто вижу, как даже опытные владельцы продуктов сперва тратят деньги (инвестиции🙀) на разработку продукта и только потом думают кому и в каком виде этот продукт нужен. И нужен ли вообще. Поэтому решил на личном примере показать подход, как стараться максимально экономно и быстро тестировать идеи.

Как управлять вниманием читателя с помощью скролла

Если правильно выстроить лендинг и использовать несколько техник управления вниманием, информация на нем будет для мозга как легкий наркотик — читатель доскроллит страницу до конца. Собрали основные механики, которые позволяют маркетологу и дизайнеру управлять вниманием с помощью скролла.

По скроллу карта превращается в инфографику
Huawei выпустила «умный» школьный рюкзак со встроенным GPS Статьи редакции

Чтобы родители могли отследить местоположение детей.

Итоги прошедшего года: за что мы платили бизнесу в 2021 году

2021 год выдался богатым на выплаты по линии коммерческих рисков. Мы выбрали самые интересные — хотим показать, сколько стоят убытки крупного (и некрупного) бизнеса в цифрах.

Иммиграция в Португалию по D7 визе (пассивный доход). Мой опыт получения визы и план на ВНЖ

Хотели переехать семьёй в Европу. Сперва изучал стартап-визы, рассматривал Эстонию, затем Португалию. Позже узнал о том, что есть альтернатива – переехать как человек с пассивным или постоянным доходом – по D7 визе. Я решил выбрать этот вариант, чтобы не рисковать через 2 года – если стартап прогорит, возможно, не дадут продление ВНЖ. А по D7…

Медицина будущего сегодня!

Здоровье – это одна из немногих вещей, что не купишь за деньги. Но вот парадокс – если вкладывать энергию, силы и те же финансы в развитие медицинских технологий, то качество человеческой жизни улучшается. И отличным подтверждением этого стал прошедший Demo Day трека «Digital Health» проекта «Московский акселератор», который прошел на площадке…

#20вопросов Сергею Иванову, соучредителю и генеральному директору ООО "ЭКО ПРОДУКТ"

Ну что, мы вернулись! Welcome в 2022 год, который обещает быть очень интересным и не менее продуктивным чем 2021. Героев для нашей рубрики #20вопросов мы выбираем тщательно, стараясь приглашать спикеров, которые могут осветить важные и насущные темы.

Digital Horizon повторно инвестировал в чекаут-платформу Bolt в новом раунде на $355 млн

За три месяца, прошедших с раунда D, оценка компании удвоилась.

Райан Бреслоу, CEO Bolt
«Люди больше не хотят гибкого расписания — они хотят полностью контролировать своё время» Статьи редакции

В 2000-х сеть магазинов электроники Best Buy дала полную свободу офисным сотрудникам: разрешила им работать где и сколько они хотят. Подход улучшил производительность компании на 30%, она смогла сэкономить $2,2 млн за три года. Но в 2013 году эксперимент отменили.

Сервисы для создателей подкастов: где записывать, собирать донаты и делать джинглы Статьи редакции

Приложения для начинающих и продвинутых — бесплатные и за деньги.

null