Право
Богдан Музыченко

Регулятор во Франции оштрафовал Google и Meta на €150 млн и €60 млн из-за навязывания пользователям файлов cookie Статьи редакции

И обязал компании в течение трёх месяцев дать пользователям возможность быстро от них отказываться.

  • Если компании не выполнят требования, на них будут накладывать дополнительный штраф каждый день в размере €100 тысяч, пишут «Ведомости» со ссылкой на сообщение Французской Национальной комиссии по делам информационных технологий и правам человека.
  • Google и Meta получили штрафы после расследования, проводившегося с лета 2021 года. Тогда французские пользователи жаловались, что для отказа от всех файлов cookie нужно сделать несколько действий, а для их принятия — одно.
  • С помощью файлов cookie браузер запоминает информацию о посещениях пользователями сайтов и может использовать её, чтобы, например, настраивать рекламу.
  • В июле 2021 года Google получил штраф в €500 млн от антимонопольного регулятора во Франции за отказ платить СМИ за их заголовки в агрегаторе.
  • В декабре 2021 года российский суд оштрафовал Google на 7 млрд рублей за неудаление запрещённой в России информации.
0
151 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Бабка в засаде

Просто гуглу и фб надо было во Франции выводить чето типа «do you want to accept croissants» вместо cookies, и все, проблемы не было бы

Ответить
107
Развернуть ветку
Artemy

Не поймут! Лучше "voulez-vous accepter des croissants?"

Ответить
13
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Лучше так
Voulez vous coucher avec moi

Ответить
2
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Do you want to accept refugees?
1) Yes
2) Of course

Ответить
18
Развернуть ветку
Sergey Ontime

Одним нажатием)))

Ответить
1
Развернуть ветку
MrMike3112 .

Or press Poland for reject.

Ответить
1
Развернуть ветку
Бабка в засаде

😄 про press Poland было мегаохуенно))

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Привалов

Или "Мсье, же не манж па сис жюр..."

Ответить
0
Развернуть ветку
vasiliy vasiliyev

Ага. Каждый француз, более-менее общавшийся с тремя русскими, уже не удивляется, почему они не едят шесть дней.

Ответить
0
Развернуть ветку
Строганов Иван

А сейчас уже я ничего не понимаю. Раньше было лучше.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

- Слышал, гугл и мету снова оштрафовали на крупные суммы?
- Да в вашей рашке всем гайки закручивают
- Это во Франции
- Молодцы, законы работают

Ответить
70
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Какие нахуй законы

Ты сравнил штраф за сложность отказа от слежки куками, со штрафом за неудаление из поиска информации о «дачах-хуячах», «иноагентах и прочее» и в частном же порядке требование вернуть канал Царьграда в ютубчик.

Если для тебя это равнозначные законы, ну ок.
Я хуй знает кто тебя лайкает

Ответить
37
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

Суд назначил Google штраф за неудаление запрещенного в России контента (с)

пАмАги найти тут иноагентов, дачи и т.д. Речь о терроризме, наркоте и пропаганде лгбтк++++++++++++++

Ответить
–6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вот эти? фбк, мемориал, солдатские матери, японские мультики

Ясно.

Ответить
12
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Pavel Pavel

Я тоже в легком ахуе от лайков такого поста на вц

Ответить
3
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

Я сам в ахуе. В приятном ахуе. Радует, что на вц появились думающие люди, те, кто видит мир не чёрно-белым

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey Ontime

Вы видите мир чернобелым сами

Ответить
5
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

Как раз я знаю, что есть говно во всех странах мира, так же как и мёд.

Ответить
2
Развернуть ветку
Dmitry Shashkin

Да это основной приём гос пропаганды последние уже года 2-3. "Не всё так однозначно", "у них на западе тоже пытают". Думаю ещё пару лет будет работать, потом у большинства интернет пользователей появится на этот тип демагогии аллергия

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

Как раз наоборот. Люди начинают прозревать. Выезжать в страны, сравнивать, писать правду о "райской жизни" на Западе

Ответить
3
Развернуть ветку
Dmitry Shashkin

Выезжают в страны? Да вам там с 2019 похоже методичку не обновляли.

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Pavel

Твой анекдот в очень утрированном виде выставляет людей с либеральными взглядами, аля они все долпаебы, при этом противопоставляя их тоталитарному режиму, который на потоке насилует своих граждан швабрами. Какое тут черно-белое может быть?

Ответить
2
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

При этом в Гуантанамо пытки током, голодом и т.д. Но мордором выставляют Россию. Я вот о чём. Пытки есть везде, но мордор - Россия. Вот вся суть адептов Запада

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Pavel

Во первых, мне насрать, что там в Гуантамо.
Во вторых, гугл говорит что там содержится всего лишь 39 человек и на уровне государства были предприняты неоднократные попытки ее закрытия, вместо уголовного преследования тех, кто обнародовал пытки.
В третьих почему ты не сравниваешь с тюрьмами в той же Норвегии?
"Я сам по пояс в говне, но зато радуюсь, что сосед по горло" - так ты рассуждаешь?
и да, заявление о том, что пытке везде поставлены на поток - пиздешь.

Ответить
8
Развернуть ветку
Pavel Pavel

какой пипец 🤦‍♂️
на вц уже пикабу цитируют, ты сайтом ошибся ватник

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko
Ответить
3
Развернуть ветку
Кнут и пряник

Лайкают ватники и боты.
Ну, судя по всему ватников становится все меньше.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём А.

Дело в причинах.
Во Франции борятся со слежкой за пользователями
В России борятся за слежку за пользователями и цензуру)

Ответить
22
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

В хуинах) Дело в лицемерии. В обеих странах задача - исполнение национальных законов глобальными корпорациями. Только в России об этом честно говорят, а на Западе "о народе думают"

Ответить
13
Развернуть ветку
Sergey Ontime

Законы разные, и причины разные. Это делает и ситуации разными, хоть и не во всем. Смотрите на все аспекты, а не на один.

Ответить
16
Развернуть ветку
Alexander Ivanov

В обеих странах задача - исполнение национальных законов глобальными корпорациями

Или просто успешно доят богатых жирных корпов ради бюджета. Ну и сопутствующего скромного KPI конкретного чиновника.

Ответить
4
Развернуть ветку
Denis Kiselev

(Мем «Это - другое!»)

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Loginov

В России компанию на счетчик поставили, гоп культура дошла до государства

Ответить
–19
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

- Прикинь, если компании не выполнят требования, на них будут накладывать дополнительный штраф каждый день в размере €100 тысяч
- В России компанию на счетчик поставили, гоп культура дошла до государства
- Это во Франции
- ...

Ответить
34
Развернуть ветку
Саша Антипов

Там наверное не может дойти, ибо не к чему идти!

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

Скажи честно, не надоело постоянно лицемерить?

Ответить
8
Развернуть ветку
Jay Green

скорее всего он реально так думает. это печально...

Ответить
7
Развернуть ветку
ilia

Вы троллите или реально тупой что путаете за что (на самом деле за что!) штрафуют там и штрафуют здесь?

Подсказка: там - за cookie и приватности нарушение в коммерческих интересах, тут - за неудаление списков на выборы, антикоррупционных расследований.

Ответить
11
Развернуть ветку
Sergey Ontime

Ну там не за свою пропаганду штрафуют, хотя бы. (А так да, у вас одна шутка везде)

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

Подождите, а в России до сих пор работает Голос Америки, который напрямую поддерживает попытки госпереворота в России. Живите с этим)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Sergey Ontime

В обмен на Радио России и РТ там.

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitrii Luckyenko

Какой обмен? 2018 год

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Ontime

Что такое «работает» голос Америки физически, это как, сайт?))

Ответить
0
Развернуть ветку
Stas Kokin
Ответить
35
Развернуть ветку
Petr
Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Почему сразу фулл не приложили?

Ответить
8
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Brazzers

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

французские пользователи жаловались, что для отказа от всех файлов cookie нужно сделать несколько действий, а для их принятия — одно
Бляяяяя😂😂😂😂

Ответить
21
Развернуть ветку
Хлоргексидин

Ну так они же нарочно решили усложнить отказ

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Бля, полностью поддерживаю легушатников.
Каждый ёбаный заход на гугл (YouTube) сопровождается ёбаным запросом печенек, и каждый раз приходится выключать там три кнопки, скролить и подтверждать отказ.


Почему он каждый раз спрашивает?
Потому что я по интернетам всегда в приватном режиме гуляю, вот почему.

Хочу отказываться одним нажатием ))

Ответить
4
Развернуть ветку
Ярополк

Потрясающе! А в РФ, да и во всем СНГ, люди «хавают» все, что им дают 🤷🏻‍♂️

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Приплетаю. jpg

Ответить
5
Развернуть ветку
Johny Lee

Да, представьте) В цивилизованном мире и за меньшие действия/мелочи можно судиться и это нормально)

Ответить
0
Развернуть ветку
AlexanderAPS

Походу Гугл и Мета платят 99% всех штрафов в мире

Ответить
11
Развернуть ветку
Юрий Павшуков

А они и денег зарабатывают примерно в такой же пропорции)

Ответить
27
Развернуть ветку
Johny Lee

Реклама их все.

Ответить
0
Развернуть ветку
vxdtydghhggdf dgzhfhgddfgfd

"С помощью файлов cookie браузер запоминает информацию о посещениях пользователями сайтов и может использовать её, чтобы, например, настраивать рекламу."
Настраивание рекламы - это самое безобидное.
Основная цель этих cookie - отслеживание и идентификация пользователя на основе их поведения в сети

Ответить
7
Развернуть ветку
Georgy Uvarov

Все это как обычно театр для людей. Помимо кук есть куча других способов отслеживания. Разыграли борьбу за безопасность. Либо они там действительно не понимают как это работает, тоже не исключено

Ответить
12
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Куки дырявые оказались просто и лёгкие для отслеживания. Хотя согласен, что мера популистская.

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр А.

Куки регулируются GDPR, а другие способы отслеживания выпадают из-под регулирования.

Надеюсь, что лет через 10 европейские регуляторы доберутся и до всяких цифровых отпечатков.

Ответить
1
Развернуть ветку
Georgy Uvarov

А как сейчас вставляют всякие гугл фб кнопки на сайт? Они случаем не вставляются в страницу где они имеют полный доступ к странице?

Ответить
0
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Полный доступ не имеют всё же, но могут иметь значительный (например, веб-визор). Но, насколько я понимаю, GDPR был сделан в первую очередь из-за того, что не только Гугл по своим кукам мог отслеживать пользователя, но и любой желающий.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ekaterina Krayterman

GDRP был создан для того, чтобы защитить права людей (пользователей) и для того, чтобы регуляторы имели инструменты для воздействия на бизнес и цифровых гигантов, который пренебрегают требованиями и используют персональные данные для получения выгоды и отслеживания поведения пользователей. А многие не чураются продавать напрямую или косвенно базы данных. Вот тут подробнее будет - на вебинаре, вэлкам https://gdpr-defendocs-vebinar.timepad.ru/events/

Ответить
0
Развернуть ветку
Поджог Сараев

Есть намерение штрафовать, а повод уж найдётся.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

В том числе IP, геолокация и пр

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

Что опаснее — попытка заблокировать гуугл или если гуугл решит заблокировать государство?

Ответить
7
Развернуть ветку
Османов Осман

Если Америка закроет Гугл будет опасно. Если Гугл закроется в отдельных странах, то не страшно, наоборот, эти государства сами попросятся

Ответить
1
Развернуть ветку
Johny Lee

Вряд ли это будет. Слишком много у нас на Гугле построено тут. Все сервисы местные превратятся в деревяшку. Шрифты и прочие мелочи, все улетит нахер

Ответить
4
Развернуть ветку
Османов Осман

Такого никогда не будет, разве что, если Гугл обанкротится. А этого никогда не произойдет

Ответить
0
Развернуть ветку
Гордон Фримэн

На месяц, может даже на пару недель, а потом все наладится, перейдут на альтернативы.

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

Ну-ну

Ответить
0
Развернуть ветку
Nikita Rogatov

Может наконец то перестанут под каждую свистоперделку свой шрифт писать тогда? И сайты снова станут весить на 100 Мб поменьше?

Ответить
0
Развернуть ветку
Георгий Чесноков

для шрифтов и прочей сторонней фигни, которая подгружается с известных ресурсов, давно придумали плагины децентрализации (например, Decentraleyes)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Дмитрий Ковач

Думаю скоро у нас ограничат сервисы гугла, по скорости скорее всего, все к этому идет, точнее пришло

Ответить
0
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Серверная Корея! Бгг

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Ковач

Печаль(

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

Если Гугл закроется в отдельных странах, то не страшно,
ага особенно cdn сервера, все ведрофоны и прочее... инет ляжет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Османов Осман

Не страшно для Гугла, страшно для государства

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

Исходный вопрос был таки не про то что опаснее для гуугла, а что опаснее для людей(даже не про государство говорю)

Ответить
0
Развернуть ветку
Османов Осман

Значит я неправильно вопрос понял

Ответить
0
Развернуть ветку
Георгий Чесноков

Китай потерял страх 😰 в 2012 еще забанил Google

Ответить
0
Развернуть ветку
Valeryi Ozarnichuk

От кук авторизации эти дауны тоже откажутся? Потом будут штрафы за то, что авторизация не работает.

Ответить
4
Развернуть ветку
Дмитрий Кузнецов

Давно пора перейти на аутентификацию по сертификатам. А всякие служебные данные можно хранить в webstorage или indexeddb. Куки это атавизм.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Gleb Tyutikov

Правильно. По паспорту.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Кузнецов

Достаточно самоподписанного сертификата. Можно даже разные для разных сайтов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Raguzov

Какая нахер разница, куки или localstorage. И то и другое - основа интернета, без этого невозможно. Но тупые законотворцы этого не понимают, весь интернет захмалили своими тупыми окошками с куками.

Ответить
1
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Куки — не единственный метод авторизации. Более того, не любая реализация программы может использовать куки.

Ответить
0
Развернуть ветку
Valeryi Ozarnichuk

Да ну? Ну назовите еще один способ авторизации не геморный для пользователя?

Ответить
1
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

JWT, сертификаты, basic. Смотря кто пользователь

Ответить
0
Развернуть ветку
Valeryi Ozarnichuk

JWT где храниться будут? Внезапно, в куках
Сертификат - это гемор для пользователя.
basic - никакой кастомизации, снова гемор

Ответить
1
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

JWT, внезапно, хранится в стораджах. Удобно или неудобно — это вопрос того, что вы считаете за пользователя.

Ответить
0
Развернуть ветку
Valeryi Ozarnichuk

JWT, как и все остальное, внезапно, надо передавать на сервер. Куки передаются автоматически, в этом их функция.

Если уж начали сравнивать, то хоть разберитесь в теме. JWT и куки это как огурец и кувалда. Нефиг их вообще сравнивать, этттразные вещи.

Ответить
0
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Т.е. вы настолько некомпетентны, что хэдер к методу прикрепить не можете без автоматики? Это три строчки кода в одном методе на всё приложение.

Ответить
0
Развернуть ветку
Valeryi Ozarnichuk

Ну расскажите мне как прикрепить кастомный хедер к get запросу браузера при посещении страницы ))

Ответить
0
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Что значит «запрос при посещении страницы»? Это технически неграмотная формулировка. Запрос можно сделать к ресурсу на сервере, прилагая хэдеры любым удобным способом. «Из браузера», например, это можно сделать через стандартные апи xhr или fetch.

Ответить
0
Развернуть ветку
Valeryi Ozarnichuk

То и значит. Вы на vc.ru заходите, браузер отправляет куки, так задумано.
То, что вы хотите, нужно делать вручную и никак не сделать при обычном посещении страницы, потому что адекватному человеку не придёт в голову блокировать все куки.
Или вы думаете браузер при посещении сайта не делает запроса?

Ответить
0
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Я думаю, что ответил на ваш вопрос в предыдущем сообщении, но вы не можете понять ответ из-за недостаточного понимания темы.
Куки тоже не из воздуха берётся в браузере, поэтому чтобы их отправить работа тоже требуется, только на другой стадии запроса.

Ответить
0
Развернуть ветку
Valeryi Ozarnichuk

У меня не было никакого вопроса. Это вы пытаетесь заменить куки на JWT, при этом не понимая, что это разные вещи.

Ответить
0
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Или вы думаете браузер при посещении сайта не делает запроса?

Вообще, у вас даже первое в ветке сообщение с вопросом, на который я и отвечал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Valeryi Ozarnichuk

Это скорее вопрос не требующий ответа. Упрек, можно сказать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Masha Kovalyova

Про куки авторизации ничего спрашивать по правилам не нужно

Ответить
0
Развернуть ветку
Георгий Чесноков

Правильно сделали. Вообще современные веб-сайты в интернете устроены неправильно (особенно соц. сети, поиск и рекламные). Если провести аналогию с физическим посещением какого либо места, представьте, что всех людей бы чем-то помечали, и не выдачей печенек 🍪, которые можно выбросить, а тут скорей аналогия с обливом людей мочей, зеленкой или какой то другой липкой субстанцией. И потом человек должен выполнить несколько действий, принять душ, ванну, постирать одежду.

Ответить
4
Развернуть ветку
Denis Raguzov

Давай запретим сотовым операторам идентифицировать людей. Пусть все телефоны и люди будут как один человек. Запретим все IMEI, Ki, номера телефонов, и прочее. GPS заодно. А что, по ним же тоже можно отслеживать людей. Вот интернет устроен так же, но на волне истерии обычные люди впадают в панику и вообще ничего не понимают, потому что не знают основ ИТ и интернета, поэтому приводят тупую аналогию про зелёнку.

Ответить
0
Развернуть ветку
Георгий Чесноков

Пусть все телефоны и люди будут как один человек.
с какого перепугу? Если бы ты знал основы IT, то знал и такое понятие понятие, как "временный токен"

Запретим все IMEI, Ki, номера телефонов, и прочее. GPS заодно.
И как потом идентифицировать преступников? Это ты с куками сравниваешь? Видимо какой то курс по основам IT об этом гласит?

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Raguzov

Кому упёрся твой временный токен ? Ты хочешь каждый раз вводить логин и пароль на каждом сайте ? Если отключишь куки - то да.
И что за двойная мораль, чего не требуешь запретить временный токен в куке ? Это же кука! Дураки же вбили в головы что куки это плохо )

Ответить
0
Развернуть ветку
Георгий Чесноков

Ты хочешь каждый раз вводить логин и пароль на каждом сайте ? Если отключишь куки - то да.
Смотря, как использовать веб браузеры. Мне, например, никто не мешает запускать их с отдельными профилями для ресурсов, где нужно хранить куки, а основной режим у меня это Incognito, чтобы "зеленка" со всего подряд не липла. Но для многих это чересчур overhead. Я же не о себе беспокоюсь, мне не нравится, что подобно маньку насильнику мега-корпорации пользуются неосведомленностью и беззащитностью regular users.

Современные куки это далеко не логин и пароль, там чего только не хранится. А кросс куки для слежки, это вообще вред. Как вирус.

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Raguzov

В куке достаточно хранить только номер пользователя с чексуммой, всё остальное - в базе данных на сервере. Без куки или любого другого storage никак нельзя, чтобы хранить хотя бы это. Но законотворцы этого не понимают.
Нет никакой разницы, 1 кука или 10, кука это, или localstorage или что-то ещё типа utm меток или ключа в url как в java. Если не хочется при каждом заходе на сайт (или даже при переходе на другую страницу) быть разлогиненым - кука нужна, хоть одна. Европейские же законотворцы просто тупы и пиарятся на якобы "безопасности", ну и пополняя бюджет на выдуманной проблеме, создавая все проблемы на ровном месте. Их самих всех надо пересажать и оштрафовать за вредительство, обычные вымогатели.

Ответить
0
Развернуть ветку
Георгий Чесноков

Нет никакой разницы, 1 кука или 10
тут я и не спорил и мне кажется евро чиновники это тоже понимают и дело вообще не в этом.

а ты изучал сколько куков со всего у тебя или у среднестатистического юзера, это как собачью какашку под микроскопом изучать и смотреть сколько там видов бактерий и микробов.

– А главный вопрос, пользователей спрашивали?
Отвечаю: нет.
– А если бы из спросили, они бы не возразили?
Отвечаю: любой адекватный чел возразит, ни кому это не понравится.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Raguzov

Пользователям на всё это насрать, лишь бы сайт работал и назойливых тупых всплывающих окошек не было.
А эти чудики из евросоюза только и думают, как состричь бабло с корпораций, больше им ничего не интересно, и всё это тупо ширма. Впрочем везде так.

Ответить
0
Развернуть ветку
Георгий Чесноков

вот именно что им начхать, по той простой причине, что им не под силу в этом разобраться и просто банально не охота. Тут аналогия с сантехником у которого точно дома НЕ рванет ничего, или с врачем, который точно НЕ заболеет, чем другие болеют. Так что когда говоришь "Пользователям на всё это насрать", просто держи это в уме. Это ведь не означает, что к людям нужно относиться, как к скоту в загоне, если им не охота соблюдать IT-гигеену.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Raguzov

Параноик хренов.
Людям пофигу, что их "посчитают". Всем людям в массе своей на это пофигу, их и так считают все подряд, начиная с мобильных операторов, и заканчивая любыми провайдерами, камерами наблюдения с распознавание лиц на каждом углу, датчиков присутствия в магазинах с wi-fi MAC детекторами, и так далее.
Вся эта истерия выгодна только чиновникам, чтобы был повод состричь деньги и собрать голоса электрората. Всё как обычно. А параноикам типа тебя это всё пофигу, они как использовали режим инкогнито, всякие noscript, так и будут использовать. И даже они все под колпаком у правительства, и вся их переписка в любом мессенджере, если только не используют длинную цепочку из proxy даже во время гугления рецепта борща.

Ответить
0
Развернуть ветку
Георгий Чесноков

Если ты думаешь, что ты и большинство людей не параноики ты заблужданшься. Просто в той области, где человек осознает, что тут параноя не помешает он её всегда применит. Пример, запирание на замок (машину, дом, ванну). Родители не отпустят ребенка одного в тёмное время. Врач и сантехник, в своей области тоже осознают параною в отличии от большинства других людей. И так далее.

А там где человек не осознает, что параноя нужна, там люди и сталкиваются с проблемами.

Но мы идем по кругу, мои предыдущие ответы подходят и сюда. А ты поддерживаешь слежку, объюзинг правами людей, а значит тиранию и диктатуру мега корпораций и государств. Везде нужна грань и ты сравнивая куки с IMEI ее не видишь. Свиней и гусей в загонах точно так же режут и готовят, потому что они не осознают. И ты считаешь людей такими же животными.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Raguzov

Здравого смысла во всей этой суете нет.
Нет здравого смысла в том, что одна кука всё равно останется, что есть ещё куча способов отслежидить человека, что останутся localstorage и serverstorage, в том что вообще существуют метки отслеживания в url (а они необходимы для маркетинга), в том что выскакивают тупые окна на каждом сайте, всё равно как все отслеживали, так и будут отслеживать. Сейчас ещё и гугл обещал выкатить какую-то замену кукам, чтобы от него отстали, но смысл останется тот же.

Не нравится - не пользуйся интернетом вообще. Паспорт заодно выброси, снилс, омс и прочие коды отслеживания, и уйди в лес жить. И симку закопай.

Ответить
0
Развернуть ветку
Георгий Чесноков

то что маркетингу необходимо, вот как раз на это всем людям и нас-рать. Не на куки маркетинговые, а на эту необходимость.
У меня для онлайн шопинга отдельный профиль в браузере, там пусть отслеживаются переотслеживаются, я же не против. Я против, когда они лезут со своим маркетинговыми отслеживаниями, когда мне это совершенно не нужно и мешает. И думаю большинстве людей против, но люди не виноваты что им сложно использовать веб браузер, как я это делаю и у них все это говно 💩 в перемешку там, которое нужно чистить лапатищщщщами постоянно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Raguzov

Параноидальная шизофрения.
Да всем насрать на куки, и на эти вспывающие окна.

Ответить
0
Развернуть ветку
Георгий Чесноков

наша дискуссия приобрела цикличный характер, но я повторяться не хочу, на это уже аргументированно возразил ранее.

Ответить
0
Развернуть ветку
Георгий Чесноков

что такое основы IT? Научишь?

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Pokrovsky

Дичь какая-то. Понятно, что куки используют для рекламного таргетинга в том числе, но есть же и сессионные куки - с ними-то как быть?

Ответить
1
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Они не подпадают под это правило

Ответить
3
Развернуть ветку
Denis Raguzov

Ну так в чём тогда разница ? Законотворцы тупы как пробки, не понимают ничего в ИТ, и думают что раз что-то запрещают, то это на пользу. А сами просто пиарятся, показывая "заботу" народу.

То что достаточно хранить лишь одну сессионную куку, а в ней id пользователя, а по этому id хранить абсолютно любую информацию на сервере - не, это слишком сложно для умов законотворцев, лучше загадить весь интернет всплывающими окошками.

Ответить
0
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Сессионные куки разрешены. Закон против отслеживания пользователя по чужим данным

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Raguzov

Я выше сказал, почему закон тупой и глупый, и цель его лишь состричь бабки.
Никто не мешает в одной сессионной куке хранить номер пользователя, к которому привязать всё что угодно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Но тогда вы сами себе в ногу стреляете. От такого поведения ничего не защитит

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Raguzov

Все так делают, в чём новость ? Как отслеживали и хранили данные, так и будут хранить, весь это сыр бор вообще ниочём, просто повод срубить бабла.

Ответить
0
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Все так делали раньше, но сейчас уже не делают. Уровень ИБ растёт

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Осинский

А штрафы кому платить то будут? Национальной комиссии? Вот ребята зарплату свою и отрабатывают

Ответить
1
Развернуть ветку
work tasks

Всегда включено в стоимость для будущего конечного потребителя.

Ответить
1
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Конченого потребителя)
Да, любые издержки компании в конечном счете переносятся на стоимость продукта

Ответить
0
Развернуть ветку
Fred Han

Копейки

Ответить
0
Развернуть ветку
Семен Переделкин

Если в каждой стране щипнут по копеечке - уже ощутимо будет.

Ответить
3
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Но-но, евроценты!

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Алексич

Что то часто начали штрафовать эти конторы, надо им менять свою политику, а то всё время в штрафах будут

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Raguzov

Что мешает им прописать в оферте, что заходя на сайт - автоматически соглашаетесь со всеми куками. Не нравится - не заходите, иди куда хотите, правда некуда. Куки же это основа интернета.

Ответить
0
Развернуть ветку
Джин Явтушенко

Я все таки думаю что это Франция решила таким хитрым способом пополнить бюджет страны во время экономического кризиса.Удивляюсь как у нас в стране до такого не додумались.

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Рестартов

там не франция а ЕС. GDPR для этого и был придуман, чтобы создавать мнимый повод о заботе своих граждан. реальная цель - сбор дани

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Рестартов

задолбали со своим GDPR лягушатникопожиратели и весь ЕС. Сайты теперь похожи на куски г... с кучей всплывающих окон. тут подтверди, туда нажми, здесь закрой, город выбери, заблокируй местоположение. вы бесите тупари живущие на дань

Ответить
0
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Зашёл почитать комментарии ))

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Ivanov

Лень читать, не расскажете вкратце о чем пишут? ))

Ответить
0
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Если коротко: страна в осаде или засаде.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander Ivanov

А Фрунзе знает?

Ответить
0
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Он пока не вернулся из Куршевеля.

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Бараненко

какой-то вселенский заговор против Google и Meta

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Нарольский

""что для отказа от всех файлов cookie нужно сделать несколько действий...
Почему не штрафуют другие сайты, которые задолбали с предложениями файлов cookie?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Рестартов

так именно это и было целью. штрафуют как раз тех у кого нет

Ответить
0
Развернуть ветку
Бизнес советы

Если штрафовать на такие суммы, можно не плохо поднять экономику в стране

Ответить
0
Развернуть ветку
ilia

Заходишь на зарубежные сайты: вот тебе "настройте файлы cookie или вообще откажитесь от них".

Заходишь на российские сайты: "мы используем cookie. Это надо". Все. Никаких настроек, никаких отказов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Оксана Толчак

Опять свободы в этих европах никакой)))

Ответить
0
Развернуть ветку
eeeMan.rg Rori

да клали они болт на регуляторов

Ответить
0
Развернуть ветку
Mechanical Man

Кстати да, заметил на некоторых сайтах, особенно если заходить через мобильник, надпись Принять всё есть, а вот Отказаться от всего нет, зато есть какие-то настройки, которые вспотеешь перечитывать и в которых часть галочек уже проставлено в позицию Да. Что вызывает необходимость снимать всё вручную. И при этом кнопка Сохранить часто не хочет срабатывать и с третьего раза. Я уж молчу, что при повторном заходе процедуру приходится повторять.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 151 комментарий
Digital Horizon вложился в поставщика инфраструктуры для инвестиционных решений WealthKernel в раунде A+ на $ 7 млн

Привлеченные средства компания использует для выхода на европейские рынки, запуск внутридневной торговли и дальнейшее развитие API-инфраструктуры.

Команда WealthKernel
Банки Wall Street ожидают более агрессивных действий от ФРС

В США за последние 40 лет потребительская инфляция достигла угрожающих значений

Российские акции на Мосбирже упали на 6,5%: такого падения за день не было с начала пандемии, больше всех задело банки Статьи редакции

Индекс ещё упадёт, но затем будет «бурный отскок», считают эксперты.

Работа только для взрослых: чем занимается кавист и как им стать

Кавист — это специалист по вину и другим видам алкоголя, который работает в торговом зале. Он управляет поставками и размещением товара на полках, а еще консультирует покупателей: помогает выбрать лучшее. Мы решили рассказать о том, как устроена профессия и где учатся на кависта. А в конце — парочка полезных советов по выбору вина для всех…

Сооснователь Nginx Игорь Сысоев покинул компанию Статьи редакции

В заявлении он объяснил, что теперь будет проводить больше времени с семьёй и друзьями.

Образование, путешествия и благотворительность: на что тратились россияне в новогодние каникулы

Новогодние праздники — один из самых расточительных периодов года. Аналитики CloudPayments выяснили, какие категории товаров были самыми популярными в онлайне с 31 декабря по 9 января.

Microsoft объявила о планах купить разработчика игр Activision Blizzard за $68,7 млрд Статьи редакции

Акции игровой компании выросли на 38% на премаркете на фоне новости.

«Сгоревшая» мечта о финансовой свободе

Я слесарь-сварщик, который работает на «дядю» в цеху по изготовлению металлических изделий. Вот как я попробовал заняться своим проектом.

Гендиректор Activision Blizzard Бобби Котик объяснил сотрудникам сделку с Microsoft — это шаг к созданию метавселенной Статьи редакции

Он заявил, что компания за 31 год создала сообщества из сотен миллионов игроков. Следующий шаг — объединить эти сообщества.

Банкомат «Тинькофф» не засчитал $5000

Ох, и не думал я, что буду просить помощи тут...

Цены на Wildberries с айфонов выше, чем на компьютере или андроиде

Торгуем на маркетплейсах. Вчера с удивлением обнаружили, что один и тот же товар выводится с разными ценами: на компьютере и андроиде - та цена, которую устанавливали мы, на айфонах - на 5-15% дороже.