Likee и Viber зарегистрировали личные кабинеты на сайте Роскомнадзора по закону о «приземлении» ИТ-компаний Статьи редакции
Первой это сделала Apple.
- Likee и Viber выполнили одно из требований регулятора, следует из перечня Роскомнадзора. Ещё два — создание формы для обращений и открытие офиса в России — остаются неисполненными.
- 14 января Apple первой среди иностранных ИТ-компаний начала выполнять закон о «приземлении» — она зарегистрировала личный кабинет на сайте Роскомнадзора. Likee заявляла, что подала заявку на его регистрацию и ожидает подтверждения.
- В июле 2021 года Госдума приняла закон о «приземлении» крупных иностранных ИТ-компаний. Сервисы обязали открыть представительства в России, создать личный кабинет на сайте Роскомнадзора, а также разместить на собственных ресурсах форму обратной связи с пользователями из России и счётчик посещаемости.
- В ноябре Роскомнадзор опубликовал список из 13 компаний, которые должны открыть филиалы в России — в него вошли Apple, Google, Twitter, Meta, Telegram и другие.
Дополнено в 18:00
Apple и Likee выполнили второе требование Роскомнадзора и создали форму обратной связи для российских пользователей. Viber зарегистрировал в России юридическое лицо.
0
показов
1.7K
открытий
своих доить уже не могут, будут доить чужих ) гениально...Я понимаю, что в других странах есть схожие законы о представительствах. Но все же делается это не ради заботы о гражданах
Можно поподробнее о схожих законах в чужих странах? Чтобы не быть голословным.
В соответствии с законом, все поставщики цифровых услуг будут обязаны публиковать отчет о прозрачности и назначить уполномоченных представителей в ЕС для взаимодействия с органами власти ЕС и стран-членов (в т.ч. по вопросу предоставления информации о механизме модерации контента). По решению «доверенных регуляторов» (trusted flaggers) владельцы цифровых сервисов должны без перепроверки удалять признанный незаконным контент22. Европейские чиновники считают, что онлайн-платформы должны тесно сотрудничать с правоохранительными и другими компетентными органами, в особенности в вопросах удаления запрещенного контента.
Серьезно? Никакого упоминания закона я там не вижу. Законы не действуют в отношении конкретных юрлиц. А в вашей статейке в этой газетенке обсуждается только базар - бла-бла.
Чтобы ответить наверняка – надо долго искать, а мне лень. Штрафы выписывают за нарушение закона, а не по беспределу, если я правильно понимаю. Видимо есть у них закон о представительствах крупных компаний.
"Лень", "видимо" - несерьёзный разговор. Не стоило и отвечать.
Я тебе уже две новости с цитатами должностного лица привёл. Если тебе этого мало и мне надо тебе домой заверенную нотариусом выдержку из их УК домой привезти – согласен, даже писать не стоило.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Бросься первым, покажи пример как правильно.
Комментарий недоступен
Что хорошо. Меньше токсичности.
По этому они никаких профилей и не заводили)))
закон о приземлении - о чем речь и куда, кого нужно приземлить?
Набутыливание по-русски
спасибо, таки я понял теперь, о чём речь)
такими темпами скоро и каналы Навального и ФБК удалят с ютуба
С такими реалиями удалят и не поморщатся. Навальный с ФБК их штрафовать же не будут и рынок отнимать. Какие тут принципы. Одним каналом больше, одним меньше. Да и нет у них полномочий что-то решать, если хотят жить в правовом поле гос-ва, с которым работают. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Мир, где хотя бы пара крупных корпораций принципиально и full-медийно имела бы интерес разобраться в ситуации и встать на защиту морали и здравого смысла в России (или ином сравнимом государстве) - красив и нереален, в отличии от граждан страны, которые имеют возможность что-то менять, но не хотят. Так и живёт часть планеты, печально и разрозненно.
А Роскосмос не взлетал так все равно
ну потому и не взлетал, что это место, где пилят бюджет, а маску пилить нечего, у него вся надежда только на себя
Ну норм, че, за жабры сейчас всех подряд брать будут, а те, в свою очередь, повысят цены на услуги