История про Владика – Или лжесопровождение после алиментов в налоги

Москва, Компания оборот 640 млн., Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ.

В октябре 2021 года был приглашен в компанию для сопровождения на допрос генерального директора в налоговую инспекцию, у него были сомнения по линии СБ (Собственной безопасности) и хотел свежий взгляд со стороны на происходящие процессы внутри компании. Его товарищ (собственник компании по рекламе) порекомендовал меня как эксперта, который осуществляет авторский надзор за GR-менеджментом и налоговыми рисками компании. Как выяснилось из переговоров, что также компанию сопровождает адвокат от одной Московской Адвокатской коллегии, а именно некий Владислав. Функционала Владислава состоял в том, чтобы сопровождать и оказывать правовую помощь на допросах в рамках ст. 90 НК РФ.

Вроде ситуация незаурядная, но меня кое-что смутило, как говорится был не в одной компании и чувствовал профессионально, что здесь непростая ситуация.

Проявил Экспертную Инициативу:

1) Переговорил с сотрудниками, которые ходили с Владиславом на допросы в отделы камеральных проверок и контрольно-аналитический. Творческая беседа, не более.

2) Поднял копии протоколов допросов сотрудников. Ознакомился.

3) Проверил периодичность повесток.

4) Пригласил Владислава на диалог, знакомство в рамках профессиональной деятельности.

По результатам моей промежуточной экспертной оценки выявил:

1) Из слов 13 опрошенных сотрудников ( 7 указали, что Владислав сидел и играл в телефон, и подключался в беседу с инспектором лишь потом проверяя протокол).

2) 4 сотрудников пригласили без повестки, инспектор позвонил с мобильного телефона, Владислав отреагировал на это: «Прогуляемся – пообщаемся, ничего там нового, а не пойдем выездную откроют и тогда проблемы с НДС, лучше их не злить лишний раз».

3) Обратной связи о происходящем в Инспекции на допросах, Владислав руководству не давал., объясняя тем что процедура обычная, он там и все под контролем.

4) Вызов на 3-х допросах был в рамках 4 кв.2019 г., а вопросы шли по 2 кв.2021 г. Владислав на это никак не отреагировал в комментариях/замечаниях, сотрудник вынужден был отвечать.

5) Владислав никак не готовил сотрудников к допросам, не было корпоративного обучения.

6) 5 протоколов с допросов сотрудников отсутствовали. Владислав не стал заморачиваться мол там ничего особенного. Ссылка на НК РФ Инспекторы обязаны вручить свидетелю копию протокола допроса. С 3 сентября 2018 года Инспекторы обязаны вручить свидетелю копию протокола допроса. С 3 сентября налоговики обязаны вручать свидетелю копию протокола допроса (п. 6 ст. 90 НК РФ). Прежде они не должны были этого делать. Если ваших сотрудников вызвали как свидетелей, попросите их обязательно забрать копию протокола. Она позволит лучше подготовиться к возможному спору с налоговой. Изменения предусмотрены Федеральным законом от 03.08.2018 N 302-ФЗ

СБ компании кстати были против моего прихода, мол от очередного консультанта пользы не будет, если у него нет выходов на руководство Инспекции.

История про Владика – Или лжесопровождение после алиментов в налоги

Встреча с Владиком состоялась в стенах Инспекции. Владик сразу показал, что он адвокат и владеет ситуацией и все на контроле. Задав со своей стороны вопросы про налоговый контроль, АСК-НДС, комиссии и почему без повесток сотрудников водил к инспекторам. Владик начал сердиться. Я пояснил ему, что теперь в этом городе Новый Шериф и Владик может дальше играть в телефон и продолжать заниматься алиментами и бракоразводными процессами.

Инспектора были крайне недовольны, мои присутствием, пояснив, что Владик их устраивал больше, но деваться было некуда допрос начался.

Как оказалось, Владик (ранее адвокат Владислав) является адвокатом по бракоразводным процессам и алиментным вопросам (Инсайдерская информация от других коллег адвокатов), по налоговой тематике решил подхалтурить, и увеличивающиеся кол-во допросов ему было на руку. Стоимость сопровождения Владиком на допрос стоило 60 000 рублей. Вопрос – За что Владик получил 780 000 рублей? И где адвокатская этика?

После моего прихода в Инспекцию от лица Компании – допросы в Инспекции прекратились, комиссии по АСК-НДС-2 отменились, звонить с мобильного перестали. СБ компании взяли паузу в отношении меня. (Приоткрою «занавес» – сотрудник СБ порекомендовал Владика)

Ваши комментарии:

88 показов
9999 открытий
Начать дискуссию