Суд отклонил иск «Тинькофф» к «Билайну» на 437 млн рублей из-за высоких цен на SMS-рассылки Статьи редакции

До этого банк подавал иски к МТС и «Мегафону», их тоже отклонили.

  • Арбитражный суд Москвы отклонил иск банка к «Вымпелкому», владельцу оператора, на 436,82 млн рублей.
  • «Тинькофф» подал иск к «Билайну» в июне 2021 года. Банк объяснил его тем, что оператор пользуется доминирующим положением на рынке и устанвливает монопольно высокие цены на SMS-рассылки.
  • В марте 2021 года «Тинькофф» подал аналогичный иск к МТС на 1,1 млрд рублей. А в июне потребовал взыскать 677,1 млн рублей с «Мегафона». В декабре суд отказал банку в претензиях в первом и во втором случаях.
  • В мае 2019 года ФАС признала, что МТС, Tele2, «Билайн» и «Мегафон» установили высокие цены на рассылки, и предписала снизить тарифы. Тогда же операторы начали обжаловать предписание. Суд пока не вынес окончательное решение по всем делам.
0
90 комментариев
Написать комментарий...
Dmitrii Nesterenko

Вообще рассылка смс стоит какие-то необоснованно завышенные деньги. Учитывая распространенность смс (коды подтверждения) я полностью поддерживаю Тинькофф. Вот стоимость СМС:
МТС - 2.65 руб.
Билайн -2.92 руб.
Теле2 - 2.87 руб.
Мегафон от 1.40 руб.
Ростелеком - 3.12 руб.

Разве это не грабеж?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Prazdnikov

Вы не разбираетесь в вопросе. У тинькова в основном транзакционные смс. Они стоят намного дешевле. Это во-первых. Во-вторых, а что, тинькофф денег с пользователя не берёт за смс рассылки?

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Александр Сергунов

Немного доплатить и можно письмами рассылать.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ivan Polyak

так а что мешает ему слать через самого себя? Т.е. тинек мобайл?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
leha2014 leha2014

может банк проценты меньше сделает?неа религия не позволяет.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Беженцев

Тинькофф Мобаил цена 2,9

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Vorony

@Тинькофф пишите в Приемную, что вас Билайн нахлобучил. Будем разбираться

Ответить
Развернуть ветку
Pishi Veselej

Ахаха, лучший

Ответить
Развернуть ветку
Николай

А иска к теле2 нет, потому что не хотят ссориться с теми, на чьих сетях тинькоф мобайл работает?))

Ответить
Развернуть ветку
Максим Горький

зачем вы так сразу - это же токсично и абузивно !

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Илья Дёмин

Ахахаха, Тинькофф сами сделали пуши платными. Кто тут еврей поспорил бы.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ричард Ричардович

Не ну, кто не может, тот не покупает услугу. Или не берет кредит в Тинькове под 20%, например. Свободный рынок, никто не заставлет банк использовать СМС, Билайн это частная компания, если Тинькову что-то не нравится, может сделать свою сеть связи и продавать себе СМС хоть за 0 руб 00 коп

Ответить
Развернуть ветку
Sketch Turner

«может сделать свою сеть связи»

Нет, не может. Если бы всё было так просто, у нас этих операторов было бы больше. Но никто вам не позволит подобного.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Артём Сергеевич

Учитывая инфляцию любой кредит под не 50% выгодный :D Так что зря быканули

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Gre Li

Было интересно, как Тинькофф собираются обосновывать позицию, но пока всё закончилось банально. Будет ли продолжение с апелляцией? Или окончится таким вот пшиком?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Желтухин

операторы разом подняли цены на смс в 3-4 раза, тут невооруженным взглядом все понятно

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Антон Большаков

В век цифровых технологий, брать за небольшой пакет данных такие бабки это вообще верх кощунства.
Сейчас есть пуши, месенджеры, банк клиенты, но мы все равно держимся за эти устаревшие СМС... пора бы им кануть в лету :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Наркутский

В век цифровых технологий смс единственный 100% способ доставить сообщение, просто стоить это должно копейки.

6 лет назад смс стоили в 10 раз дешевле, а 8 лет назад в 30 раз

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Фоменко

Многие не подключают пуши, а пользуются СМС от банка абсолютно умышленно: потому что СМС в случае чего хранится на телефоне (все уведомления, все операции). А куда "случайно" может деться пуш от банка в самом приложении банка - ...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Myadvtru Myadvtru

Хотите секрет - в 2014 году смски стояли меньше 0,30 руб.
Просто операторы захотели больше денег.
Теперь смс стоят больше 3 руб. хотя себестоимость для них не изменилась.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Инсаров

А до 2014 стоили 1,5 копейки при крупном опте. Все помнят, сколько спама приходило в те времена?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ma Fia

Вообще цены на смс реально завышены. Предлагаю Тинькову купить какого-то оператора и сделать цены ниже)))

Ответить
Развернуть ветку
Гриша Хакер

Да цены просто космос - для небольшого бизнеса в легкую могут по 5р ценник выкатывать за 1 смс!

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А разве уже нет такого MVNO?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Инга Русланова

за конский процент на тинек тоже в суд на миллионы подавать?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Гриша Хакер

Всегда не понимал крутикунов Тинька - по мне так единственный реально крутой тип! В очередной раз доказывает - давно пора этих мобильных монополистов загасить!

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Это не может быть монополией, т.к. в самом слове идёт опровержение потому что Большая 3. Скорее уже картельный сговор

Ответить
Развернуть ветку
ilia

"ФАС предписала снизить тарифы" - забавненько: жалобы Тинькофф отвергли сразу, а что ФАС признал цены завышенными и предписал снизить суд все еще разбирается уже вон сколько времени...

Ответить
Развернуть ветку
Ияза Гара

Цены за смс дичь полнейшая! 3 рубля за 160 символов - это за гранью понимания.
Но ещё больше не понимаю, когда Тиньков или Сбер берут деньги за информирование об операциях, но отправляют по сути бесплатные пуш уведомления, при этом денег как за смс.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Роман?

Как в бородатом анекдоте с официантом:
Не прокатило. Вычеркиваем.

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Ну верните обратно пейджеры с кодами :)

Ответить
Развернуть ветку
Тимур с6

Жалко всё испортилось

Ответить
Развернуть ветку
Myadvtru Myadvtru

К сожалению, единственный инструмент который мог точно доставить информацию клиентов - превратили в vip сервис. А введение обязательной абон платы по мегафону и мтс - вообще убивает мелкий бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Сталин

Смс не создают нагрузки на сети, почему они столько стоят, непонятно.
Смс не должна стоит дороже 1₽

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Vasin

Думаю что ценник на смс формируется не от себестоимости, а от спроса.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ivan Polyak

ну не хочет пусть не пользуется. в чем вопрос-то. у него 50% годовых это норма, а 3 рубля за смс это зашквар?

Ответить
Развернуть ветку
Myadvtru Myadvtru

Переходите в мессенджеры. Другого варианта нет.
Либо свое пуш приложение.

Ответить
Развернуть ветку
Izzat Ispayev

Да это уже наглость требовать от операторов связи такие деньги, и что с того что смс рассылка дорогая? У всех операторов связи такая же цена.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Коньшин

У тех же push есть проблемы с доставкой, что на Android, что на iOS, где-то лучше, где-то хуже…
И каждый разработчик мобильного приложения вынужден городить свой велосипед как проверить был ли доставлен push (из-за отсутствия интернета или технического сбоя самой службы доставки push и это тоже очень часто) и организовывать их досылку…

По сути, сервисы доставки push сообщений не являются Business critical системой и не дают никаких гарантий.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Polyak

Хоть кто-то тинька поимеет - уже хорошо! То США то теперь опсосы ))

Ответить
Развернуть ветку
87 комментариев
Раскрывать всегда