Тут есть безусловное основание для отмены в порядке п.2 с.4 ст. 330 ГПК РФ. Все судя апелляционной инстанции свято блядут этот принцип и в первую очередь обращают внимание на факты извещения лиц участвующих в деле, а так же состав третьих лиц. Это и ведёт к привлечению третьими лицами совершенно непричастных лиц. Обычно Суды так перестраховываются и удовлетворяют ходатайства на привлечению всех кого можно привлечёт к участие в деле.
Я программист, и только в моей судебной практике, в делах в которых я принимал участие, два раза апелляция отменяла по этим основаниям решение суда. В этой ситуации нет ничего выдающегося!
Юрист-кун подтвердит!
Однако могу констатировать как факт, что Саратовский суд какой-то бестолковый.
Отменяя решение суда по безусловным основаниям, суд апелляционной инстанции должен был перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в составе суда апелляционной инстанции (рассматривать будет тройка судей).
Какого хрена он его обратно в первую инстанцию закинул - большой вопрос.
Возврат в первую инстанцию может сделать только кассация, либо апелляция, но только в случае когда первая инстанция отказала по причинам пропуска срока исковой давности.
Есть ссылка на сам текст решения? Интересно было бы почитать.
Саратовский суд - светоч демократии в стране. Если тебе нужно немножко свободы - к'мон в Саратов, товарищ.
Кто Вам такое сказал?
Тут есть безусловное основание для отмены в порядке п.2 с.4 ст. 330 ГПК РФ. Все судя апелляционной инстанции свято блядут этот принцип и в первую очередь обращают внимание на факты извещения лиц участвующих в деле, а так же состав третьих лиц. Это и ведёт к привлечению третьими лицами совершенно непричастных лиц. Обычно Суды так перестраховываются и удовлетворяют ходатайства на привлечению всех кого можно привлечёт к участие в деле.
Я программист, и только в моей судебной практике, в делах в которых я принимал участие, два раза апелляция отменяла по этим основаниям решение суда. В этой ситуации нет ничего выдающегося!
Юрист-кун подтвердит!
Однако могу констатировать как факт, что Саратовский суд какой-то бестолковый.
Отменяя решение суда по безусловным основаниям, суд апелляционной инстанции должен был перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в составе суда апелляционной инстанции (рассматривать будет тройка судей).
Какого хрена он его обратно в первую инстанцию закинул - большой вопрос.
Возврат в первую инстанцию может сделать только кассация, либо апелляция, но только в случае когда первая инстанция отказала по причинам пропуска срока исковой давности.
Есть ссылка на сам текст решения? Интересно было бы почитать.
Название конечно очень презентабельное
Комментарий удалён модератором
слякоть
Комментарий недоступен
Замах.