{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Комиссия за обслуживание валютных счетов. Как дать понять банкам что мы устали это терпеть?

Всем привет! Это Василий Черепанов. Банки не перестают нас ущемлять, но возможно пришло время перестать это терпеть? Вроде есть идея как с этим бороться!

Банки вводят комиссию за обслуживание валютных счетов для всех. Для старых и новых клиентов, для потребителей и предпринимателей.

Для старых клиентов физических лиц все понятно и очевидно. Банк не имеет права в одностороннем порядке изменять условия договора и вводить новые комиссии для своего клиента физического лица - потребителя. Такие дела ни раз рассматривались в Верховном суде РФ и потребители всегда выигрывали.

Определение от 23 марта 20211 № 33-КГ20-6-К3 и Определении от 14 апреля 2020 г. по делу № 80-КГ20-1

Это является достаточным основанием для возврата денежных средств.

Что делать?

На Центральный Банк РФ надежды нет. Я не припомню случая чтобы регулятор вмешивался в частные взаимоотношения банка со своим клиентом. Это не наша компетенция напишет ЦБ, но так оно и есть на самом деле.

Хороший вариант - это пойти в суд, признать действия по одностороннему изменению условий Банком незаконными и наслаждаться дальше валютным счетом без комиссии, пока остальные платят. Но суд - это дорого и сложно, мало кто решится, когда можно просто сменить Банк.

Для победы над Банком нужна массовость и эффективность. А чтобы была массовость и эффективность способ должен быть простым, бесплатным и болезненным для банка.

И такой способ есть. Обращение к финансовому уполномоченному. Он показал уже свою объективность, эффективность и надежность по делу с Тинькофф банк по валютно-обменным операциям. Я думаю поможет и здесь.

Почему это может сработать?

1. Это просто. Обращение подается через интернет за 5 минут и рассматривается финансовым уполномоченным 20 рабочих дней.

2. Это бесплатно. Никаких пошлин платить не нужно.

3. Это болезненно для банка. Мало кто знает, но Если финансовый уполномоченный удовлетворяет частично или полностью требования потребителя, то банки платят ему 27 900 руб. Если финансовый уполномоченный отказывает потребителю, то банк все равно платит, но меньше 9300 руб. за жалобу. Это вообще очень интересная система оплаты, подробнее о ней и о недовольстве Банков можно почитать в статье Ведомостей.

Соответственно план следующий:

1. Банк в одностороннем порядке изменил ваш договор, ввел новую комиссию и начал ежедневно снимать комиссию.

2. Вы ему пишите претензию. Банк, ты списал у меня комиссию, я считаю это незаконным, верни деньги в размере 10 у.е, Банк. (Претензию я выложу к концу июня в своем канале в телеграм )

3. Банк не возвращает. Вы пишите обращение финансовому уполномоченному. Здесь такое дело, Банк в одностороннем порядке изменил мои условия по договору банковского счета, ввел новую комиссию и списал ее. Я написал ему претензию, попросил вернуть, а он не вернул. Помоги, пожалуйста!

4. Уполномоченный деньги с банка взыскивает. Вы получаете 10 У.е комиссии назад, Уполномоченный 27900 р за свои услуги по восстановлению справедливости и законности.

5. Если банк продолжает брать комиссию повторяем все по кругу.

Я убежден, что если это будет массово это может переломить ситуацию. Такие исторические примеры есть.

Да, можно конечно уйти в другой Банк, в котором нет комиссий по валютным счетам, но возможно таких банков скоро не останется.

Либо что-то сделаем сейчас, либо на какое-то время лишимся еще и валютных счетов. Как вам план?)

0
246 комментариев
Написать комментарий...
Lorne Malvo

-Как вам план?)

Отличный план! Просто охуенный, если я всё правильно понял. Надежный, блять, как швейцарские часы (с)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Если это не частная инициатива, меняйте Закон и делайте все по-человечески. Это все равно что я возьму кредит в банке, потом приду в банк и скажу, что теперь вы платите мне проценты, а не я вам, но я же так не могу сделать?)

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Антон Толстой

Вот вот. Не в том ведре копаетее. Все это идет из замка. Если бы там не дали команду то банки не ввели бы ничего.
Тут вопрос как долго это все будем терпеть.

П. С. Я не рыцарь.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Jian

Профессиональные сутяжники этим живут, тут не до расслабления…

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

не попробуем не узнаем

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
ildarin

Кого надо - это бог? Зачем богу твои деньги? Или есть иной всемогущий бессмертный?
Не создай себе идола ни на земле ни на небесах. Все люди - просто куски мяса в кожаном мешке, без крыльев и супер способностей. И ставя кого-то выше себя - ты просто опускаешь тех, кто вокруг тебя.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Юрий Б.

Не взяли, но у нас есть самое главное. Надежда

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Konstantin Safonov

Встречное предложение:

- открыть счёт в ближайшей стране(Беларусь, Казахстан, Армения, Грузия), где это делается за день
- Вывести деньги из РФ
- Самому тоже не возвращаться туда
- Вывести в нормальную юрисдикцию, когда ситуация устаканится

Хотят в напёрстки играть с людьми — пусть и играются с идиотами, а от меня они больше ни налогов не получат, ни оборота с местными бизнесами.

Ответить
Развернуть ветку
ildarin

Так то да, но ты отдаешь свою по праву землю. Кто решил, что эта земля принадлежит наперсточкам, а не тебе? Те силы, что ты вложил в развитие этой инфраструктуры и т.д.? Проблема в том, что общество атомизированно. Нужно просто собраться вместе.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Make Luv

"Нормальная юрисдикция" завтра заморозит твоё бабло по национальному признаку и пиздец.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон Толстой

Насмешил. Захотят они с тебя и кишки вытянут.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Громов

Связывался уже с белорусским банком. Спасибо, я пас.

Ответить
Развернуть ветку
Rax034

Удивительный мир VC.
Когда я писал под постами про тинькоф, что с ними бессмысленно бороться и судиться (не в этой стране это работает) и все это хрень, которая не сработает, мне натолкали точанку минусов и даже обвинили в кремлеботстве (хотя причем тут кремль и банк). Тут комменты читаю, в ТОПе комменты с тем, что все уже решено и план херня.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Тут у местных настроение и тезисы меняются как погодка в Питере - никогда не узнаешь поднимешься ли на гору лайков или утонешь в минусах. Один тут парень за год до всех событий предсказывал как оно всë будет, его каждый коммент артиллерией минусов обстреливали и называли шизиком, потом он пропал с vc и как же все ахуели после 24 февраля)

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Статист

Так это же легко поддающиеся изменению мнения геи :) чего вы от них хотите?

Ответить
Развернуть ветку
Name

Чёрт, я в деле!

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

А план то надёжный

Ответить
Развернуть ветку
Петр Вавилов

Вариант пока только один вменяемый. Это раскидать деньги по банкам, не более 500 долларов на банк.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Борат Язь

Где мне 100 банков то найти?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Илья Ефимов

Для такого еще закон вывели .что президент имеет рычаги валютного контроля, пропихнули эту поправку в основной закон о пенсионных накоплениях в мае)

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Ну наверное если у вас 1000 долларов это возможно, но вроде как если у вас 10000 или больше, то затея выглядит сомнительно, особенно когда дойдет до того что вообще любое хранение валюты пойдет под комиссию везде, а есть вероятность что так и будет.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Саша Антипов

Это один из вариантов, но не совсем практический. У некоторых столько денег что банков не хватит)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Толстой

Так что бы сложнее было потом собрать.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov

А зачем деньги вообще на таких условиях в стране хранить деньги? Вывести в адекватную юрисдикцию же можно и проблем не иметь.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр Алексеевич

Элегантно! 😂

Уже жду списаний. 😁

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Романов

Тинькофф по указанию финуполномоченного уже вернул деньги, списанные за эксплойт с курсами? Чем там дело закончилось?

Ответить
Развернуть ветку
Научный микроскоп

суд обязал вернуть деньги клиентам

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ученик волшебника

Вроде ссылка в статье?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Alexandr Svetlov

Храните деньги наличкой дома в сейфе. Все равно карточки за пределами РФ не работают, а в РФ банковский курс валют сейчас не такой, чтобы выгодно было валютными карточками в магазинах платить.
Зачем эти бодания с банками? Все одно валюту отберут сейчас или позже.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Иван Засунько

Ребята, я вот не пойму вас. Очевидно, что правительство сливает баксы, чтобы мечта заработать бабки в рф, а потратить их в европе - осталось мечтой. Не это ли мечта либералов и навального, чтобы злые чинуши не могли копить на черный день зелень и свалить на запад вслед за солнцем? Кроме девалютизации решается вопрос контроля денежного оборота - ну как бы воруйте дальше, только рубли, а если надо сделать покупку - то никто не запрещает купить баксы и парой дней сделать покупку (все под колпаком, изи, ну). Так что всё ок ребят, вы сами боретесь с коррупцией, но как вижу по комментам - коррупция это вы и е. Так что релаксируйте, привыкайте к новой реальности. В конце концов у нас есть еда, топливо, энергия и белки в лесу, чтобы скрасить с ними досуг.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Александровский

вы в чем-то правы - можно было бы очень успешно начать борьбу с коррупцией, только никто не станет этого делать, как мне кажется

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Konstantin Safonov
Иван Засунько
На проекте с 9 июн 2022

Собственно, можно было бы не продолжать.

Не это ли мечта либералов и навального, чтобы злые чинуши не могли копить на черный день зелень и свалить на запад вслед за солнцем?

И как текущее состояние мешает выводить деньги?

* На трансфер рублей лимитов нет, а брокеры и банки меняют дальше по +- адекватному курсу.
* Серьёзную взятку нельзя переместить с зарубежного счёта взяткодателя на такой же счёт взяточника?

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Yakovenko

А как это ограничивает возможность свалить на запад?
Открываешь счёт в Дубае, туда постепенно закидываешь зелень (не зря же тот же Кадыров туда в этом году уже 30 или 40 раз летал), все, есть бабки зарубежом.

Все эти ограничения на приближенных к власти не оказывают никакого эффекта - только на средний класс, который что-то подкопил, но недостаточно, чтобы на выходные в Дубай каждый месяц парой дней метаться.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roman

Выложите на Пикабу, там очень будут благодарны.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

уже выложил)

Ответить
Развернуть ветку
Кусок Идиотизма

вам предлагают сделку - платить комиссию или не пользоваться услугой. вы вправе как отказаться от использования, так и пользоваться на условиях предлагающего. потому вся ваша статья бред))

Ответить
Развернуть ветку
Danila Vershinin

Статья - про существующих клиентов вроде. Сделка уже заключена, односторонне изменять условия по процентам сделкой запрещено.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Капустин

Нет, не предлагают сделку. А воруют деньги пользуясь своей силой.
Вот, допустим, я не согласен с комиссией. Значит будет расторжение договора банковского обслуживания. Банк мне выдаст всю мою валюту на руки наличными в валюте? Если да - тогда да - это сделка.
Если нет - тогда это просто бандитизм государственного уровня.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
yarko

Ситуация следующая - баксы лежат на вкладе под 8% до первых чисел июля. Комиссия за SWIFT отменена банком до 30 июня, далее придётся платить минимум $30 за перевод, а в моём случае будет куда больше. Т.е. либо я потеряю % вклада при досрочном снятии, либо % за перевод в другой банк SWIFTом.

Даже если я захочу отказаться от услуги (хотя опять же одностороннее изменение условий договора вызывает вопросы), то единственный вариант при котором я не потеряю средства - вывод средств в наличные.
Но увы, наличных средств Тинькофф мне выдать почему-то не может в ближайшем радиусе в 700 км, ссылаясь на какие-то свои проблемы с количеством нала, которые меня вообще касаться не должны.

Ваши предложения по решению данной ситуации?

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
badResistor

То что это противоречит законам и здравому смыслу сомнений нет, проблема что вся гос система работает как попало уже давно, а после МПХ система стала вести себя вне закона как факт.
Заморозка валюты при ее наличии у банка, заморозка активов иностранных инвесторов, изъятие этих активов итп. Все это нарушение договоренностей.

Ответить
Развернуть ветку
ildarin

Согласен, это прямое нарушение законодательства.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Medvedev

Кроме шуток, когда путин конфискует все счета в ваших банках, тогда вы скажете спасибо, что была возможность снять или перевести деньги куда то.

Это намек уже для самых тупых - не верьте банкам.

Можно, конечно с тинькофф бороться в судах, только это никак не поможет, виноват во всем путинн

Ответить
Развернуть ветку
Suntori
На Центральный Банк РФ надежды нет

ЦБ, вроде, взял на контроль:
https://cbr.ru/press/event/?id=12932

Ответить
Развернуть ветку
Roman

"ЦБ выразил серьёзную обеспокоенность и внимательно следить за ситуацией"

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ildarin

Не все же булки раздвигают и лапками кверху, есть и нормальные люди.

Ответить
Развернуть ветку
max

Что бы дать понять банкам - надо не хранить деньги в банках)) не знаю это как дать первому встречному под расписку всё деньги хранить...

Ответить
Развернуть ветку
ildarin

Государство вынуждает. Я бы свой банк открыл, если бы не угроза быть запертым в клетке на пару лет.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Толстой

Прикажут и без расписки дадите. Просто еще не вышел указ.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Станков

А потом безналичный доллар запретят, тинек вас спасти хочет (и меня но я пока ссу продавать)

Ответить
Развернуть ветку
Мария К.

Таким образом вынуждают продать доллары за рубли по одному курсу, а спустя некоторое время курс уже будет другой, и плакали накопления

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Лучше давить на ЦБ. Может быть найдутся люди, которые перейдут законность, в плоть до нарушения ук рф, что бы ЦБ начал действовать в интересах граждан.

Ответить
Развернуть ветку
SmoothGrad

Статья не полная. Паническая и рекламная.
НЕ указаны суммы на которые вводят проценты и не указаны сроки.

С 30 июня клиенты Райффайзенбанка в случае, если на конец месяца остаток на счете превысит 5000 у.е. (500 000 у.е. у премиальных клиентов), должны будут заплатить комиссию 0,2% в месяц, при этом минимальный размер комиссии — 10 у.е.

Банк «Тинькофф» объявил, что c 23 июня клиенты, у которых на счетах больше 1000 у.е. (долларов, евро, фунтов стерлингов или швейцарских франков), должны будут платить комиссию 12% годовых, причем начисляться она будет каждый день. Планируется также ввести комиссию за валюту на брокерских счетах.

Банк «Уралсиб» с 6 июня ввел комиссию за ведение счетов в евро — 0,3% в месяц с остатка на счетах. Берет комиссию за ведение счетов в долларах и евро и банк «Авангард». Для держателей счетов со среднемесячным остатком от 10 000 до 100 000 в долларах плата составит 1900 рублей в месяц, в евро — 2900 рублей, выше 100 000 — 0,1% от суммы остатка в долларах и 0,15% в евро. Росбанк обсуждает возможность введения комиссии 0,5% в месяц от суммы превышения лимита, который может составить 3000 у.е. для массового сегмента и 25 000 у.е. для премиум-клиентов, пишет The Bell.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Матвеев

Отличная новость. Поддерживаю

Ответить
Развернуть ветку
ae re

Перевести средства в крипту(стейблы) и не вспоминать о банках как вариант. Даже драться ни с кем ненадо

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл

За 1 usdt на p2p сейчас хотят 1.12 usd с Тинька. Если через рубль, то тоже около 10-12% потери

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Валдис Фет

Автор когда вам вернут , отпишитесь о положительном результате .

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Leytman

Вытаскивайте валюту, за хранение которой начисляют комиссии, и валите пока еще можно) такой план))))

Ответить
Развернуть ветку
ildarin

А теперь расскажи, как эту валюту вытащить?

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Dark Keep3r

Не так давно были новости от Бидона что он хотел изъять из оборота 100$ купюры. Как считаете бредит? Буду хранить под подушкой зелень.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Семашко

как насчёт пруфа? Был ли хоть один прецедент с изъятием $$ из оборота?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Максим Макаров

Как бы дать еще кое кому понять, что мы устали это все терпеть?

Ответить
Развернуть ветку
ildarin

Собраться вместе и обсудить, там видно будет.

Ответить
Развернуть ветку
Jane

А смысл бегать из одного банка в другой? Рано или поздно все будут снимать комиссии за хранение, и не только валют но и просто за использования банков. Самый оптимальный вариант - выводить деньги с банков и хранить их на децентрализованных биржах. Я храню деньги исключительно в экосистеме Утопии и очень довольна обслуживанием. Там можно и крипто-карту создать

Ответить
Развернуть ветку
yarko

Создать крипто-карту гражданину РФ? Ой ли? Давайте ссылку, посмотрим чего там за раздачи слонов.
Ну и децентрализованный UST намедни превратился в тыкву, так что разве только диверсифицировать в несколько стейбл-коинов в смутной надежде, что разом все они не накроются, да и то гарантий никаких никто не даёт...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Павел Егоров

На проекте с 10 июн 2022 =)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ildarin

Лучший вариант. Но на какой платформе?

Ответить
Развернуть ветку
Але Кор

Отличный план
Уже черновик заявления подготовил. Но думаю комиссию раньше отменят

Ответить
Развернуть ветку
ildarin

Поделись)

Ответить
Развернуть ветку
AMIK
Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Как дать понять банкам что мы устали это терпеть?

Можно просто в следующий раз Путина не выбирать.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Рабочая схема, обкатанная уже много тел назад:
1. Банк в одностороннем порядке изменил ваш договор, ввел новую комиссию и начал ежедневно снимать комиссию.
2. Вы пишите претензию лично председателю правления.
3. Председатель правления не отвечает, либо отвечает отказом.
4. Вы пишите обращение Лёше-солдату и выписываете ему доверенность на представление интересов.
5. Обращаетесь с претензией лично к вновь избранному председателю правления.
6. Если банк продолжает брать комиссию повторяем все по кругу.

Ответить
Развернуть ветку
Ревизор

Кто вводит то? Тинькофф? А че вы ждали от частных банков? Пните когда сбер введет.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Вавилов

Ну вроде бы банки не входят в список организаций, на которые можно туда заявки отправлять.

Направить обращение финансовому уполномоченному можно в отношении страховых организаций (кроме организаций, которые осуществляют исключительно обязательное медицинское страхование), микрофинансовых организаций, кредитных организаций, кредитных потребительских кооперативов, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов. Информация о перечисленных организациях содержится в реестре финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным

Плюс даже если банки входят, нужна будит копия договора с банком. А она думаю мало у кого есть.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

без проблем подаю обращения на банки и без копии договоров, все работает

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
SmoothGrad

И так да..., Европа была когда-то первой :)

Ответить
Развернуть ветку
Danil Kuznetsov

Почему все говно вы оправдываете, что у них там это первым было, а вы только повторяете?

Ответить
Развернуть ветку
Торнадо OSINT

Ого, я и не знал, что у нас есть уполномоченный по делам заднеприводных!
А давно ли эта схема работает?
И каков риск того, что после вмешательства уполномоченного, заднеприводные начнут блокировать счета по 115фз, и делать другие гадости?

Ответить
Развернуть ветку
Озверевший Фукуяма

1) Что вы будете делать, когда банк обжалует решение омбудсмена в суде, на что имеет полное право?
2) что там по решению омбудсмена по Тинькофф, там же тоже наверняка было обжалование банком. Когда суд?
Или там Тинькофф просто хер положил на решение уполномоченного)

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

1. Буду защищаться 2. Положил хер. Подпишитесь на канал в тг и второго вопроса бы не было)

Ответить
Развернуть ветку
Danil Kuznetsov

Но это же будет иск против омбудсмена. Заявитель максимум как третье лицо, но не соответчиком

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Мария К.

Согласна с вами, проще сменить банк...

Ответить
Развернуть ветку
Искатель историй

Хорошая идея, так и поступим

Ответить
Развернуть ветку
G B

Где ссылка как подать жалобу финансовому уполномоченному ?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мельников

@Тинькофф сколько исков потянут ваши юристы?

Ответить
Развернуть ветку
Озверевший Фукуяма

Вы же будете подавать по месту нахождения ответчика. Значит сколько бы исков не было, суды будут проходить в одном здании, один за одним. Тут большое расширение штата юристов не нужно, тем более суды однотипные.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
SmoothGrad

ЦБ же ответил что изменения процентной ставки по уже открытым счетам не допустимо и нарушает закон. Почему в статье не указано ?

Ответить
Развернуть ветку
ildarin

А запрет на операции по счету не нарушает Конституцию 34, 35?
ГК РФ Статья 845, ст.3?

3. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Ответить
Развернуть ветку
ildarin

Может просто коллективный иск в суд? Скинемся по 100р. на адвоката, пусть пишет. Нарушение статьи Конституции РФ 34, 35. Противоправные действия со стороны кредитных организаций, отказ от выдачи средств, препятствование движению средств и отказ в выполнении обязательств. человек 20 хватит я думаю, чтобы за 2к адвокату заплатить за составление обращения в суд?
Конституция > ФЗ > Решения ЦБ > Договор с банком > Решения Банка.
Следующее не может противоречить предыдущему. Иначе - нарушение закона.

Ответить
Развернуть ветку
Илья

+

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Василий Березуцкий

Пробовал однажды через суд такое решить. Вмазали комиссию поверх договора по кредитной карте.

В договоре был пункт, что они могут изменять договор в одностороннем порядке при уведомлении меня.

Претензия в банк -> ответ, что меня уведомляли "на сайте".

Нашёл по приколу пару законов, которые вроде как не дают менять договоры в одностороннем порядке.

В суд обратился. 3 заседания. Судья не слушала меня, а вот ответчика от банка довольно внимательно, прецедентов таких не было, бла-бла-бла - и мне отказали.

Положительно было только то, что месяцев через 8 эту комиссию убрали.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Елеуф

Банк России издал информационное письмо по итогам введения некоторыми кредитными организациями комиссий за обслуживание валютных счетов граждан без получения на то их согласия. Документ также направлен на предупреждение аналогичных действий в отношении банковских вкладов.
https://cbr.ru/Crosscut/LawActs/File/5923

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz
1. Банк в одностороннем порядке изменил ваш договор, ввел новую комиссию и начал ежедневно снимать комиссию.

Начните с прочтения договора. Там черным по белому сказано, что банк имеет право менять тарифы на обслуживание и операции и ставит клиента в известность посредством публикации обновленных тарифов на сайте.
Ну и всё. Подписал - претензии не уместны.

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Варёнов

А если банк тормозит (отказывается до 1 октября) исполнять Исполнительный лист, ссылаясь на какой-то мораторий, объявленный правительством на банкротство - это законно? Я же не банкрочу организацию-ответчик, деньги у нее есть, она работает, да и сумма иска копеечная в ее масштабах. Как быть в этой ситуации?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Черепанов
Автор

Законно

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Муханов

Ждём комментарий #Тинькофф банка

Ответить
Развернуть ветку
MrMike3112 .
Ответить
Развернуть ветку
wetmono

Же ше пиши с е.

Ответить
Развернуть ветку
Neutron

а сделаете вы что? ну устали терпеть и что дальше? обяжут, будете терпеть, договариваются с теми кого не могут заставить. Принимают закон не те кто что-то там устал, а те кто на этом деньги делает

Ответить
Развернуть ветку
SYNACK

Очередной дешёвый популизм

Ответить
Развернуть ветку
243 комментария
Раскрывать всегда