Присяжные признали экс-президента Theranos Санни Балвани виновным по всем 12 пунктам обвинения в сговоре и мошенничестве Статьи редакции
Основательницу стартапа Элизабет Холмс признали виновной только по четырём пунктам.
- Бывший президент и главный операционный директор стартапа Theranos Рамеш «Санни» Балвани признан виновным по всем 12 пунктам обвинения в сговоре с целью обмана инвесторов и пациентов и мошенничестве. Об этом пишет Axios.
- Юристы ожидают, что Балвани подаст апелляцию, уточняет CNBC. Максимальное наказание по каждому пункту обвинения в мошенничестве — 20 лет тюрьмы, в сговоре — до пяти лет. Дата вынесения приговора пока не назначена. Axios отмечает, что сам Балвани не давал показаний в свою защиту.
- Балвани не так известен, как основательница Theranos Элизабет Холмс, но он играл важную роль в стартапе — был главным заместителем Холмс и её бывшим гражданским мужем.
- Сама Холмс, которую в начале 2022 года присяжные признали виновной по четырём из 11 пунктов обвинения, на суде пыталась переложить ответственность за ошибки компании на Балвани и рассказывала о его абьюзивном поведении. Вынесение приговора Холмс назначено на 12 сентября 2022 года, она подала апелляцию.
- Созданный в 2003 году стартап Theranos обещал выпускать устройства для мгновенного анализа крови. К моменту выхода первых разоблачающих материалов о технологиях и финансах стартапа в 2015 году он оценивался почти в $9 млрд.
1
показ
13K
открытий
1
репост
"...пыталась переложить ответственность за ошибки компании на Балвани и рассказывала об его абьюзивном поведении" - ну да, что он якобы приставал должно оправдывать ее мошенничество!😂
И ведь купились присяжные!
Типичный вумен кейс, личное наблюдение, девушка ни за что на свете свою вину не признает, даже в мелочи, даже если все факты против неё, все вокруг будут скотокозлы, но она одуванчик и как вы смеете, а если и признала, то исключительно формально, себя продолжит убеждать в обратном и оправдывать …
Да вы, батя, махровый сексист. Такое поведение очень часто и у парней встречается.
У нас большинство женщин - сексистки махровее некуда с "мужчина должен..." и далее по списку, причем хитроделанные. В том числе подтверждение комментария выше: хотят быть на равных на работе, но особого отношения к ней как к женщине - даме, все вот эти "я посвятила лучшие годы! А за мной ведь такие парни бегали!" или "Все на мне - и дом, и дети, и работаю, а мужики только на диванах" - типичная тема российских женщин, которые тупо не могут признать что "я дура - выбрала козла и зная об этом жила с ним долгие годы вместо ухода или поднять вопрос распределения обязанностей в семье". НИ РАЗУ не слушал о чем-то подобном от мужчин (откровенные случаи домашней тирании и патриархата "место женщины - на кухне" не считаем).
Я как-то пробовал разговаривать с такими и подобными, понять, но там дикая смесь из детских сказок, инста-наставлений, отсутствия знания и логики - все упирается в "потому что потому". И ошибку свою не признают, более того - еще подружек позовут чтобы убеждали в том, что, разумеется, вины ее быть не может априори.
Вместо тысячи слов. Этот сексист ещё и обиженка, пошёл минусовать мои мартовские комментарии в обмен на минусы к его сексистским выпадам.
Я даже не собираюсь вас разнимать как детей и разбираться кто первый начал)
Может, это вы первая начали лепить минусы (равно как и обзываться без объективной причины), а, может, он. А, возможно, оба. Но тот факт, что вы зачем-то мне тут жалуетесь на него, говорит что вы точно ведете себя как ребенок) Вам впору немножко повзрослеть и стать самостоятельнее и уже потом что-то про проблемы общества типа "сексизм-не сексизм"...) А то уровень подготовительной группы, ей-богу. И нет, это не потому что вы девушка😂
Ну я не разделяю вайбов в стиле "обиженка", но челу тоже не мешало бы повзрослеть. Он на каждый поставленный ему минус обижается и лезет в совершенно другие обсуждения ставить ответные.
Вот бы мне еще рассматривать кто там в ответ на что лепит минусы другому человеку!) Опять же - даже если так, то это не значит, что чел сексист - к теме о том, что сейчас так и "абьюз", "токсичность" называют всех несогласных с ними такие вот продвинутые по сути девочки как выше.
Сексист он из-за своих высказываний. Если в первом комментарии ещё был вариант, что он просто неудачно выразился, то в комментарии про алкоголиков уже на полном серьёзе сексизм сквозит вовсю.
Ну, чет не вижу в ветке такого коммента.
Да и не интересно. Там собеседники стоят друг друга.
Я вот про этот.
Согласен, явление работает в обе стороны, но на парнях в чуть меньшей степени. Приведу простой пример на алкоголиках, мужчины завязывают чаще, потому что признают свою проблему, а это основа, женщины же пытаются всячески оправдать своё поведение кем-то, обстоятельствами и не видят в этом проблем, потому в их случае излечение зависимости кратно ниже.Не вижу ничего сексисткого.
Доказано что женский алкоголизм лечится намного труднее мужского. В причин сильно не вникал, но могу отметить что частенько мужики "выпьем - чтобы расслабиться", а женщины часто "я пью винишко потому что полезно и винишко вообще - культурно, не водяра" - и не суть что это бутылочка не первая за неделю. Тут про "большинство или нет" утверждать не стану, но таких примеров или подобных много.
Никакого сексизма. Если не натягивать сову на глобус.
Вы, возможно, удивитесь, но даже когда речь заходит о суициде женщины ведут себя иначе - вы и это к сексизму отнесете, наверное.
Вот в этом и заключается главная проблема. Там дело в биологических различиях, а не в том, что мужчины чаще признают свою проблему. Это как раз наоборот не так, мужчины реже/позже признают свои проблемы, в основном из-за распространённости в обществе стереотипов о том, что "ты же мужчина, ты должен всё разруливать, у тебя не может быть проблем". И вот это, кстати, уже факт. Есть множество исследований о частоте обращений мужчин к врачам.