Право Albert Khabibrakhimov
3 155

Роскомнадзор оштрафует Google на 500-700 тысяч рублей за выдачу ссылок на запрещённые в России сайты

Поисковик не подключился к реестру заблокированных сайтов, утверждают в ведомстве.

В закладки

Роскомнадзор оштрафует Google за то, что компания не подключилась к реестру запрещённых в России сайтов. Об этом говорится в сообщении ведомства.

Поисковик должен был подключиться к реестру в течение 30 дней после требования Роскомнадзора, а ещё в течение трёх дней — начать фильтровать результаты выдачи, исключая из результатов ссылки на запрещённые в России сайты.

В ходе проверки специалисты Роскомнадзора выяснили, что Google не подключилась к реестру, говорится в сообщении ведомства. Теперь компании грозит штраф в размере от 500 тысяч до 700 тысяч рублей. Когда будет принято решение об административном наказании, в Роскомнадзоре не уточнили.

Редакция vc.ru обратилась за комментариями в пресс-службу Google, но пока не получила ответа.

Поисковики должны подключаться к реестру запрещённых сайтов по закону о запрете обхода блокировок через анонимайзеры и VPN, который вступил в силу 1 ноября 2017 года. Закон о штрафах за нарушение требований президент Владимир Путин подписал в июне 2018 года.

#новость #роскомнадзор #google

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u0441\u043a\u043e\u043c\u043d\u0430\u0434\u0437\u043e\u0440","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","google"], "comments": 156, "likes": 24, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 49167, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 25 Oct 2018 19:37:13 +0300" }
{ "id": 49167, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/49167\/get","add":"\/comments\/49167\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/49167"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120 }

156 комментариев 156 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
22

Давайте теперь отключим Гугол!

Ответить
3

В ответ на ваш комментарий завтра могут появиться заголовки "Россияне попросили правительство отключить гугл":)

Ответить
–46

Почему бы и нет?
Китай отключил и таким образом построил огромную IT индустрию.

Ответить
24

Железная логика. Следуя вашей логике: если построить аэродром из палок и мусора и каждый день вещать в пустую консервную банку, изображая диспетчера - наверняка прилетит самолёт и привезёт халявной еды.

Ответить
–34

Колонизаторы обязательно прилетят, демократию привезут.
А сказать то чего хотели?
В Китае после того как выгнали гугл не построили свою IT индустрию?
У нас все шансы на это есть, сейчас яндекс конкурируя с гуглом (за которым печатный станок) обессилел, лезет в любую щель, лишь бы что-то заработать.
Был бы яндекс главным поисковиком, он бы заплыл жиром и ему ничего бы не оставалось другого, кроме как покупать стартапы, также как это делает заплывший жиром гугл, так появилась бы собственная стартаперская экосистема.

Ответить
10

Автор предыдущего комментария, очевидно, провел аналогию между предложением сделать как в Китае и карго-культом. Если просто сделать как в Китае, без глубокого понимания, что именно и как они сделали, то не факт, что результат будет таким же. А у наших интернет-икспертов, похоже, даже понимания чем интернет от браузера отличается нет

Ответить
–11

Это естественно, без тщательной проработки, скопировать один в один не получится, но если совсем ничего не делать, то точно проиграем.
Наши IT компании все равно проиграют конкуренцию американским, если будут в лоб конкурировать, за ними стоит мировой печатный станок, это бой боксера тяжеловеса и дрыща.
Если бы Китай подноценно пустил американские IT гиганты к себе, то даже на текущем уровне развития своего IT, он бы проиграл.

Ответить
7

IT индустрия в Китае "огромная" потому что там людей много. По сути она обычная. Ничего в ней хорошего нету. Изоляция никогда не стимулировала развитие. Что японцы на своих островах, что индейцы - тому пример. Если китай в IT развивается, то в первую очередь как раз за счет интеграции с миром, а не за счет изоляции от него, например блокчейн тому доказательство.

Ответить
–9

Почему никто кроме нас и китайцев не смог построить доминирующих поисковиков на своих рынках?
Конкуренция это двигатель прогресса, но честная, а не когда за одной компанией стоит мировой печатный станок и армия с бюджетом больше чем у остальной планеты вместе взятой.

Ответить
11

Yahoo и Bing недоуменно смотрят на вас.
А печатный долларовый станок, стоящий за Гуглом - это мощно. Скинете адрес дилера? Я тоже так хочу.

Ответить
15

А можно в следующий раз ссылаться на еще более конспирологический источник? Например, передачи Прокопенко по хРЕН-ТВ?

Ответить
5

Спасибо, я умею читать.
Отчёт британского журналиста не может быть конспирологической дичью априори? Как по мне - вполне может.

Ответить
–2

Еще раз, в самом отчете полно пруфов, включая на высказывания Брина, когда его подлавливали на противоречиях.
Кучу ссылок на открытые источники, они тогда не сильно парились, что государством финансируются и наследили изрядно.

Ответить
9

Господи, какой позор... Зачем постить сюда эти бредни. Хотя вы наверное еще и в мировое правительство из рептилоидов веруете.

Ответить
–2

В чем бред?
Страна поставила всю планету раком, убила ради этого под десять миллионов.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США
Власть удерживать труднее, чем захватывать, люди вкладываются в новые технологии управления массами, логично и разумно.
Все что британец написал он подтверждает пруфами, я его расследование очень внимательно изучил, он работал в Guardian и Independent, этл приличные издания а не желтуха какая.

Ответить
13

"он работал в Guardian и Independent, это приличные издания а не желтуха какая."
Видимо поэтому он там работал, а не работает поныне.

Я вас понял. Америка наш враг. Именно поэтому вся наша элита не устает ее ругать по всем федеральным каналам, вызывая праведный гнев у населения. Но при этом предпочитает хранить деньги, в том числе и свои и государственные, а так же покупать недвижимость в США. Что то мало они убили - всего то 10 миллионов. Может быть миллиардов? Я предлагаю вам сравнить, сколько они миллионов спасли россиян. Например спасая во время двух страшных голодоморов, одного в царской России, а другого уже в советской. А так же своими поставками по лендлизу.

Ответить
–7

Ты какой-то одноклеточный, т.е. враг может быть только один?
А и те и те не могут быть врагами?
Трудно такое осмыслить?
А понять кто больший враг вообще видимо не вариант...

Насчет лендлиза ты прикольно пошутил:
Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Трумэн,_Гарри
Вице-президент сша во вряме ВОВ

Почитай еще про лендлиз для Германии, про торговлю с ней во время войны через Швейцарию.

Насчет спасения от голодоморов, там обычная торговля была, по завышенным ценам, за золото продавали продовольствие, в чем спасение?

Ответить
10

Про одноклеточного обидно прям. Это как дурак бы дураком назвал))
Незнание истории, в вашем случае, с учетом общей картины - простительно.
Цитату вы не до конца процитировали. Ой, а почему же? Наверное потому, что она заканчивалась так: "хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях." Но правда стоит напомнить еще и то, что президентом был Рузвельт в это время, а не Трумэн. Про помощь во время голода - вранье и ересь, помощь была безвозмездной . Вообщем ваш уровень аргументации очевиден. Передергивания, подтасовки и вранье.) Все как вы любите на федеральных каналах)

Ответить
0

Наверное потому, что она заканчивалась так:

Это не важно как она заканчивалась, важно почему помогали, боялись победившей германии а не из гуманитарных соображений как вы тут пытаетесь это представить.

Насчет безвозмездной помощи при голодоморе, пруфы будут?

Ответить
0

в википедию пройди, неуч) или тебе нужен капитан корабля доставлявший зерно в 1895 году?

Ответить
0

Дурень, ты ситуацию в общем смотри, на халяву нам еще ничего и никогда не сделали, даже если конкретная поставка была бесплатной, значит потом была политическая услуга или уступка в другом вопросе.
Яркий пример как у нас французы строили железные дороги не там где экономически это необходимо, а там где нужно солдат подвозить к будущей войне против немцев.
А у тебя знания похоже только по векипедии, прочитал что-то, и думаешь что понял все, клиповое мышление это называется.

Ответить
0

Хммм. Тоесть можно считать уже раз пойманным вас на вранье, да? Все таки бесплатная помощь. А потом якобы что то там наверняка было, какая то уступка. Но пруфов конечно же мы не дождемся. Зато очень сильные требования к чужим фактам, даже википедия не устраивает. Уважаемый, это лицемерие. Я понимаю вы бы были профессиональный историк, как например Соколов, посещали архивы в РФ, Франции, Германии. А то вы тут машете желтой газетенкой, а потом аннигилируете Википедию. Это смешно.

Ответить
0

Ты дурак совсем?
Взял ты в банке кредит, это халявные деньги? Подарок?
Какие пруфы ты давал?
Ты в векипедию послал в общем, давай конкретные статьи, я тебе растолкую неучу как там все было, в цельной так сказать картине.
А пока почитайте свой диагноз, подумай. Из твоей любимой википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Ответить
0

Пока что я вижу пригорание ваты и оскорбления. Диагноз уже мне ставите. Знаете, я думаю вам стоит с такими способностями ставить диагнозы своим близким, все таки вы их видите гораздо чаще и имеете более полную клиническую картину, возможно даже удастся выяснить откуда взялись некоторые ваши наследственные болезни. Про первый голод можете почитать тут. Хотя я думал вы сами осилите найти такую доступную информацию. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1891%E2%80%941892)#%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%B8_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%BC

Ответить
0

Ты сам по ссылке читал хоть? От туда:
Вильсон указывал, что «большевизм — это голод и хаос, остановить его можно продовольствием и порядком». Кроме того, указывалось, что американским правительством у компаний для участия в боевых действиях в Европе было закуплено значительное количество продовольствия и других товаров, появление которых на свободном рынке приведёт к гораздо большим финансовым потерям для США, нежели выделенная сумма.

Ответить
0

И что это опровергает?

Ответить
0

Безвозмездность.
Глупый ты мальчик, пойми простую вещь, бесплатно и безвозмездно в этом мире ничего не бывает, бывает, что это так называют, для таких лохов как ты.
http://maxpark.com/community/5652/content/3662214

Ответить
0

Ну ты точно дурик, ты хоть читай, что даешь, лови от туда же:
30 декабря 1921 года в Лондоне нарком внешней торговли Л. Б. Красин от имени правительства РСФСР подписал соглашение с АРА о питании взрослого голодающего населения.

Тогда же Россия обязалась передать АРА 10 миллионов долларов. На эти деньги организация Гувера должна была закупить у американских фермеров и доставить в указанные советской стороной пункты семена и продовольственные припасы.

Ответить
1

Ты совсем клинический, да? Как это опровергает оказание безвозмездной помощи? Мде, мне кажется я зря трачу на тебя время.

Ответить
0

Ну я же тебе говорю, у тебя клипповое мышление!
Ничего, что за этой "безвозмездной" помощью, американские компании получили привилегии в СССР и заработали огромные день?

Ответить
–1

"огромные деньги".... в нищей голодающей стране. 10 миллионов это огромные деньги? Вы сравните эту сумму с суммой безвозмездной помощи. А какие привелегии? Типо разрешили кормить своих голодающих детей? Наверное и конкуренция была, очередь из желающих. Вообщем я устал от вашего бреда) Хватит на меня изливать свои пропагандонские помои.) Коли вы уж заикаетесь про огромные деньги будте любезны оторвать свой зад от стула и найти прибыль. Сколько было затрачено на безвозмездную помощь, сколько было закуплено, какая была с этого прибыль. А пока это опять насыщение метаном лужи.

Ответить
0

Лови еще:
Участие в концессиях приносило иностранным акционерам большие (до 500—600 %) прибыли за счет существенной разницы между внутренними и внешними ценами на производимую в СССР продукцию.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

Ответить
0

Например, концессия Swedish General Electric...
Немецкие концессии позволяли Германии....

При чем тут казалось бы безвозмездная помощь США во время голода? Ну вам то все очевидно. Шапочка из фольги не протекает? Ахахах))

Ответить
–1

Мальчик, заруби себе на носу, в этом мире не бывает ничего безвозмездного, бывает отсрочка платежа с процентами.
Американцы больше всех заработали в СССР.

Ответить
1

Оперируя такими определениями как "мальчик", "дурень" вы стараетесь быть убедительнее? Выглядит смехотворно. Вас тут заминусили абсолютно все, в том числе и за ваше ханженское и неуважительное поведение с собеседниками. Ваш уровень - это очередь в ларек или бухие дебаты на кухне под литор пивной мочи. О том, что американцы заработали хоть что то пруфов нет, я уже молчу про то, что они заработали больше всех. Опять один лишь детский лепет. Из чего выходит, что мальчик - по умственному развитию, манере ведения диалога и аргументации, как раз таки вы. А я думаю постарше вас буду. Удачи. мальчик) Читайте книги, занимайся самообразованием, у вас на этом фронте непаханное поле)

Ответить
0

Мальчиком я называю таких глупых юношей как ты, которые верят в корпорации добра и "безвозмездную" помощь между государствами.
Пруфов о том как американцы заработали кучу бабла в СССР после "безвозмедной" помощи, я привел уже полно здесь, покрути колесико мышки, не ленись.
Ты думаешь минусы мальчиков типа тебя на меня как то влияют?
Я должен расстраиваться?

Ответить
3

Да я на вашем месте расстраивался бы из за своих стремительно деградирующих мозгов и сходил бы к врачу, возможно это деменция. Ваши пруфы ничего не доказывают. Вы тут привели кучу ереси. Пытаетесь притянуть торговые взаимоотношения стран к помощи во время голода и так далее. Вообщем то я уже повторюсь - с вами нет смысла говорить. Ваш уровень это дно. Дискутируя с вами невольно на него опускаешься. А у меня нет желания общаться на этом уровне. Вы вообще не понимаете чужих аргументов и по сути русского языка, я уже неоднократно сообщил, что я давно не мальчик, но вы продолжаете это повторять, так как это ваш единственный аргумент убедительности. "Глупый юноша, мальчик, дурак, дурень" - я сомневаюсь, что вы так и в реале общаетесь, либо в ином случае часто посещаете стоматолога. Ну слава богу, что у вас хоть где то есть отдушина. А вообще общаться с комнатной быдлотой желания нет. Удачи)

Ответить
0

Мальчик это не возраст, это уровень развития.
Как можно спорить с теми, у кого клиповое мышление?
Для вас даже сделка купли-продажи с отсрочкой платежа будет как безвозмездная помощь, ведь оплаты в день поставки не было, значит безвозмездно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Ответить
0

Ты мне будешь еще что-то про реал рассказывать?
Я тут под своим именем пишу, можешь ко мне в гости приехать и отправить меня к стоматологу, а у тебя даже здесь два виртуала обозначено.

Ответить
1

Читай выше, я тебе уже все написал. Читай до полного просветления.

Ответить
0

Ты мне будешь про дно что-то рассказывать?
А ставить минусы тому с кем дискутируешь не дно?
Для меня это полное дно, если ввязался в спор, то пусть другие оценивают, а не ты сам себя.

Ответить
0

Я не себя оцениваю, а тебя. Это во-первых, во-вторых свои понятия и моральные ценности можешь насаждать в кругу своей семьи, на меня они не распространяются и мне они глубоко безразличны.В третьих я пожалел, что ввязался с тобой в спор. Это как с бабкой на базаре спорить. Вроде бы можно ей все логически обосновать и аргументировать, но она будет орать, нести чушь и все потонет в ее глупом словоблудии, поэтому с ней спорить бесполезно. Так же как и с тобой. Иди там продавай, то чем ты торгуешь.)) Ты прям типичная рыночная торговка и по аргументации и по культуре общения и по уровню развития)

Ответить
–1

Они все верят в американского друга изначально почему-то, подтягивая и выискивая "пруфы", чтобы защитить свою позицию. Интересно, почему.

Ответить
0

Пропаганда мощная, плюс люди инстинктивно тянутся к прогрессу, который американцы дали в приличном кол-ве. А раз внесли свой вклад в прогресс, то как они могут быть плохими.
Как показывает практика, вносить вклад в прогресс и быть мерзавцами это нормально, см. гитлеровская германия.

Ответить
0

Страна поставила всю планету раком, убила ради этого под десять миллионов.


И правильно сделала! А рашка так и останется унылым безвольным гумном

Ответить
0

И у гитлера полно соратников, только сша пока не ставят в один с ними ряд

Ответить
3

Ставлю одну почку на то что ты смотришь телевизор минимум 12 часов в неделю

Ответить
0

Сдавай почку, мне деньги за нее не нужны, отдай голодающим.

Ответить
9

Про нас это вы про Спутник?))
Если же говорить про Яндекс, то он появился раньше Гугла. Честная конкуренция? Это вы требуете в России? Серьезно? У нас тут всегда была очень честная конкуренция, честнее у нас были только выборы. )

Ответить
–7

Год разницы это ни о чем.
Вы хотите американцам сдаться и гугл, я хочу в суверенной стране жить, сам хочу чинушей на столбах вешать а не ждать интервентов.

Ответить
15

Что то прям ватой уже невыносимо разит. Ужас какой то. Вам надо не тут сидеть, а телек федеральные каналы смотреть. Думаю у вас экстаз будет. Сколько вам лет, что у вас мышление, как у бабки перед зомбоящиком?

Ответить
–5

Сказать то чего хотел? Либераст!

Ответить
4

Вам? Ничего не хотел. С вами разговаривать смысла нет. Слишком давите своим интеллектом, ахах)))

Ответить
3

я хочу в суверенной стране жить

Каждый раз смешно это перечитывать, учитывая, что вы обычный барыга китайской хуйни :)

Ответить
0

Совок? Производитель не барыга? Все только в склад?

Ответить
0

Производитель в моей личной иерархии всегда стоит выше распределителя (что, кстати, не отменяет важность и нужность последнего).

Ну правда смешно читать такую бредятину именно от вас :)

Ответить
0

Мальчик, у тебя бред не мечтать о американском сапоге?
Если бы в РФ было выгодно производить автоэлектронику, то я бы производил, имею богатый опыт, такие штуки производил:
https://avtogsm.ru/index.php?show_aux_page=146

Ответить
0

Ну уж бросьте вы фамильярничать, вам это совершенно не идет.
Как только слышу про сапог, сразу понимаю, что у собеседника в голове либо вата либо говно.

Ответить
1

Все, хватит.
Я уже чувствую, как начинаю скатываться на ваш уровень, на котором вы меня задавите опытом (аллегорию вы вряд ли поймете).

Ответить
–1

Слабак, боишься правде в глаза заглянуть? Хочется вечно на позитивчике быть?

Ответить
0

20 лет назад

Ответить
0

Конкуренция она на то и должна быть честной чтобы лучший сервис выиграл. К стати насчёт гугл, ты уверен что он процветает во всех странах и у него нет конкурентов, ты прожил анализ данных чтобы это выяснить?

Ответить
0

Нет мальчик, конкуренция это когда равные условия, а когда за гуглом стоит печатный станок, это называется демпинг
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Ответить
0

Очень смешно. Вы хоть знаете, что США не может просто так напечатать деньги и пустить внутрь своей экономики? Иначе будет инфляция похлеще российской в 90-е.

Ответить
0

Просто так нет, но напечатать и пустить в экономику в виде кредита под почти нулевой процент запросто, иногда они перебарщивают, но планета пока хавает:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ипотечный_кризис_в_США_(2007)

Инфляция у доллара есть, но так как она экспортируется на всю планету, то не сильно большая, финансовые круги всего мира она устраивает, так как мешает людям деньги без дела держать, отдавая их этим финансовым кругам.

Ответить
1

напечатать и пустить в экономику в виде кредита под почти нулевой процент

Такое может себе позволить любая страна. В чем уникальность США?

Ответить
0

В долларе, только они могут экспортировать свою инфляцию на весь мир, поэтому могут давать кредиты с большим риском, в случае массовой не отдачи, будет кризис на всю планету.

Например ЕС и Япония тоже могут печатать деньги и кредитовать свои компании под аналогичный процент, но в случае массового не возрата, кризис будет только у них, поэтому они не могут себе позволить венчур так, как себе это позволяет сша, перекладывая риски на всю планету.

Ответить
1

только они могут экспортировать свою инфляцию на весь мир

Новое слово в экономике. Каким образом внутреннюю инфляцию можно экспортировать? На "нобеля" претендуете?

Ответить
0

Ну это, конечно, очень серьезные источники. Кстати, по вашем же ссылкам написано, что и ЕС экспортирует инфляцию. И какое после этого у США преимущество?

Ответить
0

Вам поспорить или просветиться?
ЕС тоже экспортирует инфляцию, но на порядок меньше, они бы рады, да кто им даст, войска сша в ЕС стоят а не наоборот.

Ответить
0

Вам поспорить или просветиться?

А есть еще варианты? Я вам пишу, что сказки о всемогущем печатном станке - это только сказки. Он не всемогущ и для внутренних проектов он не работает. Поэтому ссылки не него как преимущество в конкурентной борьбе - бред. Все продукты США созданы таким же конкурентным образом.

В долларе, только они могут экспортировать свою инфляцию на весь мир

ЕС тоже экспортирует инфляцию

*faceplam* Я хз как так можно.

Теперь про экспорт инфляции. Я не знаю что в приведенных вами ссылках называется экспортом инфляции, но если вы приводите его в качестве обоснования очень низких процентных ставок только в США, значит вы подразумеваете под экспортом инфляции перенос этой инфляции из одной страны в другую. То есть при эмиссии внутри США инфляция происходит не в США , а где-то за ее пределами. Такого механизма не существует. А инфляция в других странах из-за инфляции в США это очевидный процесс, с которым спорить никто не будет, но он тут вообще не при чем.

Ответить
0

Ну вам хоть ссы в глаза все божья роса, яркий пример экспорта инфляции, ипотечный кризис в сша 2007 который вылился в мировой фин. кризис 2008, вся планета заплатила за то, что американцы выдавали ипотеку бомжам, без механизма экспорта инфляции за счет доллара, рухнули бы сами сша, как мы рухнули в 98

Ответить
0

Вы бы дали определение вашему "экспорту инфляции" перед тем как приводить пример. Я вот до сих не понимаю о чем вы. Такое чувство, что для вас это магическая фраза, которая все объясняет.

Ответить
0

Вы только что, вдохновили меня на новую статью "Как американцы построили самую выдающующя IT индустрию"

В ней простым, рабоче-крестьянским языком объясню как они смогли наладить венчурное финанансирование с помощью экспорта инфляции.
На этой недели напишу, помещу в раздел финансы.
Думаю не вы один не понимаете язык экономистов и финансистов.

Ответить
0

Почему никто кроме нас и китайцев не смог построить доминирующих поисковиков на своих рынках?

Потому что местные языки сложные и у местных компаний была фора в лингвистике. Ваш кэп.

Ответить
0

Глупость же пишите, японский простой? Может корейский? Хинди? Арабский?
Гугл лидер даже в странах где основной язык китайский, например Сингапур.

Ответить
0

Мы проиграли ещё когда Путин пришел к власти

Ответить
0

У тебя вероятно год рождения, уже после его прихода.

Ответить
3

вместо тысячи слов

Ответить
–1

Те пираты дети малые, вот современные разбойники:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США
Отправляют на свет миллионами, скоро по кол-ву жертв превзойдут гитлеровскую германию

Ответить
0

Даже близко не превзойдут.
Ты так пишешь, как будто собственная страна не устраивает заварушек по миру.

Ответить
1

Открою тебе один секрет:
1. в России уже есть своя интернет индустрия
2. Яндекс не конкурирует с Гугл а скорее наоборот
3. В России нет нужной инфраструктуры для получения ценой информации и развития всех iT направлений, я это знаю потому что сам с этим сталкиваюсь каждый день. Если мне нужно найти достоверную техническую информацию я не обращаюсь к русским форумам и сайтам.
4. В России процветает коррупция и единственное что бороться с ней на нашем рынке это зарубежные сайты, а именно Гугл
5. При закрытии интернета получить достоверную информацию о политическом состоянии будет практически невозможно

Ответить

0

Ну как с клипповым сознанием можно спорить?
У тебя и сделка купли-продажи с отсрочкой оплаты будет как безвозмедная помощь. Ты же покажешь дату отгрузки товара без оплаты и скажешь, ну вот же, безвозмездная помощь, тебе покажут следующую дату оплаты "безвозмездной помощи" и ты начнет включать дурака и говорить про вату.

Ответить
0

В Китае не построили свою IT индустрию? Жаль, что живя в Км=итае восемь лет, я не знал об этом

Ответить
–2

Что значит не построили? Я об этом и пишу, выгнали американцев и построили, предлагаю повторить китайский опыт, т.е. выгнать американцев.

Ответить
2

Китайцы сделали чуть тоньше)) уровняли условия работы американских компаний и своих..то есть - конкурируйте честно ..вот на этом многие и "сломались" - сбежали

Ответить
–3

100% и оказалось, что те, кто только про бизнес, смогли в КНР хорошо закрепиться, а те кто и про политику (гугл, фейсбук) те провалились, им не интересно было просто зарабатывать, это мощные машины американской пропаганды.

Непонятки только с ebay, почему они уперлись и нормально не пришли в Китай?
Китайцы долго их уговаривали сервера перенести, те ни в какую, пришлось их замедлять.

Ответить
1

Ма бросил фразу - "Пусть они акулы в океане, я крокодил в реке!!!"
это знали все..Ebay ответил - "Согласны, мы не пресноводные рыбы"

Ответить
–2

Это все медийная шелуха, то что ebay начали душить, замедлять его трафик, это факт.

Ответить
4

Вы уже надели шапочку из фольги? По-моему вам самое время это сделать.

Ответить
–2

Вы таки будете отрицать что гугл поделка ЦРУ?

Ответить
1

Конечно, буду. Это бредятина

Ответить
–1

Почему? Британцский журналист годное расследование привел, даже Брина поймал на не состыковках его заявлений насчет помощи государства в построении гугла.
Там пруфов вообще масса, просто когда гугл строили, не сильно парились, наследили конкретно, почитай, очень занято не только про гугл, но вообще как работает финансирование IT в сша
http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html

Ответить
0

Вы так уверенно написали, будто думали, что кто-нибудь напишет "Ну, с этим я не спорю, но..."

Ответить
–1

Нет конечно, я тут социальными экспериментами занимаюсь, выясняю, реально ли либерастам глаза открывать на очевидные вещи, есть ли шанс?
Например, главный враг России - продажные чинуши, неисправимы, их только в лагерь, а с либерастами работать можно, по крайней мере, довести до мысли, что враг не только внутри, но и снаружи.
Для соц. экспериментов, здесь самая интересная аудитория, молодые и прогрессивные.

Ответить
2

я вкурсе)))

Ответить
7

Только перед этим Китай всеми возможными способами зазывал инвесторов, которые тащили технологии в страну, зазывали преподавателей, учетных и т.д.. Сейчас эти топ3 экономика мира с огромным населением. В России каждый год выпускают статистику, где рассказывают об очередном рекорде оттока капитала, а бизнес в существует вопреки, а не благодаря государству.

Ответить
–5

Мы тоже зазывали, только гугл выкачав программистов за копейки, закрыл центр разработки в РФ, он сейчас в технологическом смысле, ничего России не дает, только юзает.

Ответить
5

Наконец то найден виновный в нашем технологическом отставании.

Ответить
3

он сейчас в технологическом смысле, ничего России не дает, только юзает.

России нельзя ничего дать в технологическом смысле, это как бисер перед свиньями высыпать. В лучшем случае, свиньи спросят "а чё так мало, ээ, тебя посадить чтоле?".

Я не вижу ни единой причины компетентному программисту оставаться жить и работать в РФ, если в любой момент твою профессию могут объявить небогоугодной.

Ответить
0

Так нафиг он тогда здесь нужен?
Пусть лучше яндекс жиреет, глядишь станет центром IT экосистемы и перестанет во все сферы с голодным видом соваться.

Про "небогоугодной" это уже не смешно, в сша больше религиозных фанатиков чем в РФ, раз так в десять.

Ответить
2

Так нафиг он тогда здесь нужен?

Потому что лучше ничего нет. И не будет в ближайшем будущем.

Пусть лучше яндекс жиреет

Это который нидерландский? На самом деле да, пусть жиреет, много чего хорошего делает.

Про "небогоугодной" это уже не смешно, в сша больше религиозных фанатиков чем в РФ, раз так в десять.

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Ответить
5

Это настолько же распространенный миф, насколько и наглая ложь.
Китай построил свою IT-индустрию благодаря исторически изолированному рынку - китайцы не знают английского, и не стремятся изучать; китайцы пользуются китайским, потому китайские интернет-стартапы взлетели в огромные корпорации.
Google в Китае прекрасно работал и не мешал этим стартапам.
Отключили его по идеологическим соображениям - позиция компании крайне не нравилась цензорам из Компартии Китая.

Ответить
–4

Я год учил китайский язык (и в Китае был много раз), отвественно вам заявляю, по логике и структуре, он на английский больше похож, чем русский на английский.
Взлет китайского IT пошел именно после изгнания гугла, центром этого взлета стали байду и алибаба, которую построили выгнав ebay.
Вы просто совсем не в теме китайского IT.

Ответить
7

Китайский язык не имеет ничего общего с английским ни в логике, ни в сктруктуре поскольку принадлежит совершенно другой языковой семье (сено-тибетской). Не нужно ездить в Китай, чтобы это понять. Носители английского не имееют преимуществ в изучении китайского перед русскоговорящими.

Ответить
0

С точки зрения поисковой машины, он такой же простой как и английский, там нет таких заморочек как в русском.

Ответить
0

Китайский язык не имеет ничего общего с английским ни в логике, ни в сктруктуре

Оба языка — аналитические

Ответить
1

Опять какой то бред. Что вы выиграете, от того, если произойдет тоже самое что случилось с нефте и газовой промышленностью? Ну вот есть у вас супер гигант Газпром и Роснефть, иностранные компании выгнали. И? Оборудование для добычи иностранное, для разведки и бурения иностранное. Деньги оседают в офшорах инвесторов. Да любая иностранная компания бы лучше платила налоги и относилась к условиям работы простых россиян на объектах этих компаний. Что вы видите от прибыли этих компаний? ложки и рюмки по 100 тысяч, икорницы? Или газпроммедиа скупающий все медиаресурсы и превращающий их в помойки?

Ответить
–1

любая иностранная компания бы лучше платила налоги

Феерический бред, почитай как они в 90-х налоги у нас платили, по соглашению о разделе продукции например, как сейчас они их в Африке платят.
Ты какой-то религиозный фанатик, смотришь как иностранцы себя дома ведут и думаешь что за границей они также делают.

Ответить
0

Похож, а вы часто там общались с обычными продавцами и работягами?
И если да - то успешно?
Китайцы не стремятся учить английский. Им это попросту не нужно.
Baidu и Alibaba взлетели параллельно и независимо от Google, тем более, что Google в Китае работает - после того, как компания дала доступ цензорам к фильтрации результатов.
Alibaba вообще исключительно местный феномен, охватывающий и платежи, и шоппинг, и много иных сервисов, которые eBay не предоставляет.

Ответить
–1

Чего вы чушь пишите? Какие нафиг параллели? Если бы гугл не выгнали из КНР, все было бы как у нас, т.е. гугл бы занимал большую часть рынка, ему пофиг языковые различия, он во всем мире с этим легко справляется.
Ebay китайцы очень настойчиво просили в Китай нормально прийти, перенести сервера и соблюдать партийные установки, те ни в какую, начали ему замедлять трафик, министерского чиновника Джека Ма отправили аналог строить, он и построил, с китайской спецификой.

Ответить
1

Google работает в КНР прекрасно.
И большую часть рынка Baidu имеет благодаря не поиску, а другим сервисам.

Ответить
0

Вы шутите? Или работоспособность по гостиницам для иностранцев судите? В Китае то хоть были?

Ответить
4

По вашей логике, если вам дать пизды, то производство запчастей в России сразу должно вырасти в разы :)

Ответить
–2

Ты дурачек глухонемой? Вообще-то ввоз иномарок в РФ мощно придушили, стали появляться производители, теперь начинают душить ввоз запчастей для них, открывают производства и запчастей тоже.

Ответить
0

В аллегорию никак, да?
Ну да ладно, не все могут и вправду.

Ответить
0

Предприниматель всегда работает согласно текущим условиям, если государство закрывает импорт чего-то, то появляются возможность производить внутри страны. Если бы запретили китайщину, я бы легко вернулся в производство, меня как производственника в свое время разорила именно китайщина.

Ответить
1

А к тебе не приходила такая мысль что Китай построила такую индустрию ВОПРЕКИ закрытому интернету, но благодаря тому что в Китае нет коррупции, в правительстве не сидят дауны, развитая торговля и промышленность создали рынок для процветания такого интернета и вообще в Китае живёт 1/6 населения Земли?

Ответить
0

Ты просто под свои хотелки (открытый интернет) подстраиваешь реальность.
Почему кроме Китая, никто не построил альтернативную американцам IT индустрию?

Ответить
4

Следуя твои аргументам, КНДР уже должна была стать IT-гигантом, т.к. оттуда не только выгнали гугл и прочие технологии, но и какбэ не пускали их изначально. Все условия чтобы построить свою it экосистему!

Ответить
0

С учетом размера своего населения в 25 млн. и санкций которыми их обложили со всех сторон, а так же с учетом того, что сша их вогнали в каменный век в свое время, разрушив все здания выше 2 этажей, то да, у них супер IT индустрия, сделали атомную бомбу.

Ответить
0

Просто для справки: Гугл сам ушёл из Китая, громко хлопнув дверью

Ответить
0

А чего решил вернуться тогда?
https://www.kommersant.ru/doc/3495240

У корпораций не бывает эмоций, это вы можете хлопнуть дверью, а они только такой медийный вид могут сделать, по факту их вышвырнули, так как предложили работать так, что это бы стоило ему репутации во всем мире, он же долго юзал лохов с антуражем корпорации добра.
Это сейчас смешно звучит, а в свое время это экономило многие десятки миллиардов в маркетинге.

Ответить
0

Потому что деньги не пахнут

Ответить
0

А тогда пахли?

Ответить
3

Тогда у гугла были принципы. И ушли они в момент, когда их хотели продавить на цензуру выдачи.
Сегодня гугл возглавляют менеджеры, которым важно количество денег и больше ничего. Все эти истории с навязыванием GMS или повышением цен на maps в десятки тысяч раз как раз оттуда и растут.

Оттуда же желание гугла подхватить подряд от правительства https://www.fedscoop.com/fbi-weighs-5b-enterprise-wide-contract/ или возврат в Китай с цензурируемым поиском.

Ответить
–1

Чепуха, не принципы у них были, а маркетинговая стратегия на принципах, они в остальном мире больше бы тогда проиграли, если бы развенчали миф о корпорации добра.

Ответить
1

Какой же вы софист, мсье

Ответить
0

Post hoc ergo propter hoc.

Ответить
6

Пока я писал этот комментарий, гугл заработал на NN таких штрафов во всех странах

Ответить
4

Как то не серьёзно на фоне европейцев )))

Ответить
3

Подумали: все штрафуют, почему бы и нам не поштрафовать)

Ответить
2

"В ходе проверки специалисты Роскомнадзора..." - так и пишите "загуглили")))

Ответить
2

Видимо зарплату задерживают в роскомпомойке. Вот и выкручиваться. Как в анекдоте : а я думал дали пистолет и крутить как знаешь. Че им блядь не хватает на уровне провайдера блоков? Вот какой смысл говорится давать штрафы, когда это все можно решить на уровне провайдеров? Понятно что есть умельцы с впн, но на фоне 150 лямов людей, это ничтожное кол-во. Вывод, простой побор.

Ответить
0

Когда-то это начиналось с блокировки киносайтов на уровне защиты авторских прав. Но как обычно... Интерес финансовый пошел глубоко дальше.

Ответить
1

Это начиналось борьбой с терроризмом и CP.
Ну а после того как технические механизмы были отработаны, применять их стали, как водится, кому не лень и против чего угодно.

Ответить
0

Плооооотиии!

Ответить
0

как проверить, что он не выдает по всем запросам? парсить выдачу? пора сеошников набирать в роскомнадзор. и на ввод капч домохозяек

Ответить
0

Если бы запретили сам сайт Роскомнадзора, рунет стал бы только лучше.

Ответить
0

Гуглу об этом сообщили ?)

Ответить
0

Когда эта говноконтора уже поймет, что никто зарубежный не будет плясать под их дудку?

Ответить
0

Роскомнадзор умеет только позориться?

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }