Глава СПЧ попросил Минобороны отменить освобождение от мобилизации для большинства ИТ-специалистов Статьи редакции
Он считает, что «бронь» должны получить только те, кто работает с технологиями военного и двойного назначения или обеспечивает работу критической информационной инфраструктуры.
- Глава Совета при президенте по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев отправил письмо министру обороны Сергею Шойгу о «проблемах частичной мобилизации».
Что касается «брони»: почему сразу выгородили всех айтишников? Чем они нужнее в тылу, чем токари? Программисты бывают разными – разрабатывают игры или принимают ставки в букмекерских конторах. «Бронь» должна распространяться не на всех ИТ-специалистов, а на тех, кто работает с технологиями военного и двойного назначения, обеспечивает работу критической информационной инфраструктуры и системообразующих компаний, в том числе в сфере промышленности.
- Также Фадеев отметил нарушения в работе комиссариатов — в первые дни мобилизации призывали людей без военно-учетной специальности и боевого опыта, а также не подходящих по возрасту. Ещё одна проблема, по словам главы СПЧ, устаревшие базы военкоматов и «хромающая» цифровизация.
- 23 сентября Минобороны назвало категории специалистов, которые освободят от «частичной мобилизации». Это работники аккредитованных ИТ-компаний, операторов связи, системообразующих организаций в сфере информации и связи, зарегистрированных СМИ. У них должно быть профильное высшее образование.
- На следующий день Минцифры уточнило, что до 26 сентября составит перечень специальностей по каждому отраслевому направлению, которые могут быть освобождены от мобилизации. Форму для подачи списков от компаний откроют на Госуслугах на следующей неделе.
Дополнено в 19:40.
Глава Минцифры не поддержал предложения главы СПЧ. «С учетом введенных ограничений на импорт зарубежных ИТ-решений необходимо в ускоренном режиме обеспечить появление российских конкурентных аналогов во всех значимых нишах. Это вопрос обеспечения технологического суверенитета. Сложно себе представить реальную безопасность, если мы по-прежнему в отдельных сферах будем зависеть от технологий недружественных нам стран. Напоминаю, что в рамках принятого Минобороны решения не призываются в рамках частичной мобилизации только сотрудники аккредитованных ИТ-организаций, имеющие соответствующее высшее образование. При этом эти сотрудники должны непосредственно участвовать в разработке и поддержке ИТ-решений. Это гарантирует точечную и фокусную поддержку».
3
показа
67K
открытий
2
репоста
На самом деле разумно- чем IT полезней врача или водителя?
Ясен куй разумно, только почему ПРАВОЗАЩИТНИК просит лишить освобождения айтишников, а не предоставить освобождение для других групп - тех же токарей, врачей и водителей?
Скорее всего по тому, что токари и прочие сотрудники работающие на оборонных предприятиях и так застрахованы от призыва.
У вас с логикой проблема в вашем высказывании. Дело вообще не в токарях с оборонного завода. Суть в том, что ПРАВОЗАЩИТНИК требует отправить на войну не подготовленных для этого людей вместо того, чтобы ратовать за предоставление отсрочки/освобождения для других групп таких же не подготовленных людей.
Я понимаю, что тут смысл в том, что он требует равных прав для всех, если есть боевой опыт, то не важно в IT ты или нет. Есть люди которые работают на оборонных предприятиях или в сферах защиты информации, и есть просто программисты и т.п. и если человек имеет боевой опыт и не работает в сфере обеспечивающей безопасности или, что там сейчас требуется, то его может призвать хоть он и айтишник.