«Ведомости»: ФНС заподозрила производителей табака в уклонении от налогов на десятки миллиардов рублей Материал редакции

Претензии налоговиков вызвала схема, по которой компании работали на протяжении 15 лет.

В закладки

Федеральная налоговая служба заподозрила табачные компании в уклонении от уплаты налогов с помощью ставшей традиционной схемы продаж. Об этом «Ведомостям» рассказали сотрудник и топ-менеджер двух разных табачных компаний и подтвердил федеральный чиновник.

По словам собеседников издания, внимание ФНС привлекли запасы на складах, которые производители обычно создают в четвёртом квартале и продают в ноябре-декабре связанным с ними дистрибьюторам. Искусственно наращивая такие продажи, табачные компании фиксировали ставку акциза до новогоднего повышения, чтобы минимизировать сумму налогов, объяснил чиновник.

ФНС уже провела проверки двух производителей — Imperial Tobacco и Погарской сигаретно-сигарной фабрики. Им могут доначислить налоги на сумму более 10 млрд рублей. Сотрудник ещё одного крупного табачного производителя рассказал «Ведомостям» о предстоящей проверке в компании. По его словам, компании могут грозить претензии на десятки миллиардов рублей.

С 2017 года табачным компаниям приходится платить акциз в 1,3 раза выше обычного, если выяснится, что они хранят слишком много продукции на складах и если производство превышает среднемесячные объёмы в предыдущем году.

Производители табака 15 лет отгружали продукцию на собственные склады и у налоговиков ни разу не возникало претензий, рассказал «Ведомостям» сотрудник одной из компаний. В ФНС отказались комментировать проверки.

{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u043d\u0441","\u0442\u0430\u0431\u0430\u043a","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 53, "likes": 16, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 50830, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 14 Nov 2018 08:55:39 +0300", "is_special": false }
Право
Товарные знаки для тех, кто ведёт бизнес в интернете: защищаем домен, управляем отзывами и контролируем конкурентов
Казалось бы, регистрация брендов в Роспатенте — это история про заводы и предприятия: вот наша одежда, еда или…
Объявление на vc.ru
0
53 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
40

Это уже нелегально купить прозапас и сэкономить до повышения акциз? Давайте людей сажать, что вчера они купили бенз дешевле на 30 копеек чем сегодня

Ответить
15

Да и до этого дойдут

Ответить
9

Так суть не в том, что они купили про запас, а в том что они продавали сами себе, чтобы получить необоснованную налоговую выгоду. А доктрина деловой цели (business purpose) отнюдь не в России придумана. https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_shelter#Judicial_doctrines

Ответить
0

Что значит сами себе? Производитель и дистрибьютор - это две разные компании, два юр. лица, разные собственники. Программу Время пересмотрели?

Ответить
0

В статье как будто русским языком сказано, что претензии налоговиков есть только в случаях, когда дистрибьютор аффилирован с производителем.

Ответить
1

"Связанным с ними дистрибьюторам" - это не значит аффилированность. ВСЕ дистрибьюторы связаны с производителями договорными отношениями. Это все равно, что заявить, что розничные покупатели продуктов аффилированы с Пятерочкой.

Ответить
7

можно еще сажать, если на работу обед из дома принес, а не потратился в столовке и не уплатил НДС

Ответить
3

А тех кто доллар дешевле закупил, надо заставлять доплачивать. Иначе несправедливое будет государство, зарплаты не будут расти рекордными темпами

Ответить
0

Такое есть, называется курсовая разница. Платишь в любом случае.

Ответить
0

Они же сами у себя покупают задним числом. Т.е. на бумаге вроде как продали, а по факту нет
Производители табака 15 лет отгружали продукцию на собственные склады

Ответить
0

Отгружать и продавать - разные вещи.

Ответить

Комментарий удален

1

Сирию бомбить уже не на что, как вы не понимаете, мерзкие курильщики?!

Ответить
–3

Откуда вы такие беретесь? Ты хоть карту Сирии посмотри, увидишь там рядом Катар, если из него газопровод протянуть в европу через Сирию, то цена на газ упадет минимум в два раза вместе с рублем.
Операция в Сирии сверхрентабельна.

Ответить
1

А может,ну ее и начнем страну развивать? Малые города поднимать,не строить препоны малому бизнесу? Разберемся с непомерным чиновничьим аппаратом? Может,тогда и бомбить никого не надо будет.

Ответить
2

Нет, давайте и дальше качать жижу.

Ответить
0

Сарказм же?)А ведь все равно она когда-нибудь закончится. Так или иначе.

Ответить
0

Чем вам нефть помешала? Это отличный источник для безусловного базового дохода.

Ответить

Комментарий удален

0

То, что мы не можем деньги правильно поделить, это же наши проблемы, денег в РФ завались.

Ответить

Комментарий удален

0

Готов на баррикады? А большинство нет, вот как им надоест смотреть как олигархи яхты покупают на общие деньги, может созреют.
А ты предлагаешь, чтобы на бод не было денег даже чисто теоретически?

Ответить

Комментарий удален

0

Ты дурак?
Вместо того, чтобы отобрать и поделить, ты предлагаешь все сжечь?
Если олигархи не будут купаться в нефтебаксах, то население не будет озлобляться на них, а следовательно не будет никаких предпосылок отобрать и поделить.
Будет обычная беспросветная нищета, народ такую может столетиями терпеть, всегда нужны те, против кого можно объеденить массы.

Ответить

Комментарий удален

0

Ты что-ли бессмертный? Все и всё умрет, смысл это обсуждать?
На том, что сделала та система, до сих пор все вертится.
Можем повторить, на качественно новых принципах:
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod

Ответить
1

Не очень разумно зависеть только от нее,ждать истерически,что отберут.
В сущности я предлагаю не зависеть от бобмбардировок Сирии. А то как-то разумность теряется.

Ответить
0

У вас у самого с разумностью не очень, смысл терять выгодные рынки сбыта?
Удержание Ассада у власти почти ничего не стоит, на периодические учения столько же средств бы уходило, только это были бы учения а не реальный боевой опыт.
Глупо хаять политику Путина, только потому что это политика Путина, нужно предметно смотреть.
Обилия у нас разнообразного сырья это несомненно большой плюс, все идет к тому, что страны имеющие сырье и способные его защитить, будут в более выгодном положении, так как производить что-то с каждым годом все легче, а сырья все меньше.

Ответить

Комментарий удален

0

Демагогия все это.
Я никого не собиралась как вы выразились «хаять». Это вы неправильно поняли. Я предлагаю попробовать другие методы. Я лично не вижу прибыли с нефти и газа и не хочу быть зависимой от них. А вы -как хотите.

Ответить
0

Ясен пень кэп. Нужно и то и это и еще вон то.

Ответить
0

Лишь бы что-нибудь брякнуть,да?)

Ответить
–1

Почему надо выбрать что-то одно?
Если мы не будем продавать нефть/газ, но будет очень заманчиво с экономической точки зрения на нас напасть. Если не продавать ресурсы, то придется расходы на оборону удесятерить.

Ответить
0

А что у нас там с очередным увеличением затрат на армию? На сколько мы там его в новом году опять увеличим?
Так в чем же разница?

Ответить
–1

Без Сирии бы не увеличились?

Ответить
1

я вашу позицию расплывчатую понимать перестала давно)). То Путина защаете,то чиновников вешать предлагаете... то у нас есть безусловный доход,то он сугубо воображаемый. Я не против продажи любых ископаемых. Я предлагала лишь обратить внммание на другие возможности. Прекратить нефтяную войну,обедняющую нашу страну и начать что-то новое.

Ответить
1

Это потому, что вы считаете что Путин бог всемогущий, а не человек зажатый между олигархами и много миллионой армией чинушей.

Ответить
0

Откуда этот вывод? Как он вытекает из сказанного мной? Неверно. Я так не считаю.
Как давно у вас эти галюцинации? Может,лучше начать читать комменты человека,а не додумывать за него?
За сим прощаюсь. Разводить тут склоку с взаимными обвинениями не вижу смысла.
З. Ы. Про галлюцинации я серьезно

Ответить
0

Бомбежка Сирии обошлась всего то в 100млн. за год. Уже посчитали.

Ответить
–2

Ага, а что не 1 млн.? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Ответить
0

Господа минусующие, вы реально считаете, что 100 млн.? Один сбитый самолет стоит больше. А ЗП? А боеприпасы? И т.д.

Ответить
1

Кто тут купил доллары по 35 рублей?

Ответить
16

Неудачники

Ответить
2

В вашем авто, бензин до сегодняшнего подорожания - пройдёмте!

Ответить
–1

Делаем ставки, дамы и господа, что будет следующей жертвой налогообкладывания!

Ответить

Комментарий удален

1

А попа не слипнется?

Ответить
1

Ну никогда такого не было - и опять. Старый добрый end of the year exise pre-built таки всплыл.
Удивительно, как этот лежащий и весело попукивающий посреди комнаты слон так долго мимикрировал под не вызывающий вопросов диван.
Забавно, что корпоративные правила табачных компаний впрямую запрещают товарные переносы из периода в период, тем более из года в год. Мол, compliance, reporting..
И тем не менее, dura lex, но годовой бонус никто не отменял.

Ответить
0

ЗАО «РПЦ» хочет пополнить казну своего будущего банка?)))

Ответить
–2

внимание ФНС привлекли запасы на складах, которые производители обычно создают в четвёртом квартале и продают в ноябре-декабре связанным с ними дистрибьюторам. Искусственно наращивая такие продажи, табачные компании фиксировали ставку акциза до новогоднего повышения, чтобы минимизировать сумму налогов

Т.е. тупые чинуши приняли закон о повышении после нового года, а ты не можешь законно продать до НГ по пониженной ставке? А дистрибюторы, они, конечно, тупые и впрок закупать не должны. А может и курильшикам теперь надо ждать нового года, чтобы купить сиги, а еще выкурить все, что купленно в этом до конца декабря? Вы там отупели в своем ФНС, чтоли? Омерзительные чинуши

Ответить

Комментарий удален

0

если выяснится, что они хранят слишком много продукции на складах...

О, это уже незаконно?!

Ответить
0

Шо, не занесли? Кризис?

Ответить
–1

Ну они допрыгаются до табачных бунтов.

Ответить
–1

Пожалуй больше не буду покупать в пятерочке впрок.

Ответить
–2

Эээ... Хорошо бы фнс все это дело в суде проиграла

Ответить
0

Это как надеяться, что юрист из твоей компании подготовит дело на проигрыш.

Ответить
0

Смешно.

Ответить

Прямой эфир