{"id":9454,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0441\u0442\u043e\u043b\u044f\u0440\u044b \u0438\u0437 \u0420\u044f\u0437\u0430\u043d\u0438 \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043d\u0430 \u0434\u0435\u0440\u0435\u0432\u044f\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0434\u0438\u043d\u043e\u0437\u0430\u0432\u0440\u0430\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=9454&url=https:\/\/vc.ru\/pochta\/328045-kak-stolyarnaya-masterskaya-iz-ryazani-nachala-prodavat-tovary-po-vsemu-miru&placeBit=1&hash=2a5fe1185750debf6eff79c9510d5a82ba810f16be799f12f89083789a4f685f","isPaidAndBannersEnabled":false}

В Госдуму внесли законопроект об ужесточении контроля за иностранными платёжными системами в России Статьи редакции

В случае его принятия таким сервисам, как AliPay и MoneyGram, запретят переводить деньги россиян без регистрации в ЦБ.

В Госдуму 7 декабря внесли поправки к закону «О национальной платёжной системе», ужесточающие регулирование работы в России иностранных систем денежных переводов и платёжных сервисов.

Первый законопроект запрещает иностранным системам денежных переводов оказывать услуги россиянам без открытия представительства в России. Они должны будут соблюдать требования к информбезопасности и отчитываться перед ЦБ. Без регистрации в ЦБ иностранные сервисы смогут работать на территории России только со своими клиентами-нерезидентами.

Требования затронут такие системы денежных переводов, как MoneyGram. Сейчас она не зарегистрирована в ЦБ и не попадает под регулирование, хотя многие россияне пользуются ей для трансграничных переводов, пояснила предправления некоммерческого партнёрства «Национальный платежный совет» Алма Обаева в разговоре с «Ведомостями».

Китайским платёжным системам AliPay и WeChat Pay также придётся соблюдать требования ЦБ к информбезопасности и будет запрещено предоставлять сервис российским резидентам. На американский сервис PayPal требования не распространяются, так как у него есть российская дочерняя компания с лицензией на операции с рублями и валютой.

Другой законопроект регулирует работу мобильных платёжных приложений, которые позволяют расплачиваться с помощью Apple Pay, Samsung Pay, Google Pay и Mir Pay. Последнюю разрабатывает платёжная система «Мир». Банки будут должны уведомлять ЦБ о начале использования таких сервисов и смогут работать с ними, только если приложения не получат доступа к паролям, кодам и аналогам подписи, которые дают право распоряжаться деньгами.

В случае принятия законопроекта под регулирование ЦБ попадут также платёжные агрегаторы, которые обеспечивают приём карт и электронных кошельков для торговых точек. Такие компании обязаны будут получить статус банковского платёжного агента и заключать договоры с торговыми точками от имени банка, проводить операции через специальный счёт, проводить идентификацию юридических лиц и ИП при приёме на обслуживание и соблюдать требования информбезопасности.

Каждому агрегатору придётся найти банка-партнёра и переоформить договоры с клиентами, уверен Прохоров. Принятие поправок увеличит расходы банков и их партнёров, предупредил представитель «Яндекс.Кассы»: им придётся пересмотреть свои отношения и перестроить их под новые условия.

Ограничения на услуги иностранных электронных кошельков вводятся для стимулирования развития российских платёжных сервисов и технологий, а также направлены на защиту интересов российских граждан и банков, объяснил представитель Центробанка РБК.

0
96 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Кирилл Бунаков

Я охуеваю с комментаторов. "Северная Корея", "1937-й год". Вы хоть в курсе, что работа платежных систем регулируется практически в любом государстве?

Ответить
14
Развернуть ветку
Dmitry Ilyin

Дайте полит-троллям энергией с утра в тяжелый понедельник подзарядиться!
Отличный же инфоповод про "крАвавый режим" отписаться )))

Ответить
3
Развернуть ветку
Сергей Марченко

Это классическое поведение обиженных на жизнь людей. Они таким образом снимают внутреннее напряжение.

Ответить
3
Развернуть ветку
Олег Журавлев

Осторожно двери закрываются следующая остановка северная Корея )))

Ответить
36
Развернуть ветку
Влад Куряев

Машина времени, Вы перемещаетесь в 1937 год.

Ответить
2
Развернуть ветку
Devoted

Такими темпами, следующая остановка — средневековье

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Демидов

Почему не Китай?

Ответить
2
Развернуть ветку
Unreal Person

Потому что экономика хуевая, отношения с западным миром хуевые. У Китая пока лучше показатели.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

У Китая хуже, он находится в состоянии торговой войны с западом, также он не переживет технологическую революцию, когда производство товаров начнет возвращаться в страны потребления, у Китая сильно большая зависимость от экспорта, больше чем у нас от нефти и газа.

Ответить
4
Развернуть ветку
Rustam Mamasydykov

А вы никогда не были в Китае, верно? Поэтому считаете что экономика Китая хуже.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я в Китае был много раз, проехал его от Пекина до Гонконга.
У меня прямые контракты с фабриками КНР на производство товара под свою ТМ
avtogsm.ru/avtogsm-b-.html
Китайская экономика хорошо смотрится в устаревшей парадигме, новый тренд (возвращение производств) она выдержать не сможет.

Ответить
3
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не уверен насчёт - не выдержит.

Китайцы довольно долго держат курс на рост внутреннего спроса. А «возвращение производства» не всегда получается из-за экономических причин: китай значительно дешевле может производить многие вещи.

А вернуть производство целым кластером - не встречал прецедентов решения организационных вопросов.

Вернуть производство на базе высоко-роботизированного производства - не всегда местную экономику развивает (но, безусловно, вредит китаю)

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Они хотят сделать внутренний рынок важнее, но не получается пока, и уже не получится.
Дешевизна производства легко компенсируется таможенными пошлинами.
Вернуть производство на базе высоко-роботизированного производства - не всегда местную экономику развивает
Всегда развивает местную экономику, особенно на макроуровне.

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Нырков

Это происходит не моментально, а сильно медленно, далеко не все решатся "вернуться домой". Да и Китай тоже не в одном месте развивается.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Дело не в решимости, а в надвигающейся технологической революции, которая безработных будет миллионами клепать, либо возвращать производство и занимать людей хоть чем-то, либо безусловный базовый доход, третьего не дано.

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Нырков

Уже давненько пугают этой революцией. В любом случае мир всегда меняется, уходит потребность в одних специальностях, появляется в других. Точно ведь нельзя сказать, когда это будет и как все в действительности случится.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Меняется мир всегда, но иногда лавинообразно, это называется революцией, т.е. резкие изменения в течении одного поколения.
Именно такие сейчас и будут, один автопилот отставить без работы многие миллионы уже через 10 лет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Pablo Greatest

Это в другую сторону!

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы ничего не перепутали? Китай одна из самых зарегулированных стран.

Ответить
6
Развернуть ветку
Павел Семенов

А можно их попросить перестать стимулировать, и начать работать?

Ответить
9
Развернуть ветку
wuh-wuh

думаю стоит попросить чиновников просто ничего не делать хотя бы лет 5-10, бизнесу будет гораздо легче

Ответить
26
Развернуть ветку
Денис Демидов

В 90-х так и было, бизнесу было легче, страна в общем не заценила.

Ответить
1
Развернуть ветку
wuh-wuh

а сейчас то стране так легче стало

Ответить
4
Развернуть ветку
Денис Демидов

По сравнению с 90-ыми конечно легче, просто все забыли уже, а многие и не знали, под стол тогда ходили пешком.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Pablo Greatest

С 90-х прошло почти 20 лет, а дурачки до сих пор с ними все сравнивают.

Более того, те, кто вообще не видел этих 90-х уже по закону страну могут в армии защищать, ВО получать, детей и семьи заводить.

Ответить
5
Развернуть ветку
Алексей Оленев

Да хоть 50 лет, пока все наследие 90-х не будет изжито, их будут вспоминать. Все, что происходит сейчас, заложено в 90-е.
Именно тогда убили все хайтек отрасли в угоду "партнерам", приватизировали полезные ископаемые, вывели всю металлургию в оффшоры, внедрили (практически насильно) тотальную коррупцию, убрали регулирование, вывели центробанк из-под контроля правительства, чтобы он не мог финансировать экономику, и из-за этого мы все время ждем иностранных инвестиций (кто-то тех, кто не знает, инвестиции - это не подарок и даже не кредит, это вывод добавленной стоимости зарубеж, это местная экономика, принадлежащая иностранным бенефициарам и все прочие радости)
Если вы считаете, что выход их такого положения - это дело 5 лет, то вы заблуждаетесь

Ответить
2
Развернуть ветку
Кирилл Костин

Простите, это в стране Яндекса и Вконтакте убили хайтек? Если вы про промышленное производство, то СССР ничем особенным не выделялся, можно посмотреть его структуру экспорта, которая соответствовала типичной банановой республике. Насильное внедрение коррупции - это вообще пушка. Это конечно верхушка айсберга, но про то же хлопковое дело знают если не все, то многие. Ну и дальше вы выдаете шедевры. Про регулирование не очень понятно, вы плановую экономику имеете ввиду? Выведение ЦБ из прямого подчинения правительства - это базовая вещь, которая делается, если вы не хотите оказаться в Зимбабве и прочих прекрасных странах. Вам нужно объяснять чем чревато предоставление политикам (обратите внимание на слово политик) таких инструментов, как установление ключей ставки и эмиссия денег?

Ответить
6
Развернуть ветку
Алексей Оленев

Да, в 90-х убили хайтек, потому что космос до сих пор живет на советском наследии, авиастроения не стало совсем, т.е. же самые турбины для электростанций в Крыму, которые мы сейчас покупаем у Сименса, были разработаны в СССР и куплены Сименсом в 90-е за копейки.

По поводу независимости ЦБ - сейчас требования ЦБ к банкам такие, что для получения кредита бизнес должен предоставить залог в размере 150% от тела кредита, из-за чего получить рублевый кредит практически невозможно, поэтому внутренние инвестиции фактически запрещены политикой ЦБ, а мы сидим и надеемся на внешние инвестиции. Поэтому любые инициативы правительства по развитию экономики убиваются этим фактом.

Кстати, в Китае ЦБ не является независимым, и это положительно сказывается на экономике страны

Я не говорю, что кто-то всегда виноват в наших проблемах, но надо понимать, с какой базы мы движемся

Ответить
–3
Развернуть ветку
Кирилл Костин

Банки пытаются заработать выводом средств зарубеж и спекуляциями! Ух, какие плохие банки! Теперь надо задуматься почему они это делают. Если я правильно помню в чём заключалась история со спекуляциями, то ЦБ занимает банкам валюту, которую они не могут самостоятельно занять зарубежом (санкции, привет), и занимает под низкий процент. Банки конвертируют эту валюту в рубли и вкладывают в рублевый актив под высокий процент (привет, инфляция). Очень плохо! Вкладывают куда-то, да ещё и зарабатывают на этом!
Рублевые активы дают высокий процент из-за высокой ключевой ставки, которая вызвана высокой инфляцией, которая вызвана обесцениванием рубля, которое вызвано экономическим спадом. Глупо обвинять банки в том, что они зарабатывают таким образом, они просто поступают так, так должны поступать при текущей рыночной конъюнктуре. Если бы было выгодно направить все деньги на кредитование, то они бы так и поступили. Но реальность такова, что часть денег выгоднее просто вложить в рублевый актив.
Вы спросите почему мы должны переживать за прибыль банков? Почему они не действуют так, как хотелось бы вам? Потому что, если у них будут проблемы с доходами, то это выльется в, например, повышение процентных ставок по кредитам. Да и свои доходы они в любом случае на что-то тратят. Эти деньги идут в экономику.

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Оленев

Мне кажется, что история с банком Открытие показала, что деньги не доходят до экономики, а просто выводятся зарубеж через кредиты под фиктивные активы. При этом ЦБ всё прекрасно видел и понимал, но ничего не делал (возможно, за небольшое вознаграждение отдельным топам самого ЦБ), при этом никто не понес ответственности, т.к. ЦБ хоть и контролирует эти процессы, но не отвечает за последствия

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Пропаганде всегда нужно кого-то обвинять в текущих проблемах. 90-е для этого прекрасно подходят, вот и все

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Оленев

А под отсутствием регулирования я понимаю возможность банков беспрепятственно выводить огромные суммы денег зарубеж, а также тратить деньги, выделенные на кредитование реального сектора экономики, на валютные спекуляции на бирже

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Что ты несёшь???...

Ответить
–1
Развернуть ветку
Алексей Оленев

Мы вроде на ты не переходили. А уровень аргументации у вас божественный

Ответить
3
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Мы вроде на ты не переходили.
Добро пожаловать в Интернет
Ватную хуету контраргументировать - себя не уважать, но попробую. Периодически буду сравнивать с текущей ситуациией, где мы суверенны и т.д.

Да хоть 50 лет, пока все наследие 90-х не будет изжито, их будут вспоминать. Все, что происходит сейчас, заложено в 90-е.
Братан, 90-е были всего 10 лет, Ельцин - так вообще 8. Ты реально думаешь, что за 20 лет при желании нельзя было ничего сделать ?, Тем более, что тогда нефть стоила 10-20$, а при Пу до 140$

Именно тогда убили все хайтек отрасли в угоду "партнерам",
О, да расскажи мне про советский хай-тек кроме космоса и военки, с примерами, пожалуйста

приватизировали полезные ископаемые,
Справедливо

вывели всю металлургию в оффшоры
Не очень справедливо, при Путине было выведено намного больше

внедрили (практически насильно) тотальную коррупцию
Смешно, ты правда думаешь, что когда рушится государственные институты коррупция внедряется насильно?

убрали регулирование
Регулирование чего?

вывели центробанк из-под контроля правительства,
Так вывели, что он все равно подконтролен. И Путин, как можно было заметить, не торопится возвращать

чтобы он не мог финансировать экономику
Чего???

и из-за этого мы все время ждем иностранных инвестиций (кто-то тех, кто не знает, инвестиции - это не подарок и даже не кредит, это вывод добавленной стоимости зарубеж, это местная экономика, принадлежащая иностранным бенефициарам и все прочие радости)
Да, констатация факта

Если вы считаете, что выход их такого положения - это дело 5 лет, то вы заблуждаетесь
Да, это дело 5 лет при должной политической воле, но в современной России ее нет.

Ответить
5
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это называется оккупация после проигрыша в войне, холодной войне.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

А другие дурачки веруют, что можно без государства прожить, но про 90-ые слышать ничего не хотят, когда государства считай и не было.

Ответить
1
Развернуть ветку
Pablo Greatest

Какого там государства не было? Все те же лица, что и тогда. Что надо слышать про 90-е? Старую заевшую пластинку?

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Демидов

Никакого государства там не было, причем тут вообще лица?
Страна находилась под внешним управлением, была оккупирована, частичный суверенитет был получен только в 2000
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

Ответить
–3
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Твои больные фантазии на уровне НТВ

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

перефразирую: только сраные кретины все возводят в абсолют и на этом строят свою аргументацию.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ты коммент читал на который я возразил?
просто ничего не делать хотя бы лет 5-10
Это не абсолют?

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Девяностые - простое следствие развала страны и отыгрыш поражения в холодной войне плюс массовый передел при соломе системы.

Сами девяностые были не ужасные сами по себе. Ужасными были события, к ним приведшие

Ответить
5
Развернуть ветку
Денис Демидов

90-ые именно сами по себе были ужасны, как ужасна для населения оккупация.

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

То ли дело последние годы СССР, да?

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Даже не знаю что лучше, конвульсии или разложение тела

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Судя по твоим сообщениям, ты не видишь связи между этими событиями

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это единый процесс умирания, в следствии проигрыша в холодной войне.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Ну все, прощай vc, бюджет кремлеботам выделили и для работы на этой площадке

Ответить
13
Развернуть ветку
Pavel Zakharov

Уже довольно давно, просто их здесь немного дежурит, поэтому отмечаются только в статьях с явно политическим подтекстом.

Ответить
2
Развернуть ветку
Vsevolod Alexeev

На фоне комментаторов с параноией кремлеботы выглядят украшением треда.

Ответить
1
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Пора уже запретить хождение денег среди населения. Только карточки на еду.

Ответить
7
Развернуть ветку
Александр Привалов

По вторникам. и не всем.

Ответить
2
Развернуть ветку
Dmitry Ilyin

Такие вещи, как переток бабла извне и наружу государство всё-таки должно. Нет, ОБЯЗАНО контролировать. Иначе это не государство, а оффшор какой-то для отмывания бабла.
Спросите у Соединённых Штатов Америки, они подтвердят.
Поэтому данная мера - абсолютно логичная.

Ответить
–18
Развернуть ветку
Александр Привалов

Гггг, да сюда даже транзитом бояться больше ста долларов переводить)))
"Спросите у Соединённых Штатов Америки, они подтвердят" а технически как это выглядит? В их сторону крикнуть достаточно будет или что

Ответить
13
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

Он тут на зарплате сидит, не спорьте с ним

Ответить
7
Развернуть ветку
Александр Привалов

"бояТся", долбан

Ответить
0
Развернуть ветку
Один раз Персил Всегда Персил

Это Россия то оффшор? :)))

Ответить
9
Развернуть ветку
MEGAtraXXXer666

предлагаю поставить ОБЯЗАТЕЛЬНО на контроль переток бабла Дмитрия.
Почему мои деньги вообще кто-то должен контролировать кроме меня?

Ответить
0
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Ольгинские уже набежали :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Vsevolod Alexeev

Шапочка из фольги вам поможет от ольгинских.

Ответить
4
Развернуть ветку
Удивленный звук

Всеволод, не касаясь данной новости, вы искренне считаете, что прокремлёвские сюда не набегают на горячие темы?

Ответить
1
Развернуть ветку
Никита Хэзэковъ

Я, конечно, не Всеволод, но искренне считаю, что если тенденция сохранится, то скоро тут в коментах к любой новости будут выяснять кто пыня, а кто сисян.

Ответить
5
Развернуть ветку
Удивленный звук

Интересно, кто родится если их скрестить? Армянин Пынясисян?

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Хэзэковъ

Есть гораздо более интересный вопрос: кто будет рожать?

Ответить
0
Развернуть ветку
Удивленный звук
Ответить
4
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Два пакетика этой госпоже.

Ответить
1
Развернуть ветку
Gutal1n

"Ограничения направлены на защиту интересов российских граждан"
Я думал я гражданин РФ, похоже нет :(

Ответить
2
Развернуть ветку
Revertron

Обычно в такой формулировке имеют ввиду конкретных граждан. Не больше десятка. И все знакомые сами знаете кого.

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный щит

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный щит

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Экспериментальный вентилятор

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Разный щит

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Andre

А в чем суть воплей просвещенной либеральной общественности?
Ведь если случится какая-то беда с переводами, сразу все побегут в российские банки и будут хаять российскую систему, не важно, что компания иностранная.

Ни Samsung Pay, ни Google Pay, ни Apple Pay, ни PayPal это не затронет, успокойтесь уже, истерички мамкины

Ответить
–19
Развернуть ветку
wuh-wuh

в том, что просто не надо нашему государству никуда лезть, рынок сам все решит.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Кирилл Бунаков

Бро, ты глупость написал. Рынок всё сам никогда не решит. Даже в США все эти вопросы регулируется кучей ведомств. Например, работу фондового рынка регулирует комиссия по ценным бумагам и биржам. Деятельностью платежных систем, я думаю, занимается министерство финансов. По биткойну в США есть законы. Так что государство во всю регулирует рынки, особенно финансовые.

Ответить
12
Развернуть ветку
wuh-wuh

Вот только регуляция может быть разной. Далеко не специалист в вопросе финансов, но каждое изменение в "защите граждан от нехороших платежных систем" и всякой там борьбе с преступностью заставляет как-то извращаться. А вот ребятам, ворующим чужие деньги, идентификация кошельков и прочее не мешает нисколечки.

Ответить
1
Развернуть ветку
Danila Romanov

Рынок ничего сам не решит. Напомнить, что у нас было в банковском секторе?

Ответить
4
Развернуть ветку
wuh-wuh

Напомните.

Ответить
0
Развернуть ветку
Danila Romanov

Куча банков-зомби, невозможность отказать от страховки и многое другое.

Ответить
2
Развернуть ветку
John Doe

Банки-зобми как были, так и остались. От страховки вы отказаться можете, но при этом пропорционально увеличится процент по кредиту. Множество крупных закрытий. Причем, все дружно "забывают", что последние года три, в каждом банке сидит представитель ЦБ который визирует любое крупное решение. Вот это стоить напомнить.

Ответить
2
Развернуть ветку
colorless

Как будто сейчас почти не так :)
Только вместо банков зомби говнобанки со спижженым баблом и дырами, которые ЦБ "не видит", а вместо обычной страховки - коллективное страхование)) И попробуй откажись от такой в регламенитрованный срок :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Привалов

ну это вопрос к, скажем так, "гудвилу" наших банков. Когда они постоянно обсираются, и вдруг (1 из 100, не чаще) оказываются ни в чем не виноваты - всё равно ведро говна в них летит. Имхо, справедливо :/

Ответить
0
Развернуть ветку
donJorhe .

НДС, Пенсии, новые акцизы на бензин, запреты и жесткий контроль перевода денежных средств, каждую неделю все новые и новые запреты, повышения, контроль... Как так то?

Ответить
1
Развернуть ветку
Безопасный чувак

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Michael Smith

Но вы держитесь!

Ответить
0
Развернуть ветку
stivstivsti

payoneer?

Ответить
1
Развернуть ветку
Protege Moi

Тоже переживаю за него.

Ответить
1
Развернуть ветку
Vsevolod Alexeev

Это не сюда а к самозанятым))

Ответить
–1
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Ограничения на услуги иностранных электронных кошельков вводятся для стимулирования развития
Это все что нужно знать о профессионализме сотрудников ЦБ. Ноль по Кельвину.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Наконец-таки заживём? Может го в крипту? :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Michael Smith

пока внизу айда закупать

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Погоди, на 1200 сходим, там будем думать

Ответить
0
Развернуть ветку
Удивленный звук

вот пилю приложенице для обмена и переводов/приема в любой фиатной валюте на основе одного из блокчейнов - DEX Wallet (пока только для андроида)

не прорваться с таким? )
пока только редкие придирки модераторов, что похоже на бинарные опционы, которые запрещены

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Приложение запилить можно, а вот перевод денег... вам банковским агентом придётся стать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Лившиц

А всё после статьи про alipay на vc

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 96 комментариев
Как выпустить заменитель соли на Boomstarter.ru и попасть в список Forbes

Сёстры из Астрахани запустили на Boomstarter.ru продажи нового продукта — зеленой соли. После этого их продукцию начали продавать в сетевых магазинах, а само бизнес-начинение журнал Forbes включил в список лучших стартапов.

Как обьединить NFT и DEFI а главное зачем?

Для начала про Unifty

Как считать рентабельность проектов в агентстве — вплоть до каждой задачи

Мы сделали автоматический отчет, который показывает, насколько эффективно сотрудники тратят рабочее время и что именно влияет на маржинальность проектов и прибыль бизнеса.

Как выглядит отчет — можете перейти по ссылке и изучить все его возможности
Как производственной компании обучить всех онлайн, увеличить прибыль и повысить лояльность. Часть 2

В первой части мы рассказали, какие задачи в промышленных компаниях решает онлайн-обучение и как к нему подготовиться.

Кейс: увеличили аудиторию коммерческого аккаунта в Instagram в 4 раза с минимальным бюджетом

И помогли вывести на рынок новый продукт пест-контроля

Скриншот слева показывает как выглядел аккаунт до работы с нами, скриншот справа - после.
С «Авито доставкой» осталась без фотоаппарата и без денег

В сентябре 2021 продала свой профессиональный фотоаппарат через авито с услугой доставки. Отправляла в полностью рабочем состоянии, упаковала в коробку достаточно хорошо. При получении покупатель проверил его, включил и обнаружил ошибку на экране о том, что товар поврежден и отправил мне его обратно.

Весь кофе подорожает, капучино за 250 рублей будет нормой: почему рынок штормит не первый месяц и чего ждать в 2022 году Статьи редакции

Основные причины — проблемы у ключевых стран-экспортёров и подорожание морских перевозок.

Почему я не люблю свою работу?

Согласно исследованию Аналитического центра НАФИ, 56% россиян недовольны своей работой. При этом подавляющее большинство не готовы ничего предпринимать, чтобы найти более подходящее место работы. Почему так? И почему вообще люди не любят свою работу? Рассуждаем с психологом «Ясно», Надеждой Кузьминой.

«А с платформы говорят…» Раскрываем подробности разработки омниканальной платформы Газпромбанка

9 декабря в 19:00 в продолжение серии митапов GPB.Talks спикеры из Газпромбанка и КРОК Облачные Сервисы обсудят в онлайн-формате тренды финтех-индустрии и эффективные подходы к бизнесу.

Как сделать работу компаний и фрилансеров удобной

С помощью сервиса «Рокет Ворк».

Как слабоумие и отвага, доширак и донорство крови помогли нам сделать платформу для ИИ-роботов и поднять раунд 50 млн

Tomoru.ru — платформа для создания умных голосовых роботов для бизнеса. Мы начинали как AR/VR-студия, а теперь создаем цифровых помощников для СберМаркета, Skillbox и других клиентов. Бизнес может собрать себе робота сам или заказать готового у сертифицированных партнеров Tomoru.

null