Извиняюсь, а Анастасия Татулова, будучи на посту омбудсмена какие-то реальные дела совершила? Просто помню раньше на вц ее дико хейтили, за отсутствие реальных дел. А сейчас риторика почему-то поменялась!?
Она забывает всем рассказывать кому и сколько должна и какие песни пела когда затыкала кассовые разрывы своего бизнеса. Её затея с кафе с первых дней убыточна. По каким финансовым схематозам они работали мы тоже не знаем. Но вбросы делать умеет.
Риторика не поменялась, тема для риторики поменялась. "Вася пока главой сельской администрации был толком ничего не сделал, дармоед" "Васю двое грабителей избили арматурой и украли кошелек. Уродов бы на вилы" Вопрос: если Вася дармоед значит ли это что его грабеж можно оправдать?
Она в каком-то интервью говорила что и ушла оттуда потому что все ее попытки что-то улучшить заканчивались "понятными намеками" заткнуться от людей, чьи интересы эти улучшения затрагивали бы.
1) Не совершила, да и по ведению её бизнеса есть вопросы 2) Тем не менее эти проверки имеют под собой базу "по понятиям воровским, а не законам ментовские" и это никак не нельзя оправдывать пунктом 1
Да, поменялась, потому что есть пропасть между невозможностью пробиться и протащить какие-то инициатиы индивидумам на абсолютно бесправных позициях типа ОМБУДСМЕНА и тупо рэкета.
Извиняюсь, а Анастасия Татулова, будучи на посту омбудсмена какие-то реальные дела совершила?
Просто помню раньше на вц ее дико хейтили, за отсутствие реальных дел.
А сейчас риторика почему-то поменялась!?
Комментарий недоступен
Ну спасибо, что хоть не вредила :)
Она забывает всем рассказывать кому и сколько должна и какие песни пела когда затыкала кассовые разрывы своего бизнеса.
Её затея с кафе с первых дней убыточна. По каким финансовым схематозам они работали мы тоже не знаем.
Но вбросы делать умеет.
Риторика не поменялась, тема для риторики поменялась.
"Вася пока главой сельской администрации был толком ничего не сделал, дармоед"
"Васю двое грабителей избили арматурой и украли кошелек. Уродов бы на вилы"
Вопрос: если Вася дармоед значит ли это что его грабеж можно оправдать?
Пыталась, но ей уже тогда не давали.
Она в каком-то интервью говорила что и ушла оттуда потому что все ее попытки что-то улучшить заканчивались "понятными намеками" заткнуться от людей, чьи интересы эти улучшения затрагивали бы.
Понятно "почему риторика поменялась"?
1) Не совершила, да и по ведению её бизнеса есть вопросы
2) Тем не менее эти проверки имеют под собой базу "по понятиям воровским, а не законам ментовские" и это никак не нельзя оправдывать пунктом 1
Комментарий недоступен
Да, поменялась, потому что есть пропасть между невозможностью пробиться и протащить какие-то инициатиы индивидумам на абсолютно бесправных позициях типа ОМБУДСМЕНА и тупо рэкета.
Ппц еще налайкали это выс.р.. грустно
Ровно никаких.