В Госдуме предложили взимать курортный сбор с туристов в Санкт-Петербурге

Город хотят присоединить к числу регионов, где уже взимается такой сбор.

Фото Unsplash
11 показ
17K17K открытий

В целом, куда правильнее будет сделать, что каждый выезжающий за пределы своей области, автоматически должен платить сбор на содержание инфраструктуры в другом городе. А то привыкли бесплатно кататься. Приехал турист в гости к другу в Петербург. Инфраструктурой пользуется? Пользуется! Платит за это? Нет! И где тут справедливость?

ЗЫ: вместо "Петербурга" подставить любой другой город. Добавить тарифную сетку: столица, город федерального значения и т.д. и т.п.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Да, платим за инфраструктуру: собираемые на местах налоги идут в бюджет, а далее распределяются по регионам кому—то больше, кому—то меньше, не всегда справедливо. В частности насколько мне удалось найти на сайте правительства Санкт Петербурга в 2021 из бюджета сверх собранных налогов выделили 49 миллиардов рублей, как можно догадаться они не из воздуха взялись.

Кроме того если люди приезжают, то они там тратят деньги, в гостиницах, кафе, музеях и тп, что обеспечивает регион дополнительными деньгами.

Из этих соображений брать курортный сбор с граждан страны, где все так устроено это неправильно.

Ответить

233,92 млрд руб. в 2021 году плюс 3x мультипликативный эффект — это "не платит"? Можно мне столько же бесплатно отвалить? Даже без эффекта.

А брать деньги с мелких категорий (ну сколько россиян ездит к друзьям в Петербург?) — это больше потратить на администрирование.

Ответить

Это уже давно есть, называется "платные участки федеральных трасс"

Ответить