Meta* согласилась выплатить $725 млн по иску пользователей Facebook* из-за утечки данных в Cambridge Analytica

Мировое соглашение должен утвердить судья, который ведёт дело.

  • Meta* согласилась выплатить $725 млн в рамках мирового соглашения по коллективному иску пользователей Facebook* о передаче персональных данных исследовательской фирме Cambridge Analytica, пишет Bloomberg.
  • Эта сумма может стать «крупнейшей из когда-либо достигнутых в коллективных исках о конфиденциальности данных». Также компания ещё никогда не платила столько за урегулирование частного иска, говорится в судебных документах. Мировое соглашение ещё должен утвердить судья, который ведёт дело.
  • В Meta* сообщили, что соглашение отвечает интересам пользователей и акционеров, и подчеркнули, что за последние три года пересмотрели подход к конфиденциальности, внедрив программу по защите персональных данных.
  • Коллективный иск был подан в 2018 году после того, как компания признала, что в 2016-м Cambridge Analytica получила доступ к данным 87 миллионов пользователей Facebook*. Сведения собирались с помощью приложения для опросов, созданного на платформе соцсети, и использовались для анализа политических предпочтений избирателей.
  • В сентябре 2019 года Facebook* рассказала о блокировке «десятков тысяч» приложений в соцсети, собирающих данные пользователей.
  • В апреле 2020 года Федеральная торговая комиссия оштрафовала Facebook* на $5 млрд за утечку пользовательских данных в Cambridge Analytica.

*Meta (владеет Facebook) признана экстремистской организацией в России.

8
26 комментариев

Надо было в Россию офис переносить, отделалились бы штрафом в 60000 руб.

32
Ответить

ненене, вы же видели как там гугл штрафуют? это не ко всем относится, только к самым близким

10
Ответить

Особенно контрастно смотрится рядом с новостью про паспорта водителей ситимобил

28
Ответить

ну они же извинились что вы в самом деле

20
Ответить

Комментарий недоступен

8
Ответить

Лайкну за дизлайки

7
Ответить

Как пример, есть закон что нельзя делать закон который ущемляет какую то группу или наносит вред. Но они почему-то поддерживаются голосованием кнопочным . И действуют в какой-то мере.

Ответить