Нейросеть или юрист: кто лучше напишет договор?

С вами юридический сервис DestraLegal.ru и сегодня мы поговорим о будущем (или о настоящем?). Вы уже слышали про нейросети, которые облегчают жизнь многим людям. Но мы задумались, сможет ли нейросеть облегчить жизнь юриста. Возможно, она полностью заменит их уже сейчас? Мы решили проверить это.

Изображение от Нейросети
Изображение от Нейросети

Что за нейросети такие?

Нейросети сейчас на пике своей популярности. Это неудивительно, ведь прогресс не стоит на месте, а нам нужно только и делать, что поспевать за ним. Сегодня можно создать идеальную картинку (такую как у нас в превью), написать музыку, обработать видео и даже озвучить текст.

Нейросети меняют творческую (и не только) индустрию, а, как известно, юристы тоже творцы - создают право и справедливость. Это все находит отражение в их документах, конечно, не всегда качественных. Юристы сидят в органах государственной власти и в коммерческих организациях, придумывают законы и пишут договоры, составляют претензии и создают судебные акты. Такая работа не всегда носит исключительно творческий и технический характер, порой это требует вмешательства человеческой морали. Даже судья выносит решение, исходя из своих личных моральных качеств (оценка этих качеств вопрос отдельный, как и наличие эмпатии у судьи).

Так неужели машина может заменить их? Оказывается может. Нейросеть ChatGPT ответила на этот вопрос.

ChatGPT

ChatGPT — это чат-бот с искусственным интеллектом, разработанный компанией OpenAI и способный работать в диалоговом режиме, поддерживающий запросы на естественных языках. Простыми словами, это нейросеть, которая способна генерировать текст по запросу человека.

Нейросеть или юрист: кто лучше напишет договор?

В России сейчас использовать ее можно, но для этого необходимы маленькие манипуляции с vpn. Подобные инструкции есть на различный сайтах, даже здесь у наших коллег есть подробные описания того, как лучше использовать нейросеть.

Пользоваться ею просто. Запросы идут в формате диалога, поэтому каждый может использовать ее в своих личных интересах. Мы попросили нейросеть написать договор купли-продажи телефона.

К сожалению, имеющиеся ограничения не позволяют нейросети генерировать весь договор целиком, поэтому мы запрашивали договор по частям.

Свою функцию, конечно, нейросеть выполнила. Но выглядит как-то не очень. Можно ли использовать данный договор? Да, но стоит ли это делать? Конечно, нет!

Данный договор даже первокурсник юридического факультета составит лучше. Договор содержит основные мысли по купле-продаже, но важны детали. А их тут нет. Отсутствуют надлежащее описание прав и обязанностей сторон, гарантийные обязательства, ответственность и прочее.

Возможно, это детерминировано имеющимся ограничениями по доступу к программе, поэтому мы сделали еще один запрос о правах сторон по такому договору:

Нейросеть или юрист: кто лучше напишет договор?

Коротко, но предельно ясно. Мы решили посмотреть, что сможет сделать телеграмм-бот нейросети (для него не требуется vpn) с аналогичной задачей. Там результат впечатлил нас больше.

Нейросеть или юрист: кто лучше напишет договор?

Текст тоже представлен не полностью из-за существующих ограничений. Но здесь видна определенная детализация положений договора. Уточнили про права сторон по договору:

Нейросеть или юрист: кто лучше напишет договор?

Основные права перечислены, выглядит это вполне приемлемо. Если требуются более детализированные положения, то их отдельно можно запросить у нейросети.

Затем мы перешли к важной части договора - ответственности сторон. Вот, что сгенерировала нейросеть на сайте:

Нейросеть или юрист: кто лучше напишет договор?

и в телеграмм-боте:

Нейросеть или юрист: кто лучше напишет договор?

В обоих случаях нейросеть указала общие положения об ответственности сторон. Это стандартно, неплохо, даже в каком-то смысле лучше, чем у некоторых недобросовестных предпринимателей, которые любят понапридумывать таких положений, что судьи потом в шоке остаются.

Что думают юристы?

Подобные документы по своей природе и содержанию не противоречат требованиям действующего законодательства. Фактически, предложенные договоры являются шаблонами, в которых прописываются основные положения, “скелет”, договора. Но такому договору пока не хватает красок, всего самого сочного, чем можно нагрузить этот “скелет”: конкретных прав и обязанностей, детальных условий об ответственности, вытекающих из имеющейся судебной практики и опыта юристов, а также много другого.

Такие документы не рекомендуется использовать в своей работе. Пока что.

Вывод

Вообщем и целом все выглядит довольно не плохо. Но пока это не способно заменить даже известные всем поисковики в интернете и огромное количество всевозможных шаблонов, доступных к скачиванию. Сервисы по созданию договоров имеются на профильных сайтах, на которых вы за аналогичное время сможете создать более качественный документ.

Но не стоит забывать, что данная нейросеть существует всего несколько месяцев, а учиться и развивается она гораздо быстрее, чем человек. В таком случае создание нейросетью идеальных документов - это только вопрос времени. Поживём - увидим.

Если же вы сейчас столкнетесь с юридическими проблемами, то можете на тратить время на генерацию договоров, претензий или исков. Просто обращайтесь к нам на сервис, наши живые юристы вам помогут.

И помните: отстаивать свои права с DestraLegal - это просто.

2828
13 комментариев

ну явно не нейросеть,человеку все равно редактировать нужно

1

возможно это только пока так, возможно когда то в будущем, нейросеть и сможет это сделать лучше юриста

3

раньше так и про конвейерное производство говорили, что без людей некуда, а сейчас роботы которые делают 70% всей работы

1

Ещё бы юристы без работы не остались..

Юридическая работа намного сложнее чем простое составление договоров. Если ваша работа как юриста состоит из составления договоров купли-продажи, то есть плохие новости независимо от развития ИИ.

1

Пока юристы перевешивают хитрожопостью, их услуги ценнее))

Порой вся их хитрожопость проявляется в кинутых клиентах

1