Арбитражный управляющий заподозрил владельцев Game Insight в преднамеренном банкротстве российского юрлица Статьи редакции

Владельцам компании может грозить уголовная ответственность, считают юристы.

  • Информацию о признаках преднамеренного банкротства ООО «Гейм Инсайт» обнаружил «Ъ» в едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Арбитражный управляющий компании Денис Качура пояснил газете, что уже обратился в прокуратуру и рассчитывает привлечь к ответсвенности «широкий круг лиц, контролирующих компанию».
  • ООО «Гейм Инсайт» — дочернее предприятие литовской Game Insight. Российское юрлицо разрабатывало игры по заказу головной компании и получало от неё деньги, но не владело правами на сами продукты, рассказал Качура. Товарные знаки и интеллектуальные права принадлежали литовской структуре.
  • На сегодняшний день Game Insight осталась должна «Гейм Инсайт» €1,4 млн, отмечает Качура. Литовская компания не перевела деньги, ссылаясь на санкции. При этом обе компании контролировали сооснователи Mail.ru Group (сейчас VK) Игорь Мацанюк, Григорий Фингер и Михаил Винчель, утверждает арбитражный управляющий со ссылкой на внутренние документы.
  • Тот же управляющий в январе 2023 года заявлял, что руководство Game Insight «при желании» могло бы найти способ перевести деньги, несмотря на ограничения.
  • Если владельцы вывели активы российской компании и перестали обеспечивать её работу, это можно квалифицировать как преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ), считает старший юрист NSP Арам Григорян. Дела по этой статье возбуждают нечасто, говорят в ProLegals, но действия бенефициаров могут определить и как хищение средств, мошенничество или злоупотребление полномочиями.
  • Game Insight ушла с российского рынка в июне 2022 года из-за санкций. Российские активы передали новому руководству, перед которым стояла задача ликвидировать компанию по закону.
  • В июле 2022 года несколько сотрудников компании рассказали, что она отказалась выплачивать выходные пособия и потребовала вернуть рабочую технику. К августу в картотеке дел судов общей юрисдикции было зарегистрировано 74 иска от сотрудников к «Гейм Инсайт», общая сумма требований по которым составила около 70 млн рублей.
  • В августе 2022 года ООО «Гейм Инсайт» подала заявление на банкротство. По словам источника «Ъ», знакомого с делом, задолженность перед работниками составила 125 млн рублей. В октябре компанию признали банкротом.
0
44 комментария
Написать комментарий...
Николай Грустный

"руководство Game Insight «при желании» могло бы найти способ перевести деньги, несмотря на ограничения" - конкретики о таких способах мы конечно не увидим?

Ответить
Развернуть ветку
Иностранный агент

Там в прошлом посте от временного управляющего была конкретика. Например то, что бабки вывели, вместо того, чтобы оплатить работу сотрудников. По сути преднамеренно кинули людей, прикрывшись санкциями.

Ответить
Развернуть ветку
Иван

Как вывели? Любопытен механизм, чтобы заплатить деньги нужен договор. Есть договор, его фиктивность доказана? Банковские проводки арбитражный управляющий мог бы у банка запросить, по проводкам понять в рамках каких договоров были переводы. Ну и договора восстановить, а потом оспорить. Видимо этим и занимается...
По ссылке интервью арбитражного управляющего. про вывод денег я ничего не увидел, но он упоминает, что куча техники была разворована сотрудниками высокого ранга. (и невысокого видимо тоже).
Я в игровом бизнесе ничего не понимаю, может был ещё какой поток денег с российских версий игр, который оперативно переправили на другое юрлицо. Прибыль в одном месте, убытки в другом?
Ну а главное, это все не латыши сделали, а россияне, которые изначально в Латвии юрлицо открыли, чтобы паспорта ЕС получить, сразу прибыль в стране ЕС получать. Ну и если что, закрыть российское юрлицо с минимальными потерями, что и случилось.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Titov
Я в игровом бизнесе ничего не понимаю, может был ещё какой поток
денег с российских версий игр,

Он же не идет на ру компанию никогда - только полностью отмороженный идиот будет держать в ру IP или получать доходы на ру компанию. Последнее может конечно иметь места в редких случаях, но в целом бессмысленное занятие.

Прибалтика правда в этом плане не сильно далеко ушла правда как и любые ex ussr республики - но для советских людей "'это заграница" :).

Ответить
Развернуть ветку
Иван

Может расходы на российский офис разработки были условно 500, а доходы от российских версий игры были 200. И появлялась мысль, а не покрыть ли часть расходов на офис с российских доходов от игр? Мировой доход в Россию никто бы никогда не повел. В статье вроде идет речь про "российские сервера". Впрочем управляющий говорит, что российские сервера просто выключили. Видимо до марта 2022 года деньги сразу шли за границу, а потом Гугл просто выпилил все платные приложения в России (ибо российские Виза и МК просто перестали работать), и смысла держать сервера не стало.
Посмотрим, это у них жадность или нет? Вот Apple для России сделал исключение и разрешил сторонние способы оплаты в приложениях. То есть можно встроить в игру оплату по российской карточке!
Кстати, я что-то не понимаю правила про покупки в приложениях Эпл и Гугл. Вот помню учил в приложении иностранный язык, там оплата была не в магазине приложений, а по ссылке на сайте. Яндекс Такси допускает привязку карточек. Правило про оплату только для игр?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Titov
Может расходы на российский офис разработки были условно
500, а доходы от российских версий игры были 200.

Это не важно. ТАм пропрция думаю 1 к 100 :), но это неважно. GI был русской компанией, никаких санкций которые бы звапрещали литовской кипрской и тд компании платить в свое Ру ООО денег нет, ну там есть другие санкции - но неважно - выплатить там свои 1.4m могли. но не стали.

по какой причине неважно, но все что говорит этот управляющий - он делает для себя потому что чем больше он найдет бабок - тем больше он лично получит.

В общем вся эта история только про то лично Мацанюка если хочется и про текущую подковерную возьню.

Проблемы там начались давно - вот график доходов всех игр GI за 21 и 22ой. До этого было ровно.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Titov
Кстати, я что-то не понимаю правила про покупки в
приложениях Эпл и Гугл. Вот помню учил в приложении
иностранный язык, там оплата была не в магазине приложений,
а по ссылке на сайте. Яндекс Такси допускает привязку
карточек. Правило про оплату только для игр?

Как у Ру я не знаю. во всем мире ты можешь делать внешнюю оплату если у тебя физический товар или сервис, и еще там в некоторых случаях.

использование веб порталов для оплаты мобильных игр набирает силу - но понятно не так удобно.

Ответить
Развернуть ветку
Иван

Комментарии ценнее многих статей. И спасибо за график выручки. Жалко такие комментарии часто в диалогах с глубокой вложенностью.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Грустный

Там такая же вода приправленная словами: скорее всего, предположительно и тд. Ситуацию осуждаю, зп и компенсации нужно выплачивать. Но так же хочется конкретики

Ответить
Развернуть ветку
Solodkin Denis

уууууу а вот это уже низость

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Схематозы разные серые. Серый импорт ж работает (хотя там в обратном направлении потоки).
Но дело в другом - а почему руководство должно идти пусть даже на формальное нарушение законодательства ЕС (и возможно - России)? И рисковать проблемами? Потому что это правильно?
Причем вот не думаю что им будет так сложно в текущих обстоятельствах от банка в Латвии бумагу получить что деньги перевестии ну никак не возможно.
Хотя вот требовать от сотрудников железо в такой ситуации...некрасиво. очень.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр П

Вы думаете, что законодательство ЕС действительно настолько людоедское, что запрещает компании выплатить долги по зарплате своим сотрудникам? По доступной информации проблемы на уровне банков, и переводы не проходят скорее потому что конкретному банку не захотелось их проводить, альтернативные методы переводов санкции не нарушают. Очевидно, что над бумажкой из банка Латвии в суде разве что посмеются, это и в иное время бы сделали, но в последний год - особенно.
Тем не менее, возможно выгода от того чтобы заскамить сотрудников перевешивает потенциальные уголовные риски, поэтому не берусь утверждать, насколько это правильное решение с точки зрения бизнеса. Важно лишь понимать, что оно является всецело добровольным.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Р

Конкретики? Открыл юр.лицо в Казахстане, Армении, Грузии итд и перевел оттуда. Это на поверхности.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Ну нет, не может такого быть! Преднамеренное банкротство?! В России?!
Чего подозревать, сразу привлекать нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Иностранный агент

Вадим, тут реально фаундеры повели себя как свиньи, кинув сотрудников, с которыми работали годами. Так что привлечь действительно нужно, но все ответственные за это вряд ли когда-то приедут в РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Так я про это и говорю — этих не подозревать и думать, а сразу за шкирку надо брать.

Ответить
Развернуть ветку
Стартапер-пессимист

Фаундеры виновны. Всё, российский "объективный суд" уже постановил.
Тема закрыта.

Ответить
Развернуть ветку
Иностранный агент

Арбитражные суды работают более-менее в РФ, так что я думаю решение вполне соответствует действительности. Почитайте посты сотрудников, уволенных без выплат или управляющего, который выяснил что у компании были деньги, но выплачивать ничего они не стали.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Zaelcovsky

"Арбитражные суды работают более-менее в РФ" - поправочка: кроме судов Краснодарского края

Ответить
Развернуть ветку
НаряднаяШайга

Пусть идут в Яндекс работать

Ответить
Развернуть ветку
Denis Azarenko

Фаундеры повели себя либо как свиньи либо повели себя как профессионалы, наказавшие того кто кинул их.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Penkov

О, это же пидары, которые работников без выходного пособия уволили? Так им. Правда, уже свалили, так что им похер

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Taimaskin

Справедливости ради, не только они без пособия уволили)

Ответить
Развернуть ветку
Не очень хороший человек
Справедливости ради

Какой справедливости?

Ответить
Развернуть ветку
Dawn Coll
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.
О, это же пидары,

«Гей Инсайт»

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова

Работникам только на пользу пошло, теперь могут за 165 тысяч работать, на благородной работе, как братья.

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова
что она отказалась выплачивать выходные пособия и потребовала вернуть рабочую технику.

Работники технику вернули или себе "оставили" (своровали)? Как правильно? Это какая статья УК?

На сегодняшний день Game Insight осталась должна «Гейм Инсайт» €1,4 млн, отмечает Качура. Литовская компания не перевела деньги, ссылаясь на санкции. При этом обе компании контролировали сооснователи Mail.ru Group (сейчас VK)

Офшор закрылся) Так и работает "ИТ" в РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Думаю, удерживают до выполнения компанией своих обязательств.

Ответить
Развернуть ветку
Abyss

могло бы найти способ перевести деньги
Могло бы но не захотели

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Мацанюк же продал Мэйлу Аструм, а не «соосновал» Mail.ru, вы чего?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Затокин

поздно спохватились, но лучше поздно чем никогда

Ответить
Развернуть ветку
Andrey

В соседней теме нужны 100 чел из индустрии )))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky
В данном случае или учредителям, или директору, скорее всего, придётся посидеть

Но для этого их надо «достать».

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
НаряднаяШайга

БУГАГА, и ещё мимо кассы теперь донатики в геншин летят?))) С огромных сумм донатов платились налоги. Самое смешное что донаты то остались, просто они теперь идут в обход налоговой) краб на галерах всех переигрун

Ответить
Развернуть ветку
Amanda

надеюсь что докажут это и накажут,хотя бы из за того как они поступили со своими работниками

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Раду

но это если прям реально всё хорошо пройдёт. Думаю что на деле, просто всё это внутри коллектива замнут и всё

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Z

Пока пиара больше от Арбитражного управляющего

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Блин что по 195 что по 196 постоянно дела пытаются возбудить (а у нас очень любят по 196 отказники писать по пустякам что приходится обжаловать каждый раз) причем по крупным организациям тоже, что тут особенного. То что арбитражный управляющий выполняет надлежащим способом свои обязанности по выявлению и направлению в органы на проверку о наличии фиктивного (преднамеренного) банкротства? Так то они в банкротстве любой организации должны выявлять есть или нет признаки фиктивного (преднамеренного банкротства).

Ответить
Развернуть ветку
Научный микроскоп

за кидок работяг с выплатами, я считаю новичком этически травить можно тех кто зарубежом принимает подобные решения, ибо нех на святое покушаться

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
Раскрывать всегда