Апелляционный суд США отказался признавать Apple монополистом в разбирательстве с Epic Games Статьи редакции

Apple назвала решение «оглушительной победой».

Источник: Reuters
  • Апелляционный суд девятого округа США встал на сторону Apple по девяти обвинениям из десяти в антимонопольном деле, которое инициировал игровой разработчик Epic Games, сообщило Bloomerg. Суд заключил, что у компании нет «монопольного контроля над транзакциями в мобильных играх», рассказало WSJ со ссылкой на заседание.
  • Единственное обвинение, которое суд счёл справедливым, касалось запрета размещать внутри приложений ссылки на внешние способы оплаты внутренних покупок. Стоит ли обязать компанию разрешить такие ссылки, суд решит во время следующих слушаний, уточнило CNBC. По данным TechCrunch, Apple пока не подала апелляцию.
  • Обе стороны могут запросить повторное слушание в апелляционном суде в течение двух недель. Если тот откажет, у них будет 90 дней, чтобы подать петицию на пересмотр в Верховный суд США, пишет WSJ. В Epic Games отказались комментировать ситуацию. Apple, в свою очередь, назвала решение «оглушительной победой» и подчеркнула: App Store «продолжает быть двигателем конкуренции и инноваций».
  • По словам TechCrunch, заключение суда — «серьёзное поражение» как для Epic Games, так и для остальных разработчиков, которые надеялись, что победа истца создаст прецедент и вынудит Apple разрешить установку сторонних магазинов приложений и добавить другие способы оплаты.
  • Спор Apple и Epic Games начался летом 2020 года: разработчик добавил в игру Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play. В ответ Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, а разработчик подал на обе компании в суд.
  • Epic Games заявляла, что Apple ограничивает конкуренцию, разрешая загружать приложения на iPhone только через App Store, который она единолично контролирует, а также взимая с разработчиков комиссию 30% со внутренних покупок. Apple вину отрицала и говорила, что истец может найти другие каналы дистрибуции, а комиссия — «рыночная норма».
  • В 2021 году обвинения в монополии уже отверг судья одного из федеральных судов США. Epic Games при этом поддерживали игроки рынка вроде Microsoft, а также более 30 профессоров экономики и права.
0
93 комментария
Написать комментарий...
Дизайнер Павленко

Никакой победы нет. Сейчас суд присудит, что размещать ссылки на оплату через сторонние сервисы можно и эпл соснет

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Apple уже год как разрешило размещать линки. Но все же хотят не этого - они хотят что бы прям внутри экосистемы были платежи. Что бы хватать людей и продавать им всякую фигню пока люди под влиянием момента. А так - надо куда-то идти(линк откроется в браузера), вводить данные карты - так уж можно 3 раза передумать.Эппл и альтернативный способ уже практикуют в странах, где их обязательно альтернативную оплату ввести - разрешают эту оплату, но забирают процент за пользование экосистемы(все платежи логируются Apple). И тут уж мало что можно предъявить, тк альтернатива есть, а сколько компания требует за использование своей экосистемы - это не касается государства(тк монополии так же нет).

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
QAWERTYUI

С таких транзакций тоже придется платить комиссию, да еще и данными делиться. Почитайте решение суда.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ware Wow

Сейчас разделят Standard Oil и Рокфеллер соснет.

Ответить
Развернуть ветку
Elvin

даже если так и будет,для эпл это не будет так жестко

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Ты неверно интерпретируешь рынок игр и разделяешь его на два.

Есть один рынок игр с множеством площадок, и iOS — одна из них.
Продукт не магазин, продукт — игра fortnight представленная на множестве площадок.

Также в решении суда есть следующее подтверждение:

Естественный эксперимент, которому способствовало удаление Fortnite из App Store компанией Apple, показал, что пользователи iOS Fortnite около 87% своих расходов (совершавших в игре на iOS до удаления) перевели их на другие платформы, что свидетельствует о замещении между App Store и другими платформами игровых транзакций.

В целом очень качественное решение суда. Всё подробно расписано по каждой части иска.
Я прочитал. Рекомендую 👍🏼

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Антон Кузьмин

Думаю все эти доводы уже рассматривались в суде, но результат такой какой есть. Имхо сложновато обвинить в монополии компанию, которая имеет 15% рынка (или какая щас доля у iPhone).

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Mikhail Che

да, но все почему-то игнорируют этот порог входа, сменить операционную систему не так просто
по такой логике и Газпром не монополист в поставке газа в дома потому что ты можешь просто переехать в другую страну

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Ale K

Ахаха, по это epic fail

Ответить
Развернуть ветку
Не очень хороший человек

Это Тим Кук и его апостолы перетерли с кем надо

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Боты в коментах видимо не прочитали статью.

Ответить
Развернуть ветку
Полина Лааксо
Автор

их оглушила оглушительная победа

Ответить
Развернуть ветку
Aaron Zipfer

Такер Карлсон уходит с должности ведущего на Фокс Ньюс. Дожали. Страна Свободы, где каждый имеет право высказывать мнение - ну-ну...

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кузьмин

Не то что в россиюшке - тут каждый может говорить что хочет, да?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Бжезик Збигневский

Ты хоть знаешь за что его сняли, борец за свободу? За его пиздеж про машины для голосования канал досудебно выплатил 800 млн, а в рамках расследования в переписке всплыло, что Карлсон ещё и Трампа ненавидит. Бинго!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

серьезно? жесть
все-таки диктатуры зло, а когда диктатуры думают, что они за добро, то все еще хуже

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Иван Егоров

за свои поступки надо отвечать, а не сваливать вину на какого-то, понимаешь, Карлсона

Ответить
Развернуть ветку
Свежевыжатый Душ Нила

Не а тему, но в тему.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
абсолютный вездеход

приплетаем Такера

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Хромой

Блин они за айфоны Хуавей задушили санкциями, а тут какой то суд с местечковым бизнесменом баттрояльным, результат печален и ожидаем. Монополии нет ага, теорема Эскобара зато прекрасно тут действует

Ответить
Развернуть ветку
Энтони Лавджой

У меня макбук и айфон. Я за Эппл. Слава Яблоку

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Golubev

У меня Ubuntu и Android. Я за пингвинов. Слава Линусу!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mikhail Che

рабы любят свой ошейник

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Занесли судьям, ёпта. Очевидно же.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

🙂
А ты прочитай решение (ПДФ есть в новости)
Там по каждому пункту всё расписано подробно. Очень качественный документ.

Я не поленился и прочитал его полностью.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Anton Zhitarev

Не ну так-то и Sony монополист потому что на плойку только из стора ставятся игори. Сколько можно это терпеть?!

Ответить
Развернуть ветку
Иван Миронов

Это другое) Как и Nintendo switch с калькулятором за тысячу. Японцу можно то, что нельзя ковбою.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Gu

Сраная американская диктатура

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Поздравляю торжество суда.
Барыга Свини получил по заслугам.

Ответить
Развернуть ветку
Lolo Tinson

ну наконец-то

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Ну вот и всё, не монополия ты, Apple.

Ответить
Развернуть ветку
ЧятЖПТ

Понятно,занесли

Ответить
Развернуть ветку
Domorost

Очень плохая новость для нас. Монополист - Яндекс почувствует что ему все можно

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Медведенко

Так вот из-за чего в appstore нет Fortnite((

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов
Apple назвала решение «оглушительной победой».

1. Ссылки на оплату через сторонние сервисы разрешили.
2. Не напрямую, но косвенно последствием судебного разбирательства стало то, что Apple теряет святую святых — монополию Апп-стора на установку приложений на айфоны.

Вот это оглушительная победа.

Ответить
Развернуть ветку
Chok Chok

Ссылки были, и это не то, чего добивался свини

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Константин Никитин

Так монополии нигде нет, все это выдумки

Ответить
Развернуть ветку
Luiji Petrov

Ну если учесть тот факт, что Apple "государственное достояние", то никакие палки в колёса им вставлять не будут

Ответить
Развернуть ветку
90 комментариев
Раскрывать всегда