{"id":9253,"title":"\u0427\u0442\u043e \u0434\u0430\u0440\u0438\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u043d\u0435 \u043d\u0430\u0432\u0440\u0435\u0434\u0438\u0442\u044c \u043e\u043a\u0440\u0443\u0436\u0430\u044e\u0449\u0435\u0439 \u0441\u0440\u0435\u0434\u0435","url":"\/redirect?component=advertising&id=9253&url=https:\/\/vc.ru\/mos.ecology\/322605-chto-darit-klientam-sotrudnikam-i-partneram-chtoby-ne-navredit-okruzhayushchey-srede&placeBit=1&hash=f7f2e59c93d6bf99b4de7eb426299419c5e5dc01833ead4a2d9b746713d07b81","isPaidAndBannersEnabled":false}
Право
Таня Боброва

Минкомсвязи назвало три угрозы, при которых возможна изоляция рунета Статьи редакции

Если уровень угрозы станет высоким, управление рунетом возьмёт на себя Роскомнадзор.

Минкомсвязи рассказало, при каких угрозах российский сегмент интернета может перейти в автономный режим работы по закону об автономном рунете. Об этом говорится в соответствующем проекте постановления правительства.

Виды угроз:

  • угроза целостности сетей связи — когда становится невозможно установить соединение или передать информацию между пользователями;
  • угроза устойчивости сетей связи — когда перестаёт корректно работать часть оборудования или происходят природные или техногенные катастрофы;
  • угроза безопасности функционирования сетей связи — когда провайдер не может противостоять попыткам взлома оборудования или сам пытается нарушить работу сетей.

Перечень угроз будет определять Минкомсвязи по согласованию с ФСБ, а проверять их актуальность — Роскомнадзор. Для этого регулятор будет проводить мониторинг функционирования сети связи, а затем определять вероятность угрозы и её уровень опасности: низкий, средний или высокий.

Если вероятность угрозы или уровень её опасности высокий, Роскомнадзор возьмёт на себя централизованное управление сетью. При этом «в случае неотложного реагирования» регулятор сам будет отражать атаки, в других случаях это обязаны будут делать операторы связи и владельцы сетей.

0
169 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Что именно они собираются отражать, если второй год обсираются с телеграмом ?

48

Отражать бабки налогоплательщиков в свои карманы.

128

Да никто и не нападает. Война на невидимом фронте😁

5

серьезная аналитика

4

Аналитика чего, прости?

0

Вы путаете понятия "отражение атаки" и "блокировка".

2

Т.е. можно не выполнять одну задачу, но другую, гораздо более сложную осилить?

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

14

Дякайис!

0

Если это будет работать также как с телегой то можно спать спокойно)

2

Мм, к сожалению, у меня не получается обходиться без VPN. Из-за этого вместе с некоторыми техноотсталыми юзерами был **вынужден** вернуться в… некомфортный WhatsApp. То есть Telegram в этом смысле сервис для избранных, технотропичных юзеров. 🤷🏼‍♂️🤢

0

Он работал с vpn первый месяц блокировок , сейчас без прокси и впнов отлично работает на всех системах

2

Алексей, Telegram у меня один из самых интенсивно и продолжительно юзаемых сервисов. Ни у себя, ни у знакомых описанной Вами **благодати** не наблюдаю. Регулярно просим друг у друга параметры свежего прокси-сервера.

Меня это не сильно парит, ибо одного сервера обычно хватает надолго. Однако совсем без VPN нестабильное соединение, к сожалению, хронически превращает юзание Telegram в **ацкий адок**. 😱

0

Тор прекрасно работает без необходимости что-либо дополнительно переключать

0

Через Tor медленная скорость обмена данными. Либо не понял, что Вы имеете в виду. 🤷🏼‍♂️

0

Была медленная. Довольно давно. Я спокойно слушаю через телегу музыку и смотрю видео.

1

Спасибо, Дмитрий. Так скать, приму к сведению, протестирую.

Однако дней пять назад мне пришлось в очередной раз обновлять прокси, ибо Telegram опять стал колом. После обновления прокси ожил. 🤷🏼‍♂️😊

0

Единственное неудобство, которое я испытываю- это невозможность использовать веб версию без vpn, а на мобилке работает нормально без перебоев.

0

на мобилке работает нормально без перебоев

У меня, к сожалению, нет. 🤷🏼‍♂️

0

Аналогично, работает без всяких проблем

0

Та же фигня. Хотя не вижу смысла им пользоваться

0

Дело в операторе, скорее всего у вас какой-нибудь мегафон или мтс. На теле2 работает отлично

0

У меня два поставщика, основной «Солнце Телеком» и Пчелайн вспомогательный. У знакомых другие поставщики, но картина без VPN у всех одинаковая. 🤷🏼‍♂️

0

Это ноунейм конторы как правило чьи-то дочерние компании в основном ростелекома, а он в свою очередь государственный.

0

Алексей, о каких безымянных «конторах» Вы говорите? Не соображу. 🤔

ростелекома, а он в свою очередь государственный

Насколько у меня получилось выяснить, под контролем РФ **49 %** акций ПАО «Ростелеком». То есть у РФ нет даже контрольного пакета акций. Вряд ли такую организацию разумно называть «государственной». 🤷🏼‍♂️

0

Почитайте о том, между кем распределены остальные пакеты акций и их собсвенниках

0

Хорошо. Тогда напишите или дайте ссылку, пожалуйста.

0

Андрей, мне знаком этот текст. Объясните, пожалуйста, что именно Вы хотели им проиллюстрировать. 🤔

0

Вы историю собственных сообщений почитайте).
Вы попросили ссылку, я Вам скинул первую попавшую под руку.

0

Если с арифметикой проблем нет, то недолго посчитать что под контролем гос-ва более 60%

0

Мм, если верить тексту в Википедии, то у РФ 49 % акций, не 60 %. Иными словами, контрольного пакета акций у России нет. 🤷🏼‍♂️

0

Не у РФ, а у Росимущества

0

Андрей, расскажите, пожалуйста, как Вы себе представляете оформление права собственности непосредственно на РФ, не в лице «Росимущества». Мне правда интересно, ибо никогда мне на глаза такое не попадало. 🤷🏼‍♂️

0

Кроме Росимущества там есть и другие акционеры, они кликабельны, тыкните пальцем в ссылку и появится возможность почитать и про их бенефициаров. Хотя и по описанию в этой статье и так все очевидно

0

РФ в лице «Росимущества» и «Внешторгбанка» вижу. А кто есть ещё от РФ? Обратите моё внимание, пожалуйста.

0

Мобител

0

Мм, собственник «Мобитела» — РТК, не РФ. 🤷🏼‍♂️

0

Да что вы?)
А ртк, наверное, компания без собственников, да?
На дворе мочало, начинай сначала

0

Андрей, как Вам будет угодно. Спорю я только в суде. 🤷🏼‍♂️

–1

Удачи в суде

0

Телеграмм убегает американскими огородами, если рунет изолировать, то убегать так больше не получится.

0

Телеге русский сегмент пользователей погоды не делает

0

телеграм для красноглазиков задротов могущих накомпилить VPN

–14

А ну брысь в одноглазники

1

иди почитай низыгаря и охлади свой пыл, телеграммо-сектант

–1

Да ты реально упорот.
То что лично ты не пользуешься какой-то технологией (в силу ненадобности или личной ущербности) - не делает ее хуже. Безусловно, есть плохие сервисы, есть хорошие, однако пытаться оскорбить людей у которых еще не ссохлись мозги и способных на элементарные действия - ну это редкостный идиотизм.

Ты случаем, не в пенсионном фонде или сбербанке работаешь?

0

так мозги ссохлись у пользователей телеграмма. Позавчера аська, вчера вконтактик, сегодня телеграмм - с его сраными политканалами, ico сектами и прочим инфохламом

0

Не знаю как вы умудряетесь везде находить говно, но в телеге я ПРОСТО НЕ ПОДПИСЫВАЮСЬ на "сраные политканалы, ico-секты и прочий инфохлам". Попробуйте. Также легко как не смотреть телевизор.

Если такое простое действие вызывает у вас тревогу и ощущение беспомощности - сочувствую, процесс необратим и пора подыскивать уютную богадельню, боюсь, она скоро может понадобиться.

1

просто интересно- а какие есть каналы в телеге, чтобы не вызывали отвращения? ps новости я смотрю на reddit.

0

Не смотрю никакие каналы, у меня там несколько десятков контактов и с дюжину общих чатов. Для получения информации использую менее беспокоящие способы чем дилиньканье на каждую хрень происходящую в мире.

и в отличие от развлекушечных приложений вроде снапчата или тиктока - это просто обычный сраный меседжер, в душе ниибу причем тут "ссохшиеся мозги" ред.

0

от вашего комментария мне смешно, в рекламу вашей телеги вваливают огромные деньги, а воз и ныне там. Наивно полагать, что такие средства тратятся без цели последующей монетизации. Как бы не визжали телеграмо-сектанты обычные пользователи туда не пойдут.

0

Да хоть обсмейся. Хз, может ваши подружки со скамеечки у подъезда и не пользуются телегой, но 70% моих контактов именно там. Конечно есть вацап, и что-то узкоспециализированное вроде слака, но факт остается фактом - телегой пользуются и будут пользоваться, тому как нормальных альтернатив по сути нет (особенно если говорить про ботов). И я не апологет, это просто один из инструментов, а вот что действительно смешно - обзывать задротами-хацкерами тех, кому хватило мозгов нажать пару кнопок (впрочем, телега и без лишних телодвижений сейчас успешно работает). ред.

0

возможно. -" но 70% моих контактов именно там". в свое время аська была популярна, потом вконтактик. сейчас в телеге аудитория вконтактика. те же люди, те же потребности)

0

Еще раз, речь не о том какая аудитория - а пользуются люди или нет. Мне насрать сколько школоты или старперов юзает тот или иной сервис - мне важно кто из моих непосредственно знакомых и клиентов пользуется им. Если большинство моих контактов слезет со скайпа - мне там тоже будет делать нечего, аналогично с телегой. А обзывать как уникум в этой ветке людей сумевших нажать "Установить" в плеймаркете "задротами-красноглазиками" - это деменция.

0

Ну или просто — выборы президента РФ в 2024 году. Можете сохранить это сообщение.

43

К 2024 году это сообщение заблокирует Роскомнадзор.

38

А автора посадит

8

Комментарий удален

Комментарий удален

Признает четвертой угрозой и расстреляет.

0

Его расформируют в 2024 году. Минкомсвязи вполне справится со всем необходимым своими силами.

0

В 2024-м не будет никаких выборов.

13

Не будет никакого 2024-го.

24

Вы правы. Россия перейдет на допетровское летоисчисление (от сотворения мира), и год будет 7532.

Предложение перейти на юлианский календарь уже внесено в Государственную Думу - это первый шаг. ред.

7

Вы вот шутите, а я серьёзно.
Конституцию в этом году поменяют

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Нет ни единой причины против этого

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

Товарищ майор, я ничего не знаю

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

7

А насчёт бога - вы только что оскорбили мои чувства верующего.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

С маленькой буквы :(

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

20

А фамилию?

8

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Поздно. Я уже успел оскорбиться.
Как насчёт извиниться?

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

А я мусульманин. Шах и мат.

10

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

Как будто большая разница )
Христианство, иудаизм и ислам это все одна ветвь (авраамические религии). ред.

1

Боян ваши авраамические религии. Есть гораздо более интересные - саентология, каббала, пастафарианство. Карго-культ, в конце концов.

Карго-культ, также религия самолётопоклонников или культ Даров небесных — термин, которым называют группу религиозных движений в Меланезии. В культах карго верят, что западные товары созданы духами предков и предназначены для меланезийского народа. Считается, что белые люди нечестным путём получили контроль над этими предметами. В культах карго проводятся ритуалы, похожие на действия белых людей, чтобы этих предметов стало больше.

1

Как видим, эти ритуалы работают.
Что бы мы делали без этих меланезийцев...

0

Чувствую, как начинают оскорбляться мои чувства верующего

0

Какая разница между людьми? Это ведь один вид — Homo sapiens sapiens. 🤷🏼‍♂️

–1

ага, на всех наденут ошейники, Украина захватит Анадырь, а на Уолл-стрит будет только и разговоров, что о гривне)

в психбольнице сегодня выходной?

1

Ошейники уже у каждого в кармане

0

ну значит пойду на всякий случай украинский учить

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

42

Это роскомнадзор?

3

чебурашко

3

Интернет начнут изолировать тогда, когда больше половины Россиян откажутся от зомбоящика в пользу ютуба. Все остальные причины указанные в статье по моему мнению пиздеж

24

Да что ж Вы говорите, как такое можно?! Он ведь такой уютный, там все свои пришел с работы, появилось ощущение, что пытаешься подумать, прошёлся по квартире - обои слазят, сплошные просроченные счета на журнальном столике, конечно, если его так можно так назвать, ведь это гора набросанных газет с обложек которых улыбаются вполне себе счастливые люди, рядом с диваном, который остался от деда, сын разделывает голубя, чтоб покушать. Поплохело, подошёл к окну подышать воздухом, там тоже пиздец, дыхание участилось, пошел мыслительный процесс. О , чудо! Сзади включился телевизор и моментально твои уши пронзил голос ублюдков с 1, сладкие голоса ублюдков, которые расскажут как все мы хорошо живем. Мысли пропали и ты уже думаешь как же я хорошо живу, о эти несчастные европейцы, ведь у них в жопу ебутся на каждом шагу, а мы всех переедим 1,5 танками которые мы забахали по советским разработкам, по хуй, что у нас ни хуя не разрабатывается. Так вот, немного увлекся, о чем это я, компьютер так быстро не грузиться и им сложнее пользоваться, чем телевизором, элементарно на органе управления слишком много букв.

3

Влад, расскажите, пожалуйста, почему Вы **так** живёте. 🤔

0

Не, я живу заебись, ибо не смотрю тв.

0

Вы ведь в курсе что каналы можно переключать?

1

Назовите мне хотя бы один достойный эфирный канал?

0

Discovery, Viasat Explorer, Amedia Hit, TV1000, иллюзион, Кинохит.

4

Это кабельные каналы, речь об эфирных.

0

Это каналы из пакета цифрового тв, часть из них доступна всем.

0

Несколько я помню, амедиа хит, визат и кинохит платные каналы, хотя не стану спорить с таким знатоком зомбоящика.

0

Дискавери, иллюзион и тв1000 доступны.
И да, телевизор частенько смотрю.

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

не откажутся

1

Аудитория тв снижается, как говорится жизнь вызывает смерть

1

Так ведь и в YouTube’e цензура эскалируется. 🤷🏼‍♂️

1

0. Митинг Навального

24

Вряд ли масштаб Болотной повторят. Не смотря на то, что по сравнению с 2012 политическая ситуация стала на порядок менее адекватной, протестное движение на порядок сдулось. Страшно представить, что нужно сделать Путину, что-бы протест хотя-бы сравнился с 2012.

0

Будет смешно, если мы всех задолбаем, и в итоге нас изолируют снаружи. Отключат удаленно все циски, swift и разделегируют зону .ru - давай до свидания.

23

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Обхохочемся

1

Но ведь единственным источником подобного рода угроз в истории Рунета был и остаётся Роскомнадзор...

16

Huawei наказали, нас нет, если США захочет наказать нас, накажут! Окажемся со своими компьютерами и смартфона на месте Кубы, помните какие у них автомобили? Вот так же и мы останемся на десятки лет с тем, что останется на руках, с кирпичами :) ред.

–9

У нас есть ненулевой шанс оказаться в таком положении без всяких США, просто из-за инициатив наших собственных полупокеров сверху и их параноидальных фантазий на тему кто самый сильный.

43

США дохуавеются, что Китай накажет их. Терпение Поднебесной небезгранично.

–6

Правда придётся подождать, слишком большая зависимость. Google, ARM и.т.д.

2

У кого зависимость? )) Гугла в Китае вообще нет.

–2

Я про Android и процессоры Kirin

1

Сегодня все, что ни делается, делается в Китае.
Форк андроида, и Гугл не нужен. Процессоры тоже дело наживное.

–4

Долгонаживное

6

Тем не менее. Плюс ответные действия со стороны Китая. Плюс постепенная дедолларизация. Плюс другие сложные аспекты торговой войны. Еще немного, и Восток станет сильнее Запада. И даже не потому, что Восток развивается, а потому, что Запад сливает.

–2

Процессоры действительно делаются в Китае, просто в другом, в Китайской Республике. Хорошая страна и гугл там не заблокирован :)

3

В Китае как-то пострадала связность интернета?

2

Надо весь наш инет запихать в телеграмм и он точно будет работать при любом раскладе.

10

Комментарий удален по просьбе пользователя

8

Глядя на перечень угроз, я понимаю, что блокирнуть рунет можно уже сегодня или в любой другой удобный день.

8

Если уровень угрозы станет высоким, управление рунетом возьмёт на себя Роскомнадзор.

Это уже звучит как угроза.

6

Если от рунета что нибудь останется

0

А я-то наивно думал, что основные угрозы - это дураки и дороги..

0

Это не угрозы. Это национальное достояние! :)

12

Вопрос, наверное, покажется смешным или наивным, но: сервера ФБ и Инстаграм не в России, переносить Цукерберг не хочет. Есть ли риск, что из-за этого блокирнут эти соц сети?

1

По-крайней мере временно - да.

5

Сильно надеюсь на это. Ибо люто, нестерпимо ненавижу ущербную продукцию г-на Цукерберга. 🤬

–10

Вам бы в думу

4

Илья, я совсем в [другом](https://vc.ru/68888?comment=1231703) смысле. 🤷🏼‍♂️😊

0

По поводу facebook я еще соглашусь, не нравится интерфейс совсем и то это дело вкуса, а instagram чем не угодил? Запратитьзапретитьзапретитьзапретитьзапретитьзапретитьзапретитьзапретитьзапретить!

2

Ранее уже объяснял где-то здесь подробно. Повторю для Вас: 👇

На мой вкус, **приложение FB худшее в своём жанре**. Оно запутанное, несподручное, в нём невозможно читать ленту в собственном темпо-ритме. Пока тусуешься в одной теме, другие мессаги убегают и их можно найти снова только если помнишь, кто их написал, через множество тапов. Это сё равно, как *пытаться поговорить с людьми на улице, которые продолжают идти, не останавливаются*.

Подобный люто раздражающий недостаток есть и у офклиента Twitter’a. Однако для Twitter’a есть превосходные альтклиенты (например, Flamingo), его лишённые. Альтклиенты же для FB представляют из себя ещё более несподручную оболочку веб-версии.

Из-за некоторых профзадач я продолжаю «жрать кактус 🌵» — юзать FB. И уже много лет мечтаю, когда он накроется медным тазом. Чтобы мои собеседники перебрались в Telegram. Поэтому каждый раз сильно радуюсь очередному попандосу г-на Цукерберга. Сильно радовался… ибо эти попандосы почему-то никак не погубят FB.

Да, речь в новости об Instagram’e. Однако приложение Instagram’a в моих глазах такой же уродец, как и приложение FB. 🤬

0

"эти попандосы почему-то никак не погубят FB." - потому что у ФБ понятная аудитория и миссия. Подругам о кошке рассказать, и о новой окрошке. Этой аудитории, смекаю я, фиолетово каким клиентом смотреть или вообще через браузер.
телеграмм по сравнению с whatsapp - просто помойка, наследник убогого вконтактика, почему то в своей пиар кампании делающего упор на сверхзащищенность (лол).

0

Этой аудитории, смекаю я, фиолетово каким клиентом смотреть или вообще через браузер.

Известные мне такого рода юзеры FB плюются, злятся, но продолжают «жрать кактус 🌵». Или вот меня удерживают в FB профгруппы. Хотя и уже совсем мало. Запускаю FB, в среднем, где-то раз в месяц.

телеграмм по сравнению с whatsapp - просто помойка

Для меня это разные сервисы. Telegram мне *несопоставимо* удобнее как в личной жизни, так и в профессии. Особенно с альтклиентом BGram.

В WhatsApp'e **нет** такого же функционального комфорта. Там **нет** ботов, которые помогают мне много раз на дню. Там **нет** анонимности, которая нужна многим юзерам. Там далеко **не так** удобна связка канал-группа. **Нет** столь же удобного метода форматирования текста. В конце концов, **нет** тем. Да много чего нет… 🤷🏼‍♂️🤢

1

может быть. но телеграмм сделан дуровым, у которого в репутации- бросание 5000 руб в толпу. В любой нормальной стране от такого бизнесмена шарахались бы. Но я знаю про пожирание блинов с лопат. так что где то телега ок

0

Если завтра создатели WhatsApp’a повторят акцию Дурова, Вы измените своё отношение к WhatsApp’у? 🤔

0

теоретически это возможно. но вероятность сделать такое в сша - мала. это как самоубийство. если цукенберг такое сотворит , я удивлюсь. Почитаю про него что нибудь, но почему отношение к вотсаппу то менять. Цукенберг прозрачный чел- в отличие от мутного дурова

0

Я бы не был столь уверен относительно прозрачности Цукерберга:)

1

чел может быть и непрозрачным рептилоидом. Но вот по крайней мере монетизация фейсбук понятна. И у Viber с его ужасными картнками тоже. А вот "бесплатный" телеграмм дурова это и есть источник непрозрачности

0

Вполне возможно, но огромное количество сливов персональных данных в последнее время благодаря сервисам Цукерберга, у меня лично доверия к нему не прибавляют.С телеграммом таких ситуаций не было.

1