{"id":13845,"url":"\/distributions\/13845\/click?bit=1&hash=54601a6ed47cd6f2ea994f54c639affb7b60c3a1bcc160f3f669d0dd5dd46701","title":"\u041f\u043e\u0434\u043a\u0430\u0441\u0442 \u043e \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u043a\u0435 \u2014 \u0431\u0435\u0437 \u0444\u043e\u043a\u0443\u0441\u0430 \u043d\u0430 \u0431\u0440\u0435\u043d\u0434\u0435, \u043d\u043e \u0441 \u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0438\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u043c\u0438","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"5e2e3429-1282-582a-a245-b0558a631fd2","isPaidAndBannersEnabled":false}

Суд в Марий Эл отменил блокировку VPN-сервиса HideMy.name Статьи редакции

В решении первой инстанции

VPN-сервис HideMy.name через суд Марий Эл добился отмены решения о блокировке своего сайта. Об этом vc.ru рассказали в компании.

В июле 2018 года Роскомнадзор заблокировал сайт HideMy.name по решению районного суда Йошкар-Олы. Автором обращения в суд был местный прокурор, а ответчиком вместо владельца сайта выступал Роскомнадзор, отметили в HideMy.name.

В решении суда говорилось, что при помощи сервиса пользователи могут получить неограниченный доступ к экстремистским материалам, в том числе книге Mein Kampf Адольфа Гитлера. В документе также упоминался анонимайзер, которого не было на сайте, говорят в компании.

23 мая компания вместе с юристами «Роскомсвободы» и «Центра цифровых прав» оспорила решение суда в республиканском суде Марий Эл, который отменил решение о блокировке и направил дело на новое рассмотрение.

Несмотря на решение суда, компания не планирует возвращаться к старому домену. На момент написания заметки Роскомнадзор продолжает блокировать сайт HideMy.name.

Иск парадоксален и возмутителен всем: тем, как изначально прокурор в Марий Эл обратился в суд с обвинением о наличии у нас анонимайзера и скриншотом нашего сайта, на котором нет анонимайзера. И суд это устроило.

Тем, что мы вообще не были привлечены к этому судебному процессу, а ответчиком выставили Роскомнадзор, чтобы никто им не мешал побыстрее завершить дело в отсутствии реального ответчика, владельца сайта.

Тем, как Роскомнадзор отвечал на все наши письма: строго по максимальному сроку своего регламента, на 30-й день и никак не раньше.

Тем, что на первое заседание, где должны были рассматривать восстановление срока обжалования, прокурор принёс WhoIs-выписку про какой-то чужой домен третьего уровня hidemy.name.ru, хотя наш домен второго уровня — hidemy.name.

Тогда нам отказали в восстановлении срока обжалования в первой инстанции. Добиться справедливого решения удалось только в республиканском суде, где прокурор признал свою ошибку со справкой.

Маркус Саар, гендиректор HideMy.name

Роскомнадзор уже блокировал сайт HideMe.ru в январе 2017 года: тогда на сайте была онлайн-форма для быстрого анонимного посещения любого сайта. В компании исправили нарушения, и Роскомнадзор разблокировал сайт.

С ноября 2017 года в России действует закон о запрете обхода блокировок через анонимайзеры и VPN. Он обязывает владельцев таких сервисов сотрудничать с властями и ограничивать доступ к запрещённым на территории страны сайтам — иначе им самим грозит блокировка.

0
30 комментариев
Написать комментарий...
Александр Привалов
пользователи могут получить неограниченный доступ к экстремистским материалам, в том числе книге Mein Kampf Адольфа Гитлера

Нормально так всех скопом в экстремисты записали. А вот Роскомнадзор может нарушать Конституцию, ограничивать права человека и осваивать бюджет нецелевым образом. Нет, нет, он, конечно, этого не делает. Ну ведь может же?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Антон Курочкин

Сейчас блокировка ресурса Роскомнадзором - это скорее знак качества. Смысл оспаривать вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Markus Saar

«Чисто показать мастерство».

Ответить
Развернуть ветку
Антон

А насколько Ваш сервис выполняет предписания «о сотрудничестве» с властями РФ?

Ответить
Развернуть ветку
Markus Saar

Какое предписание?

Ответить
Развернуть ветку
Антон

«С ноября 2017 года в России действует закон о запрете обхода блокировок через анонимайзеры и VPN.»
Т. е. выигранный суд это возможность игнорировать неправомерность действий РКН в более широком плане или всё-таки взаимодействовать по блокировкам придеться?

Ответить
Развернуть ветку
Markus Saar

Вчера комментировал на Пикабу, продублирую сюда.

Статья 15.8
Закон не о запрете VPN или анонимайзеров, а о регламентировании их работы. Чтобы к такому сервису пришел бело-синий регламентатор, на сервис должно быть специально оформленное заявление со стороны МВД или ФСБ. Короче, процедура там своеобразная и больше года с момента принятия закона никто не обращался.

В конце апреля этого года пришли сразу за 10-ю сервисами. Отправили им уведомление, что они должны подключиться к специальному реестру для таких сервисов, но реестра этого еще нет.

Также как и нет специального софта, который бы проверял исполнение закона. Его только недавно отдали на разработку в Российскую Академию Наук за 19 млн. https://hightech.fm/2019/04/17/ran-vpn, а те в свою очередь наняли вместо себя подряд за 11 млн. https://roskomsvoboda.org/47405/

Возможно, в конце цепочки кто-то будет разрабатывать его за 15 тыс. руб., и закон станет таким же мифическим, как пакет Яровой.

Это тот редкий случай, когда хочется, чтобы разворовали всё до копейки и не лезли своими лапками в интернеты.

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Спасибо большое за подробный и обстоятельный ответ. Получается ФГИС толком не работает по VPN и прокси и когда заработает непонятно. И это без учета возможной криворукости системы.
Слышать музыку о несостоятельности РКН хочется снова и снова )

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Taychik Kuznetsov

Суды Мухосранска и Зажопинска за всю Россию решают, что читать, а что нет.

Ответить
Развернуть ветку
Markus Saar

Так и есть. Любой суд любой деревни России, способен парализовать практически любой сайт, бизнес. Особенно малый, который не вызовет сильный резонанс.

Совет от меня. Есть такие сайты: судебныерешения.рф и sudact.ru – проверяйте там периодически название своей компании и домена. В нашем случае, можно было успеть опротестовать незаконное судебное решение задолго до фактической блокировки.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Айстражник

Так может и телеграмм разблокируют?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

А он заблокирован?

Ответить
Развернуть ветку
Утка-хрутка

Ростелеком (и часть других) нормально так блочат. Полностью он конечно не отключается, но периодически недоступен, часть пользователей ушла.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Краско

И огромная пришла))

Ответить
Развернуть ветку
Emin Mamedov

Сам более года пользуюсь программой VPN от данного сервиса. Весьма рад что компанию не заблокировали, так как по моей работе эта программа просто необходима. HideMyName предоставляет качественную услугу, круглосуточную поддержку и цены самые приемлемые!

Ответить
Развернуть ветку
Belima Sergeevich

а сколько платят за один такой комментарий? а твой второй акк это Markus Saar ? Продажный ты человек. расскажи.

Ответить
Развернуть ветку
Markus Saar

Вы опоздали с шуткой на час.

Ответить
Развернуть ветку
Markus Saar

Хах, спасибо за такой позитивный отзыв!
Но расскажите хоть про один минус *_*
Мы же не так идеальны. Иначе подумают, что мы попросили вас сюда это написать xD

Ответить
Развернуть ветку
Emin Mamedov

Никто не просил меня! Я лишь сказал чистую правду и насколько доволен сервисом за который плачу и пользуюсь! Так что пусть каждый думает по своему!

Ответить
Развернуть ветку
Яша Гугль

Я купил подписку сразу после того как убрали анонимайзер, скорость намного лучше, платно, но что делать? У нас в Украине, 90% "бесплатных" расширений для браузеров не работают - либо вычисляются провайдерами и блокируются, а этот впн - работает.

Ответить
Развернуть ветку
Markus Saar

Очень приятно читать, спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Markus Saar

Emin, ваш комментарий звучал слишком лестно, вот в чём дело. Но плевать на хейтеров %)

Safari постоянно предлагает исправить слово «хейтеров» на «рейтеров», кто это такие?
Нашел только «Ре́йтары — конные полки в Европе и Русском царстве XVI—XVII веков» 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Александр Викторович

парадокс в том, что я только купил подписку у них )) первый день и тут статья на vc )

Ответить
Развернуть ветку
Полина Турова

Все больше и больше начинает напоминать китайский проект "золотой щит", скоро наш интернет будет как и телевидение-народ должен видеть и знать только то, что им позволяют. что за каменный век.... и так приходится выкручиваться с этими ВПН, но и за них решили взяться.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

есть тут отзывы от людей, зарегистрировавшихся НЕ вчера? Что за поток... эээ... меда? :/

Ответить
Развернуть ветку
Markus Saar

Сам в шоке. Что делать? Как остановить это? 😬

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игорь Савинов

Крайне мало исков по таким делам, хотя мне кажется даже в наших судах можно чехлить роскомнадзор.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Савостин

В этом году мировой интернет заблокирую, а вдруг потом заблокируют vpn-сервисы, прокси, анонимайзеры и.т.д.
И как же без интернета жить будем?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Тараканов

_ Ваша честь, смотрите, это нож, я могу убить им человека, почему его не запретили к использованию?

Ответить
Развернуть ветку
Аскар Камбаров

Ну хоть на этот раз восторжествовала справедливость. Более того, наконец государственный орган был уличен в некомпетентности граничащей с халатностью.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 30 комментариев
null