Wikimedia Foundation подал в суд на Генпрокуратуру и Роскомнадзор из-за блокировки информации в «Википедии» Статьи редакции
Иски рассмотрят в июле.
- Владелец «Википедии» потребовал признать незаконным требования Генпрокуратуры заблокировать доступ к нескольким публикациям, сообщил «Интерфакс». О каких именно публикациях речь, не уточняется. Также фонд подал иск к Роскомнадзору. Оба заявления рассмотрит 10 июля Тверской суд Москвы.
- В апреле 2022 года суд впервые оштрафовал Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками». В мае Роскомнадзор определил, что владелец и оператор энциклопедии должен открыть в России представительство, а в июле обязал поисковики помечать его как нарушителя законов России.
- В феврале 2023 года суд в Москве оштрафовал «Википедию» на 2 млн рублей за неудаление статей о трёх воинских частях России, в апреле — на 1,5 млн рублей за «фейки» о военных действиях, а через несколько дней — ещё на 800 тысяч рублей за неудаление информации об экстремистской организации.
- В августе 2022 года бывшие редакторы русскоязычной «Википедии» запустили энциклопедию «Руниверсалис», в декабре Минцифры рассказало, что разработает ещё один аналог — «Знания». В мае 2023-го участники «Викимедиа» объявили о разработке третьего аналога — энциклопедии «Рувики».
27K
показов
6.9K
открытий
1
репост
Всё правильно. Цензура это нарушение закона.
А судьи кто?
Комментарий удален модератором
А если есть закон, регламентирующий цензуру?
Да пошли они все в задницу,уже несут хер пойми че,такое ощущение что им в воду что то добавляют.
Википедия в текущем виде - это шляпа. Можно открыть случайную статью на русском, английском и украинском языках, и ее смысловое содержание будет абсолютно разным.
Википедия не идеальна. Но это лучшее, что есть и когда-либо было.
Типа в русской вики пишут, что это овощ, а в украинской, что это математический термин?
Можно пример разного смыслового содержания?
Русскоязычная вся гораздо более кастрированная, чем английская. С Украинской не сравнивал
С другой стороны, если бы они были одинаковыми, то была бы ещё большая шляпа. В каком-то смысле к этому и идёт.
вы думаете русский аналог лучше?
Вот охота им тратить время и деньги.
Бессмысленное занятие, время розовых пони давно уже закончилось. Один хрен через какое-то время заблокируют.
Сервисам важно отрабатывать такие кейсы, чтобы это позже не стало прецедентом.
Согласен. Жарить себе яичницу на завтрак - бессмысленное занятие, один хрен все умрем.
Да, остается только терпеть
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зачем время тратят? Они же знают, что не выиграют суд никогда
Может и не выиграют, но попытаются это раз. А два, вы видели какой бред публикуется рукожопых импорзамещениях? Представь у Википедии армия пользователей которой в мире в тысячи раз больше. Которая может предоставить информацию более достоверную и ценную, и среди которой есть тучи фантазеров, чей бред можно направить в нужное русло, как может сравнять с говном наше правительство
Комментарий недоступен
Но все равно попробовать стоит
Как говорится попытка не пытка
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мем для людей с IQ выше 175
Даже стало интересно как такие умные люди интерпретируют этот мем. Подскажите, если IQ хватает?
Они рофлят? у них в каждой статье про СВО ссылки на медузу и укро-сми, и ни одной - с другой точкой зрения. Нехер было превращать площадку в пропагандо-инструмент
К сожалению, иначе быть не могло. Независимых СМИ не существует, и все крупные площадки должны выбирать сторону. Википедия выбрала запад, который её и породил.
с другой это той где США готовили птиц переносить биологическое оружие нацеленной на днк россиян?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Принимаю ставки.
Оставляйте донат под любой моей публикацией и описанием на кого ставите.
По итогам победители получат с проигравших за вычетом моей комиссии.
уточните размер комиссии)
Так на самой Вики цензура еще та. В русской версии под себя взяли руководство ограниченное число модераторов. И я сейчас говорю не про статьи на политическую тему.
Примеры? Ссылки? Анализ?
Да начнётся битва!
Вот не хватало только блокировки вики ко всему. Что-то нет доверия рукипедям и прочим рувикам.
Но бодания будут тщетны.
Доверия нет никому. Если вы смотрели последнее вью Маска, он в частности так же говорил и о излишней политизированности gpt-4
Просто оцифровка скрепных мнений/идеологий/версий, ничего нового. Если открыть современные школьные учебники истории, то что-то похожее вы там в увидите в позиции и риторике)
блокируют конкретные статьи, где товарищи из википедии не могут в объективность, вместо:
по мнению одной стороны: Х
по мнению второй стороны: У
они оставляют только Х )
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:D
кули не Тюменский.
А что смешного? Вроде не басманный
Какой со всего этого смысл, если в России в ближайшее будущее будет одно огромное пропагандистское сообщество - ВКонтакте (VK). Это будет самый мощный рупор, отслеживая все и вся, зная о людях каждый из шаг, так как каждое нововведение запускает все новые и новые метрики отслеживания для ФСБ, Прокуратуры и прочих.
Китайский сценарий с интернетом🛜 = купол, главная соц.сеть, медиа-площадка и экосистема = Вконтакте. Никуда не убежите, никуда не скроетесь, а всяким Википедиям прикроют всё, что надо, а исками к машине пропаганды придется подтереться…
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Как facebook за границей? Да, хреново будет...
Комментарий недоступен
Интересно было бы узнать, что за публикации.
Браво, молодцы!
Хм, интересно, удастся ему выиграть суд или нет?
Наша битва будет легендарна
Wikimedia foundation проиграет этот суд, потому что он российский.
Что? Что епт? Как и любая российская компания сегодня проиграет любой европейский суд, потому что она российская. Че дизить то сразу?..
Мой прогноз: если будут много неправильно о себе думать - чик-чирик и в очередь в выгрузку запрещенных сайтиков, наглецы наглые ... )))
В новостных лентах и Википедиях положительные статьи формируют положительный образ мыслей, от них формируется положительный образ жизни, из этого вывод, что мысли материальны. Значит счастье существует. Поэтому желающим провоцировать с целью манипулировать нужно научиться делать это законно и описывать в своих статьях плюсы, а минусы образованные которые умеют читать между строк и сами знают.
Википедия расплачивается за свою анти-Российскую риторику. Если им нравится, что их наказывают финансово и блокируют, ради Бога. Вперед.
Если по результату, вики еще разок засудят, будет классно.
Иски рассмотрят в июле.
Или все таки не рассмотрят
Судится будут они долго и нудно
Обидно за вики