Wikimedia Foundation подал в суд на Генпрокуратуру и Роскомнадзор из-за блокировки информации в «Википедии»

Иски рассмотрят в июле.

  • Владелец «Википедии» потребовал признать незаконным требования Генпрокуратуры заблокировать доступ к нескольким публикациям, сообщил «Интерфакс». О каких именно публикациях речь, не уточняется. Также фонд подал иск к Роскомнадзору. Оба заявления рассмотрит 10 июля Тверской суд Москвы.
  • В апреле 2022 года суд впервые оштрафовал Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками». В мае Роскомнадзор определил, что владелец и оператор энциклопедии должен открыть в России представительство, а в июле обязал поисковики помечать его как нарушителя законов России.
  • В феврале 2023 года суд в Москве оштрафовал «Википедию» на 2 млн рублей за неудаление статей о трёх воинских частях России, в апреле — на 1,5 млн рублей за «фейки» о военных действиях, а через несколько дней — ещё на 800 тысяч рублей за неудаление информации об экстремистской организации.
  • В августе 2022 года бывшие редакторы русскоязычной «Википедии» запустили энциклопедию «Руниверсалис», в декабре Минцифры рассказало, что разработает ещё один аналог — «Знания». В мае 2023-го участники «Викимедиа» объявили о разработке третьего аналога — энциклопедии «Рувики».
2727
110 комментариев

Всё правильно. Цензура это нарушение закона.

35
Ответить

А судьи кто?

8
Ответить

А если есть закон, регламентирующий цензуру?

Ответить

Да пошли они все в задницу,уже несут хер пойми че,такое ощущение что им в воду что то добавляют.

2
Ответить

Википедия в текущем виде - это шляпа. Можно открыть случайную статью на русском, английском и украинском языках, и ее смысловое содержание будет абсолютно разным.

17
Ответить

Википедия не идеальна. Но это лучшее, что есть и когда-либо было.

19
Ответить