В практике российских судов имеется такое резонансное дело. Ситуация понятна: муж долго изменял, а потом сознался и ушел из семьи. Женщина решила, что в результате действий супруга ей причинен моральный вред, поскольку она испытала физические и нравственные страдания. Вспоминая признания неверного супруга, она испытывала сердечные боли, головокружение, различные неприятные состояния: страх, обиды, разочарование, горе и чувство утраты.
"К сожалению, наша правовая действительность до сих пор не предполагает применения «санкций» для неверных супругов"
Исходя из этого вашего "к сожалению", можно сделать вывод, что вы, как юристы, хотели бы подобного регулирования.
А теперь обоснуйте, почему бы вы этого хотели (ну, помимо очевидных вещей, вроде того, что у вас будет больше клиентов).
Вы про геев судя по заголовку
В традиционных браках виноват априори единственный мужик.
Какой критерий или определение понятия "измена"?
Ну это типа когда пестик заскочил в чужую тычинку
нужно ли вносить изменения в семейное законодательство и разрешать супругам регулировать личные отношения таким образом?Нет, не нужно. Изменил / изменила? Отлично, если любишь партнера - отнесешься благосклонно, ну развлекся человек, норм, молодец. А вот ревность, обиды, мстительные настроения, вот это всё - нехорошо. Как минимум.
😂
Сколько раз вам уже изменяли?