Конкурс по машинному обучению
С призовым фондом в 100 млн рублей
Условия

ФНС: банки должны приостанавливать операции по личным счетам предпринимателей, но только в пределах долга по налогам Материал редакции

Ведомство разъяснило банкам требование блокировать личные счета граждан из-за долгов, относящихся к их предпринимательской деятельности.

В закладки

В случае запроса налоговой банки должны приостанавливать операции на личных счетах индивидуальных предпринимателей (ИП), не связанных с их предпринимательской деятельностью, но только в пределах суммы долга. Так ФНС разъяснила требование блокировать обычные счета граждан из-за долгов по налогам, пишет Forbes.

Летом 2019 года несколько банков, в том числе «Уралсиб», «Тинькофф банк» и «Росбанк», попросили Ассоциацию банков «Россия» разъяснить положение закона о блокировке счетов. Налоговики стали активно направлять требования о блокировке личных счетов физлиц за долги по счетам ИП, указывали кредитные организации.

В ассоциации решили, что блокировка нарушает права граждан, поскольку многие личные счета используются для получения зарплаты и социальных выплат. В июле 2019 года организация направила письмо главе ФНС Михаилу Мишустину с просьбой пояснить, обязаны ли банки соблюдать предприсания налоговых органов.

Задолженность в результате предпринимательской деятельности возникает не по счёту, а у самого физлица, имеющего статус ИП.

При наличии задолженности меры применяются ко всем счетам такого должника — физического лица, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Если взыскивается 3000 рублей долга по налогам, то на счёте приостанавливается только 3000 рублей. Всё, что свыше этой суммы, — в полном распоряжении налогоплательщика.

пресс-служба ФНС

В ФНС добавили, что говорить о «блокировке» или «заморозке» счетов в таком случае нельзя, поскольку операции приостанавливаются только на сумму задолженности.

Издание уточняет, что недопонимание между банками и налоговой возникает из-за 76 статьи Налогового кодекса. Согласно документу, банк может приостановить операцим по счетам для взыскания налогов, сборов, страховых взносов и штрафов с организаций и индивидуальных предпринимателей.

В апреле 2019 года Минфин указывал, что законом не предусмотрено ограничений по приостановке операций по счетам физлиц, которые они открывают не для предпринимательской деятельности. В Ассоциации банков «Россия» посчитали, что эта фраза означает запрет на блокировку личных счетов физлиц. Близкий к министерству источник Forbes говорит, что всё наоборот — ограничений на приостановку операций по счетам физлиц в законе нет.

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u043d\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u043b\u043e\u0433\u0438"], "comments": 53, "likes": 28, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 78667, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 08 Aug 2019 16:56:43 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
53 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
9

Самый бред что они списывают сразу со всех счетов, даже если на одном нужную сумму увели, на всех остальных ее же и заберут. То есть если у тебя 10 счетов, то 10 раз заплатишь одно и тоже пока не отменят приостановление, а потом бегай доказывай ищи

Ответить
10

Есть еще больший бред. Когда счет один, они на него выставляют инкассо + арестовывают ту же сумму. За долг в 10 тысяч из оборота изымается 20.

Ответить
6

У меня с февраля на двух счётах по 30 штук висит замороженных, хотя Налоговая сразу же списала долг полностью, заморозка так и висит. Сколько ни ездил к ним, никак не разблокируют 💁🏻‍♂️

Ответить
1

зачем ездить? пишите жалобу через https://www.nalog.ru - быстро все решат, еще и позвонят с просьбой больше не жаловаться))

Ответить
3

Быстро это месяц??? Я писал письма в ФНС, стандартный срок ответа - месяца

Ответить
0

Ага, быстро )))

Ответить
0

В течении трёх дней должны по закону

Ответить
3

Ой, у них то система обновилась, то откатилась, то висит, то системная ошибка. Мне разблокировали как-то целых два месяца. Причем до этих пидоргов даже не дозвониться в основном.

Ответить
1

угу, все телефоны либо не отвечают либо заняты.

Ответить
6

Уродская схема, мягко говоря.

Ответить
–4

Тут ведь главное — научиться читать. Приостановить операции на сумму != списать сумму. Так что давайте без истерик.

Ответить
8

Какая разница? Ты не можешь воспользоваться этой суммой. Или тебе нравится смотреть на заблокированные суммы и мысленно их тратить?

Ответить
–2

Я прокомментировал написанное, а не все возможные варианты, которые могли бы следовать из сказанного если бы... У вас дословно "даже если на одном нужную сумму увели, на всех остальных ее же и заберут." Это про списание и ни при что другое.

Ответить
2

Хорошо, для тебя пусть будет "взяли в займы без твоего ведома и согласия на неопределенный срок", если тебе так приятнее своих денег лишаться

Ответить
–3

И снова передергивание. Никто взаймы не брал, а срок вполне определенный — 1 рабочий день.

Ответить
1

Ну вот даже на один день, ставка МФО сейчас в среднем процента 2 в день. Вот пусть с ними и возвращают. А по факту про один день на практике это бред

Ответить
2

2% в день?! Думаю, в качестве возмещения с государством - в лучшем случае стоит расчитывать на чуть больше 7% в год (в размере ключевой ставки). Но их ещё высудить нужно!

Ответить
0

1% в день максимум с июля

Ответить
0

Это у мфо. Не стоит расчитывать на такие ставки в разговорах с государством - особенно если вы рассчитываете что платить будут вам

Ответить
0

Так я отвечал Сергею, что не 2%, а 1% ставка максимальная по кредитам. То что гос-во будем платить кому-то - лул.

Ответить
0

Да, вроде бы урезали максимально возможную ставку в кредитовании МФО. Но, по мне, она всё еще чудовищная

Ответить
1

Такой рынок, такой сегмент. И теперь, с 1%, - данный финансовый продукт убыточен, потому как люди просто не возвращают займы и всё. Плюс много мошенничества.

Ответить
0

Кмк, вопрос прибыльности или убыточности неразрывно связан с управлением рисками. Банки же как то под 11% ссуды выдают!

Ответить
2

Так они отсеивают очень многих клиентов. МФО выдают маргинальному сегменту со скором ниже 600, по FICO ниже 580 - это уже мусорный рейтинг заёмщика.

Раньше из-за высокой ставки бизнес был прибыльным, т.к. компенсировалась просрочка добросовестными заёмщиками. Теперь многие МФО переходят на аннуитетные займы, ужесточают скорринговые модели и т.д. А Банки выдают уже нормальному контингенту. Согласитесь, вы же в здравом уме, если есть работа постоянная - не пойдёте брать займ под 180-500% годовых?

Ответить
0

Именно! поэтому сокращение этого сегмента кредитования - это благо в целом для общества!

Кредиты для тех, кому и так финансово тяжело - это ж удавка

Ответить
0

К сожалению, сегмент микрокредитования в России скатился в нечто маргинальное и унылое, хотя во многих странах, особенно в развивающихся - считается социально-ответственным и нужным бизнесом.

С другой стороны - никто ведь не заставляет обращаться за займом в МФО, люди сами идут, и видят какие проценты. Да и кто же им виноват, что кредитный рейтинг себе испортили ранее.

Тут уже вопрос в плоскости финансовой грамотности и ключевой ставки ЦБ.

Ответить
–1

Тебе походу без разницы ампутировать руку или в гипсе походить=)

Ответить
0

Ну а ты считаешь цифарки на экранчике в банковском приложении своими деньгами?

Ответить
–1

Ага, не вижу большой разницы между бумажками и цифрами на экранчике. Все работает, вопросов не возникает.

Ответить
0

Ну то есть ты считаешь нормальным когда тебе запрещают пользоваться твоими деньгами? Без причины

Ответить
–1

Нет, конечно. Я считаю что во всем есть определенный риск. В безнале ты можешь поплатиться ошибкой/правильной блокировкой/списанием денег налоговой,но и с налом тоже есть варианты их "потерять". Причем в варианте с Банком, если вина не твоя, у тебя еще есть шансы получить деньги обратно в отличии от "потерял/отняли".

Ответить
0

Да. Только счета могут быть в разных банках, и приостановления - соответственно. Поэтому и списать могут сразу с нескольких.

Ответить
–1

Блокировать могут все счета, списывают только с 1. Инкассо направляется всегда только в 1 Банк.

Ответить
7

Месяца два назад заблокировали пару счетов физ. лица. Пошёл в налоговую, сказали что это пеня за прошлый год. Дали квитанции для оплаты. Одна квитанция для одного счёта. Оплатил. Спустя месяц пришло письмо, что предыдущее решение налоговой отменено. В пятницу пришло 5 писем счастья о блокировке 5 счетов по долгам за прошлый год, причём даже тех, которыми не пользовался несколько лет. Пришёл сегодня в налоговую, а мне и говорят, что задолженностей нет. Ходи, выясняй, трать время. В личном кабинете в налоговой висит сумма переплат. Спрашиваешь у налоговиков как их вернуть, а тебе говорят, что ничего они не должны и это ошибка. Ох, злости не хватает на них. Должны только мы, а свои долги они нам прощают.

Ответить
1

Да, вымораживает, что они заблокируют денег, потом скажут - да ошибка наша. А ты бегаешь из банка в налоговую и обратно, деньгами пользоваться не можешь, а с них взятки гладки.

Ответить
–1

Ещё мне нравится футбол, когда начинаешь выяснять где деньги. Они отправляют в пенсионный, а в пенсионном отправляют обратно в налоговую, а в налоговой система висит или обновляется, или не работает, … подставьте свой вариант. В общем тот ещё квест.

Ответить
1

Это норма.
Могут через пол года снова заблочить.
Это у всех так.

Поэтому по возможности надо держаться от них подальше, в другой юрисдикции желательно и активы распределять по доверенным лицам.

Ответить
2

Это вполне логично. ИП отвечает всем своим имуществом по обязательствам возникшим в результате предпринимательской деятельности.

Об этом нельзя забывать, когда вы выбираете форму для ведения бизнеса. Что-то рискованное лучше выделить в ооо.

Ответить
16

Что-то рискованное лучше выделить в ооо

Иностранец в СССР посреди дороги упал в яму. Вылезает весь в грязи:
- Как не стыдно! У нас, если опасность, ставят маленький красный флажок!
- Ты, когда в Шереметьево прилетал, большой красный флаг видел!?..

Ответить
1

а вчитаться в новость? У тебя долг три тысячи, а блокируют все двести)

Ответить
–4

Так вчитайтесь! Полезно.

Ответить
1

ИП трэш, 100%, блокируют сразу все личные счета.
А если встрянешь с контрагентами где-то или с клиентом можно сразу лишиться всей жизни, даже если был прав, потом с голой жопой на улице будешь судиться несколько лет доказывать, что не верблюд.

Ответить
0

Владелец ооо, давно как ип, отвечает всем своим добром. А не только 10К уставного на счете.

Ответить
1

На каком основании?

Ответить
0

Статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам».

Ответить
0

Судебная практика говорит о том, что это не работает.

Ответить
2

У меня есть и ооо и ип, орентируюсь на эффективность схемы в соответствующем направлении бизнеса. Не беря в расчет "авось" с государством. При этом я юридически нищий в счастливом разводе. Нет я не параноик, бизнесмен из 90х с сжатым анусом, готовый ко всему, к чему и всем рекомендую приготовится в ближайшие весёлые годы =)

Ответить
0

Ага, только потихоньку статистика меняется. Если не ошибаюсь, по статистике в 2018 в 2 раза больше лиц было привлечено чем в 2017, сумма привлечения тоже увеличилась.

Ответить
1

Субсидиарка возможна, но это надо прямо крупно кинуть государство на миллионы налогов, чтобы налоговая начала проходить этот квест.

Ответить
4

Правильно. Банки ведь не несут ответсвенности за работу бизнеса клиента. Бывает так, что счёт заблокируют, а расчеты с поставщиками никто не отменял)

Ответить
0

Когда копейки в РФ отменят, никто не в курсе?
ФНС зверствует когда долг в копейку образуется...

Ответить
3

ФНС зверствует когда долг в копейку образуется...

Поэтому никогда не отменят. Никогда.

Ответить
0

Недавно за 60 рублей задолженности заблокировали все счета, включая личные, в трех банках. Причем эти 60 рублей были списаны ФНС со счета несколько месяцев назад, то есть долгов нет. Вот поэтому и надо все выводить зарубеж, диверсифицировать риски.

Ответить

Комментарии

null