ИП или ООО?
Такой вопрос возникает у большинства начинающих предпринимателей. Сделать правильный выбор в подобной ситуации очень важно, поскольку от этого решения будет зависеть процедура регистрации, дальнейшая уплата налогов и остальные сопутствующие факторы. Переоценивать значимость выбора организационно-правовой формы не стоит. Самое главное – начать свой бизнес, а его форма – это по сути всего лишь договор с государством, на условиях которого вы соглашаетесь вести предпринимательскую деятельность.
Главными преимущественными аспектами в открытии ИП считаются такие:
- простота регистрации (без юридического сопровождения и с минимальным пакетом документов);
- отчетность минимальная;
- стоимость регистрации невысокая;
- ведение кассы по упрощенной схеме;
- имущественный налог (за имущество предприятия) отсутствует;
- бухгалтерия упрощенная;
- начисление налогов по патентной системе;
- налоговых проверок немного;
- минимальное количество налогов и низкие ставки;
- штрафы за любые нарушения небольшие;
- решения относительно деятельности предприятия руководитель принимает сам;
- процедура ликвидации предприятия простая.
Минусы ИП:
- привлечение инвестиций для развития предприятия исключается;
- сохраняется долговая ответственность после закрытия предприятия;
- Пенсионному фонду нужно платить взносы и при отсутствии прибыли;
- общая система налогообложения предусматривает необходимость уплаты налога на прибыль без учета убытков за прошедшие года;
- руководство предприятием осуществляется только самим ИП или нотариально оформленным его представителем;
- запрещено продвижение бренда без его регистрации;
- недоверие крупных фирм, сложности при сотрудничестве;
- существующие ограничения видов деятельности;
- ИП не подлежит продаже или переоформлению;
- риск потерять личное имущество при банкротстве.
Преимущества и недостатки ООО
К числу преимуществ Обществ с ограниченной ответственностью относят:
- высокую степень защиты учредителей (каждый из них отвечает исключительно за свои долговые обязательства, это предписывается уставным фондом предприятия);
- наличие возможности привлечения инвестиций и дополнительных учредителей, включая иностранных;
- право регулировать степень влияния на руководство ИП посредством увеличения/уменьшения доли учредителей ООО;
- право создавать необходимые органы управления для любой организации;
- отсутствие ограничений для уставного фонда;
- возможность вкладывать в уставной капитал активы, как материальные, так и нематериальные;
- каждый из учредителей может, добровольно выйдя из состава учредителей, получать свой доход до четырех месяцев после этого;
- возможность назначать руководителем ООО человека не из состава учредителей;
- доходы предприятия могут распределяться независимо от размеров частей учредителей;
- в случае убытка налоги не платятся;
- возможность покрывать реальной прибылью потери за прошлые годы;
- в учредительных документах предприятия можно предписать запрет на продажу доли учредителя третьим лицам, не являющимся учредителями;
- инвестиционную привлекательность из-за наличия возможности попасть в состав учредителей;
- наличие права переоформления и продажи.
На ООО ответственность возлагается только в пределах имущества, принадлежащего компании. На личное имущество учредителей взыскание не обращается.
Недостатки ООО:
- максимальное количество учредителей не должно превышать 50 человек;
- в случае внесения изменений в состав учредителей, необходимо обновлять документацию;
- процедура регистрации сложная, а пакет необходимых документов больше;
- высокая стоимость регистрации;
- необходимость внесения уставного капитала при оформлении;
- дополнительные затраты на поиск юридического адреса;
- соблюдение кассовой дисциплины;
- сложная система отчетности;
- обязательное ведение бухгалтерского учета (независимо от вида налогообложения);
- поквартальная выплата дивидендов;
- уплата имущественного налога;
- сложный процесс денежных расчетов при выходе одного из учредителей;
- необходимость протоколировать решения любых хозяйственных действий;
- штрафные санкции более жесткие;
- сложная процедура ликвидации
Однозначно ответить на вопрос, что лучше открыть — ИП или ООО, невозможно. Для каждого конкретного случая необходимо проанализировать все важные аспекты в индивидуальном порядке. А делать это и затем принимать правильное решение в любом из случаев приходится собственнику.
Источник: moyaidea.ru
Как было верно указано в первом комменте - ограниченность ответственности учредителей/участников ООО - это вещь весьма условная. В случае если нерадивый участник ООО довел ее до такого состояния, что она не способна рассчитаться с кредиторами, то существует очень высокая вероятность, что в процессе банкротства ООО, а оно в такой ситуации практически неизбежно, участник ООО, директор и кто угодно еще, кто влиял на решения в компании, могут быть привлечены к субсидиарной ответственности.
Вообще, на сегодня в законе о банкротстве критерии возможности привлечения к субсидиарной ответственности невероятно широки и в теории каждую конкретную ситуацию суд должен разбирать индивидуально и в большинстве случаев, с которыми я сталкивался - так и есть. Однако количество привлеченных к субсидиарной ответственности растет, т.к. недобросовестных директоров и собственников бизнеса очень много.
Второй момент - это сложность регистрации ООО и дороговизна. Сейчас при электронной регистрации госпошлину отменили. По документам нужно только решение о создании, устав, заявление, уведомление об УСН и гарантийное письмо на юридический адрес. Плюс иметь ЭЦП на физика. В принципе все. Уставный капитал можно внести в течение 4 месяцев с даты регистрации и его нельзя рассматривать, как утраченные деньги, т.к. он пойдет на нужды фирмы. Поэтому сегодня дороговизны и сложности в регистрации нет.
Вот в целом и всё, что я хотел сказать.
По поводу "ограниченности" ответственности участников ООО и ИП очень рекомендую почитать следующие статьи:
https://www.taxcoach.ru/taxbook/all/?chapter=10
Без прошки, айрподсов и эплвоча нынче дело не открыть.