Дьявольская льгота или как расслабится и профукать свой патент

Любой изобретатель хочет денег за свое детище. Способ получить эти деньги легально лежит в 70% случаях через патент. Патент каждое из государств выдает на определенных условиях, одно из которых подразумевает, что ваше изобретение не известно обществу в контексте публикаций по миру. Т.е. ни вы, никто другой не описали это замечательное изобретение в доступном для общественности источнике до подачи заявки на патент.

Дьявольская льгота или как расслабится и профукать свой патент

И когда я говорю, что "после статьи нет патента" и не делаю исключений, я искренне и серьезно так думаю, не смотря на наличие в законе льготы, которая дается авторам, если они раскрыли свои данные. Льгота подразумевает, что авторы, которые раскрыли свое изобретение общественности, могут в течение 6 месяцев подать заявку на патент и у вас не будет проблем с тем, что вы раскрыли изобретение.

Почему же я так категорична?

Почему же я назвала ее "дьявольской льготой", хотя есть названия и имена у этой льготы: льгота по новизне, авторская льгота, шестимесячная льгота, льгота по раскрытию?

1
Причина номер раз. Неправильный отсчет срока.

Неправильный отсчет срока. Авторы часто путают дату раскрытия с датой публикации, с датой выступления или еще какой-то рандомной датой, которая им больше нравится. Но эксперт в ФИПС не считает, что дату нужно брать рандомно, и считает 6 месяцев довольно строго, например, с даты передачи материала в печать, а не с даты публикации статьи в печатном издании. Получается, что изобретателю противопоставляют его же источник и чаще всего по новизне, а значит патента не будет. Тут и возникает трагедия жизни изобретателя, который вдруг становится яростно-злым на всех вокруг: патентоведа, эксперта, ФИПС и государство.

2
Причина номер два. Успокоились и просто забыли.

Ох, сколько таких историй было. Опубликовали статью, сначала испугались, потом услышали про 6 месяцев, а "это ж целые полгода! мы все успеем оформить" и просто забыли.

3
Причина номер три. Очнулись в последний момент, сделали чудо-патент, который лучше бы не делали.

Но может быть и вспомнили, за неделю, или три дня. И тут приходят к патентоведу "дорогой, помоги! но только не дорого, нам еще пошлины платить". Стоит ли говорить, что патент как вино, чем дольше готовишь, тщательнее пишешь, тем дороже продашь. Серьезная формула изобретения, большой объем охраны, хороший набор примеров, приличное описание и пояснение - все это создаст вам красивые нули в контракте, и для этого всего нужно время, в том числе и изобретателям. Тяп-ляп патенты на коленках - можно и льготу не соблюдать, просто приносите спокойно дичь и не заморачивайтесь.

4
Причина номер четыре. Охрана изобретений в других странах будет проблематична.

Большие деньги от инвесторов лежат в направлении международных рынков, не только в российском, а значит и патенты должны быть не только в РФ. И вот тут может скрываться сюрприз - не все страны имеют льготный период, а если имеют, могут содержать довольно специфические требования к способу раскрытия информации и доказыванию этого раскрытия, поэтому вы можете легко получить отказ.

5
Причина номер пять. Конкуренты.

Изобретатели почему-то свято уверены, что если они авторы каких-то разработок, то никто не посягнет и все смиренно ждут пока они разработку закончат. В то время как в суровом конкурентном мире, вас слышат, видят, используют без вашего разрешения, копируют и даже могут запатентовать раньше вас.

Вывод, заключение по-взрослому: Патент и только потом статья, конференция, выставка.

Пы Сы Давайте уберем эту льготу из ГК? Ужас как наболело!

44
2 комментария

В науке, например, патенты менее популярны, чем статьи

1

Если это фундаментальная наука, то очень даже логично. А вот если прикладная, то надо менять популярность в сторону патентов или ноу-хау.