Правительство предложило лишать адвокатского статуса специалистов, которые больше года провели за пределами России Статьи редакции

Оценивать «обстоятельства» отъезда будет специальная структура.

Дополнено в 20:25 мск. Предложение ввести дополнительные основания для прекращения статуса адвоката связано со случаями, когда защитники уезжали на длительный срок или постоянное место жительства, в том числе в «недружественные» страны, но продолжали деятельность в России, заявили в Минюсте.
Источник: «Ведомости»
  • Комиссия по законопроектной деятельности подготовила поправки к принятому в первом чтении законопроекту, который вносит изменения в «Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре», обратил внимание «Ъ». Ранее об этом сообщило отраслевое издание «Адвокатская газета».
  • Среди предложений — лишать адвокатского статуса тех специалистов из России, кто провёл больше одного года за рубежом или уехал туда на постоянное место жительства. Без статуса адвоката юрист не сможет представлять интересы клиента в уголовном процессе.
  • Исключение сделают для тех, кто выезжал «по уважительным причинам» — например, чтобы лечиться, учиться или сопровождать членов семьи, которые отправились в другую страну «для исполнения трудовых или иных функций по направлению от органов государственной власти или российских организаций».
  • Оценивать «обстоятельства» отъезда и выдавать заключения будет «квалификационная комиссия». В её состав войдут не только адвокаты, но также представители Минюста и судебной системы.
  • По словам собеседника «Ъ», адвоката Ильи Сидорова, идея противоречит конституционному праву, согласно которому россияне могут свободно выезжать за пределы страны и беспрепятственно возвращаться. С ним согласен и адвокат Даниил Козырев: такая поправка «противоречит духу права», говорит он.
  • Сидоров также замечает, что юридическую помощь можно оказывать и из-за рубежа, к тому же некоторые судебные споры затягиваются больше чем на год. Однако вице-президент Федеральной палаты адвокатов Олег Баулин заявил, что лишение статуса «точно не грозит тем, кто защищает интересы российских граждан и компаний».
  • В сопроводительных записках авторы поправок объяснили предложение тем, что некоторые уехавшие специалисты пытаются «подорвать доверие к институту адвокатуры». Сидоров, в свою очередь, замечает, что при этом Россия не запрещает работать в стране тем, у кого есть и иностранные гражданства, и статус адвоката в нескольких странах.
0
184 комментария
Написать комментарий...
Alex

Логика у Правительства: Уехал - «предатель». Ибо нечего защищать интересы тех, кого привлекают за «дискредитацию», «экстремизм» и тп. В общем очередной абсурд. Ничего нового.
Судя по последней практике, кто из адвокатов не уехал и защищал интересы «второсортных граждан», тот сам заезжает в СИЗО.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

По статусам адвоката вообще решает Адвокатская палата. Правительство просто лезет не в своё дело, и все эти репрессии в сторону адвокатуры двигают Россию в сторону белорусской диктатуры, где адвокатское дело фактически запретили в 2020.

Ответить
Развернуть ветку
Солнечный человек

Вы удивлены очередному абсурду? Я уже привык, даже глаз не дергается.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Борис

А тех кто остался - посадить. Найс схема вообще

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergei Timofeyev

Генеральной линии. Посмотри на общество. Оно мыслит так же.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Иванов Иван

Основная масса населения не против или даже поддерживает. Это главное.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Zamir Saidov

Что нам говорит основной закон о свободе передвижения?
Как бандиты обосновывают такое ограничение? Терроризм, экстремизм, защита детей?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov
Как бандиты обосновывают такое ограничение?

"По понятным причинам"

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
дед Мазай и санитары

Какая нафиг разница?

Ответить
Развернуть ветку
Хлоргексидин

Так бюджетные деньги экономят, переписывать конституцию каждый раз не дёшево

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

война с натай (С)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

А почему силовикам (от простых бухгалтеров в МВД до ФСБшников) запрещено посещать большинство стран? И это стало мейнстримом до санкций, если что ;)

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Иванов Иван

Основная масса населения не против или даже поддерживает. Это главное.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Варя Исаева

Какая свобода передвижения? Впервые слышу

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Labeling

Я таки попрошу выражаться поточнее, а такой язык делает моей голове больно, а мне ей сегодня ещё думать надо. Эти шлимазлы зовутся узурпаторами, бандиты всего лишь их подручные.

Ответить
Развернуть ветку
Santiago

По просьбам трудящихся.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss1nger

Уже никак. Им плевать. С таким народом что хочешь делай. Пока хлеб не кончится, будут все терпеть и славить сами знаете кого....

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый Потанцевал

"в сложившихся обстоятельствах"

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Беккер

Гражданства пока не лишают за комментарии на vc? А то я не в курсе, ещё можно **уевать от подобный новостей вслух или уже нет

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Определенных людей за комментарии тут даже поощряют финансово. Но есть один нюанс

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ольга Грабко

Аххаха, на, держи. Новый фз о гражданстве, вступит в силу где-то примерно скоро (полгода после опубликования, 28 апреля принят). Статья 24 - лишение гражданства. В списке статей, за которые можно лишить, среди прочих: 207.3 фейки об армии и прочая дискредитация, 212.1 митинги, 318 стаканчик в полицейского, дальше было лень тыкать, основная политика и прочие экстремтзмы уже есть.
Явно прописано отсутствие срока давности, обратное действие во времени, независимо от времени принятия в гражданство, исключения для единственного гражданства тоже нет. Среди тех, кого можно будет лишить гражданства все основания приобретения, кроме по рождению. (и на эту тему кто-то даже высказывался, что это дискриминация, надо всех лишать). Но вообще все, кто рождён в СССР (до какого-то февраля 1992) - не граждане по рождению, приняты в гражданство на основании фкз - можно лишать.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_445998/93e1503f744c379157cc80bbdddbb4da51de0367/

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

К сожалению нет. А то я бы не отказался, что бы меня лишили.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Я сказал свое имя машине

Думаете, придётся бежать просить политического убежища на Пикабу?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Кузя

А вы попробуйте)

Ответить
Развернуть ветку
0YLQsNC90YzQutCwINC00YPRgNCw 1

лишают комментариев

Ответить
Развернуть ветку
валдис фет

Противоречит коституционному праву . А что мешат ему следить
за изменением законов из любой точки мира ? Ответ ничего . Оказывает услугу клиенту норма и всё!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Нейрослав Жепетеев

Вернулся на родину, лишили статуса, увидели иностранное финансирование за время работы вне государства, посадили.
Это теперь будет один из вариантов "могут вернуться, не обидим"?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Я

Дак хорошая же схема, что не так?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Слегка Придурковатый

А что только адвокатов? Если уж лишать - так всех. Ну, кроме депутатов, конечно и членов правительства - они-то ого-го какие полезные.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Егоров

граждан нужно лишать презумпции невиновности. А то обнаглели совсем.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Alexey Ivanov
А что только адвокатов? Если уж лишать - так всех

Не торопитесь, голубчик.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вадим Д.

Адвокаты за год забывают свою профессию или не могут знакомиться с обновлениями законодательства?

Будем лишать, но если человеку очень надо, то ничего страшного
такая поправка «противоречит духу права»

Вот так новости, никогда ж такого не было. Хотя, погодите...

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Прям наглядно демонстрируют, как "большинство вернулось уже обратно". Прям ощущаю как пофигу на тех кто уехал.
"Родина вас не обидит", ага.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
0YLQsNC90YzQutCwINC00YPRgNCw 1

новость была открыта утром. Вернулся домой. А тут все что можно затерто. Причем многое безобидное.
Ф- формирование общественного мнения.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Миранда Хоббс

С Конституцией не состыковывается предложение)
Хотя, не в первый раз уже. И не в последний)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
18 комментариев
Владимир Егоров

Предлагаю лишать всех граждан РФ долларов США, если они провели больше года не в США.

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Айтишников ноутбуков, если не работают в аккредитованной компании больше года.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Артём Курбатов

После такого самим адвокатам потребуется адвокат.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Викторович

Ну они благо сами себя могут защищать, не надо тратиться

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
A V

Что делать с чинарями, которые перебили уже НАТО по санкциям против русского народа?

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Медаль выдать.

Ответить
Развернуть ветку
Sith Bender

Бьёт, значит любит.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Горка Тлетов

Как-то мягко слишком. Может лучше сразу сажать таких?
Как они посмели оставить нашу страну в такой трудный час.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Помидоров

Дак внутри уже адвокатов сажают, а раз снаружи достать нельзя, то хотя бы лишить статуса и возможности защищать других.

Ответить
Развернуть ветку
Fledermausi

Прокуроры могут исполнять роль адвокатов одновременно. Это в рамках всего народного хозяйства урежет огромные издержки, избавит страну от целого сословия паразитов и потенциальных вредителей, которые получают деньги за фикцию, так как давно ничего не решают и ни на что не влияют. Такая оптимизация приведет и к появлению новых рук на рынке труда — освобожденные от бремени напрасной симуляции полезной деятельности, адвокаты (те, которые уже, заслуженно, не в СИЗО, за защиту отщепенцев и клеветников) смогут пойти на стройку человейников и расставлять горошек и крупу на полках, в "Магнит" (тут надо подумать хорошенько, так как иностранные специалисты могут тоже быть не рады конкуренции, как бы чего не вышло в плане социальной напряженности с завезенной многонационалией). Ну, почин правильный и верный. Хотя можно ограничиться не беглецами и иудами, а всеми, так как пользы от них ноль, а прокурор вполне заменит адвоката. Все должны играть на одной, правильной стороне. Гражданские дела и арбитраж можно вообще проводить как аукционы. Кто больше дал, тот и победил. Это выведет из тени и так успешно существующую систему, и адвокаты в ней тоже не лишние, так как сейчас они посредники, а при честном аукционе "кто даст больше", посредники не нужны.

Ответить
Развернуть ветку
Thaifever

А если набрать прокуроров из ПНД с раздвоением личности, то вообще красота

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Azarenko

Знает кто в Северной Кореи есть адвокаты ?

Ответить
Развернуть ветку
Thaifever

есть, 500 примерно

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Иван Иванов

Настало время запретить адвокатуру, только чинят препятствия правосудию. Со степенью вины обвиняемого следственные органы и сами разберутся.

Ответить
Развернуть ветку
Борис

И вообще давно пора вернуть опыт 30-х годов, дела рассматриваются специальной тройкой без всяких адвокатов за 30 минут. Это же ведь какая высокая производительность.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Покуц
Оценивать «обстоятельства» отъезда и выдавать заключения будет «квалификационная комиссия»

Как-то это все не особенно внушает доверия

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Когда начнутся расстрелы?

Ответить
Развернуть ветку
Семён Горбунков

Мне интересно, они когда законы принимают, они в курсе, что есть конституция и иные НПА, которым закон противоречить не должен?

Я бы принял закон, по которому за такие вот предложения, противоречащие законодательству, снимать с должности и запрещать занимать соответствующие посты на всю жизнь.

Ответить
Развернуть ветку
Женя Бузанов

Логично только в том случае, если они на постоянке живут в другой стране и не ведут российских клиентов
В ином случае какой-то бред

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Степанищев

А в чем причина пьянки-гулянки, как пытаются «подорвать доверие к институту адвокатуры»?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Идут по белорусскому сценарию. Следующим шагом должно быть лицензирование адвокатов минюстом.

Ответить
Развернуть ветку
НаряднаяШайга

Никак, просто для клиента теперь качественная услуга защиты станет менее доступна. Цены вырастут

Ответить
Развернуть ветку
Байд Джонов

Это не адвокаты. Они к борцуну с коррупцией под видом адвокатов в зону ездят методички отвозить.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Я сказал свое имя машине

Ну пиздЯт много. Не хотят сами в полицию с покаяние идти.
Уселись в своих заграницах

Ответить
Развернуть ветку
Некто

О сколько нам дебилов чУдных, готовит россиянских дух... госдура, дочь ошибок трудных, и презик, что уже протух...

Ответить
Развернуть ветку
0YLQsNC90YzQutCwINC00YPRgNCw 1

http://base64.ru/

0J4g0YHQutC+0LvRjNC60L4g0L3QsNC8INC00LXQsdC40LvQvtCyINGH0KPQtNC90YvRhSwg0LPQvtGC0L7QstC40YIg0YDQvtGB0YHQuNGP0L3RgdC60LjRhSDQtNGD0YUuLi4g0LPQvtGB0LTRg9GA0LAsINC00L7Rh9GMINC+0YjQuNCx0L7QuiDRgtGA0YPQtNC90YvRhSwg0Lgg0L/RgNC10LfQuNC6LCDRgtC+0YIg0LXRidC1INC/0LXRgt

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Мигель Маркин

Че-то скудные идеи какие-то предлагают. Не в ту сторону мыслят

Ответить
Развернуть ветку
Никита

Фемида открыла глаза, а вокруг никого.

Ответить
Развернуть ветку
Гриша Колесников
Исключение сделают для тех, кто выезжал «по уважительным причинам»

Тут и так понятно кому сделают исключение

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Сергеевич

Интересно, есть ли тут адвокаты, чтобы послушать их мнение по этому поводу

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Улитин

И снова гойда!

Ответить
Развернуть ветку
Po...

Только выи...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Трудное решение

Опа, наши адвокаты теперь в экзиле сидеть будут, если каникулы за бугром растянут. Открываем вакансию: заграница-анализатор. Решение? Адвокаааат, уезжай, но по Скайпу клиентов бери.

Ответить
Развернуть ветку
Юшкин Иван Витальевич
Ответить
Развернуть ветку
Mike Mushu

Возможно как раз и будет возможность адвокатом доказать свою квалификацию через суд, что не потеряли свою квалификацию

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Leonov

Могу понять логику "тех, кто уехал на постоянное место жительства"
Но если больше года находится в другой стране и лишаться из-за этого статуса.. Нуу не знаюю

Ответить
Развернуть ветку
Dima

Всех посадить — тогда получим много бесплатных рабов и мяса, идеально

Ответить
Развернуть ветку
Байд Джонов

Тема такая. Тут к одному известному борцу с коррупцией в зону такие "адвокаты" ездят через день. Которые никогда адвокатами, кроме как на бумаге, не были. Я так понимаю сообщество адвокатское хочет от таких засланных казачков отмежеваться. Пахнут эти "адвокаты" дурно как-то...

Ответить
Развернуть ветку
Afzal

Я думаю, это хороший ход.

Ответить
Развернуть ветку
wlad
Ответить
Развернуть ветку
ilia

ля...

оказывается не знания и опыт нужны, а местонахождение...

между тем, тут читал, что только Верховный суд признал что нежелание подозреваемого разблокировать телефон не является доказательством его вины. Несколько судов инстанций ниже признавали. Все - никуда не уезжали...

Ответить
Развернуть ветку
vobla

Никогда такого не было, и вот опять

Ответить
Развернуть ветку
Kimk

Организуем въездные туры для адвокатов, на один день. Набор опций по желанию, цены приемлемые

Ответить
Развернуть ветку
Алина Бизнесвуман

Ну такое. Лишать только из-за этого

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бойков

попахивает явным абсурдом , таким образом можно всех людей ,но разных профессий лишать какого-либо статуса

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Cere8ellum

Лишать, облагать, запрещать. Для граждан будет хоть что-нибудь...? Для всех граждан, блин. Как ни прочитаешь, так одна деструктивщина.

Ответить
Развернуть ветку
Капитан Оче Видность

Не нравятся власти адвокаты, на которых нельзя надавить нормально. Так потихоньку и до простых граждан дойдет очередь.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Бобков

правительство как обычно впадает в крайности

Ответить
Развернуть ветку
Kiss1nger

На самом деле становится страшно, какая страна достанется нашим детям....

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый Потанцевал

удобная форма была в ссср – тройка: адвокат, судья и прокурор, быстро и точно решения выносили, надо повторить

Ответить
Развернуть ветку
Серж

Во первых так везде в мире-адвокат,судья и прокурор
Во вторых тройка НКВД это прокурор,нач обл НКВД и Секретарь обкома партии

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dogadov A.

Тут два пути, либо воюй против своих, либо уезжай за границу и лишайся адвокатского статуса

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

Кто на очереди после адвокатов? И это всё задним числом будет? Вот не зря я всегда говорила, что лучшее, что можно сделать для себя человек - получить не диплом, а реальные знания, которые могут его прокормить. Всё остальное - суета сует.

Ответить
Развернуть ветку
Dudka Trubnik

Ублюдки

Ответить
Развернуть ветку
181 комментарий
Раскрывать всегда