Столько смехохуечков в комментариях, а на деле отвратительный прецедент.
Можно как угодно относиться к Аязу и инфобизнесу, можно спорить про компетенции, бурчать на навязчивую рекламу (которая кстати шикарно работала), но факта это не меняет: он вёл предпринимательскую деятельность в рамках закона и точно не заслуживает срока по делу о мошенничестве.
Вёл бы в рамках закона, сейчас бы к нему претензий не было. Я видела, как изменился человек, который ходил на его курсы. Он стал другим. Стал жёстким, беспринципным, вруном, обманывающим своих близких и выманивающих у них деньги. Мне хватило. Пусть они там хоть трижды в рамках закона работают, а результат их всё равно таков, что ответ за это держать придётся.
Столько смехохуечков в комментариях, а на деле отвратительный прецедент.
Можно как угодно относиться к Аязу и инфобизнесу, можно спорить про компетенции, бурчать на навязчивую рекламу (которая кстати шикарно работала), но факта это не меняет: он вёл предпринимательскую деятельность в рамках закона и точно не заслуживает срока по делу о мошенничестве.
Дав ладно, там уже по налогам нарыли. Недовольные ученики это одна сторона дела.
На деле охуенный прецедент — жулик думал, что бога за яйца поймал, а это оказались яйца товарища майора.
Вёл бы в рамках закона, сейчас бы к нему претензий не было. Я видела, как изменился человек, который ходил на его курсы. Он стал другим. Стал жёстким, беспринципным, вруном, обманывающим своих близких и выманивающих у них деньги. Мне хватило. Пусть они там хоть трижды в рамках закона работают, а результат их всё равно таков, что ответ за это держать придётся.