Роскомнадзор составил протоколы на Pinterest, Google, Telegram и других за неисполнение закона «о самоконтроле» Статьи редакции

Шесть сервисов уже оштрафовали на 750-900 тысяч рублей, остальные протоколы ждут рассмотрения.

  • Закон действует с февраля 2021 года: по нему соцсети с аудиторией более 500 тысяч пользователей из России в сутки вносятся в реестр. Они обязаны самостоятельно выявлять и блокировать «запрещённую информацию», размещать форму обратной связи для пользователей и ежегодно публиковать отчёт о результатах рассмотрения обращений и мониторинга.
  • С 1 сентября 2023 года за неисполнение обязанностей соцсетям грозят штрафы.
  • С этого времени Роскомнадзор составил 14 протоколов по ч.1 и 2 ст.13.50 КоАП и ст.19.7.10-4 КоАП в отношении владельцев соцсетей, которые «не проводят добросовестную модерацию площадок и не размещают необходимые сведения в соответствии с законодательством, в том числе после получения соответствующего требования ведомства».
  • По итогам рассмотрения протоколов штрафы получили: Pinterest, Twitch, Telegram и Google — по 900 тысяч рублей, Likee — 800 тысяч рублей, TikTok — 750 тысяч рублей. Ещё восемь протоколов суд пока не рассматривал.
  • Кроме того, российские суды регулярно штрафуют соцсети и сервисы за отказ удалять «запрещённую информацию». Например, в августе 2023 года штрафы получили Apple и «Википедия», а в ноябре — Telegram и Akamai Technologies.

Первым на vc.ru новость заметил Байд Джонов.

0
322 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
HEIM

С одной стороны нам демонстрируют полную незаинтересованность в нашем рынке, называя нашу страну племенем, а с другой стороны ни Хухл, ни прочие Пинтересты этот рынок покидать не спешат. Такая ситуация сама по себе указывает на то, что наш рынок для них важен.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
HEIM

Никогда на него не заходили?) Вы отрицаете тот факт, что Гугл присутсвовал в РФ, занимался сбором данных, адаптировал свои сервисы для российских пользователей, проводил дорожную съемку и много чего еще делал и продолжает делать?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
HEIM

Если ты меня принял за фейк, то ты ничего не понимаешь.

"Я не отрицаю тот факт, что гугель именно что присутствоВАЛ, был на рынке. Всё, ушёл"

Сам факт претензий властей РФ прямо свидетельствует о том, что никуда Хухл не ушел, его сервисы по прежнему доступны для граждан России.

Ответить
Развернуть ветку
Bela Lugosi's Dead

Сервисы доступны только бесплатные, потому что для гугла предоставить почту и поисковик - это копейки (да еще и рекламы покрутить).

Ни один платный сервис гугла в России больше не доступен.

Внимание, вопрос: если Гугл больше не ведет бизнес на территории России, как и за что его штрафовать? Если Пинтерест даже и не вел бизнес на территории России, за что его штрафовать? По этой логике можно штрафовать за неприземление ВООБЩЕ ВСЕХ: от порнхаба до амазона (включая любой новостной сайт, напр., CNN или Фокс). Ну на них же заходят русские, и могут зарегистрироваться, логично же?

Ответить
Развернуть ветку
HEIM

Представьте, что у вас есть дети и они вдруг начинают смотреть какую то вредную хрень от которой вы их хотите отгородить. Вы им запрещаете, но они украдкой от вас все равно продолжают смотреть эту хрень. Тогда вы напрямую обращаетесь к людям которые эту хрень распространяют. Вы им говорите, уберите со своих ресурсов всю хрень или сделайте так, чтобы дети из России не могли заходить и регистрироваться на ваших ресурсах. А они вам на это отвечают — нас там нет, иди на х...й! Прочувствовали? Или еще пример привести?

Ответить
Развернуть ветку
Bela Lugosi's Dead

Опять дети, ну кто б сомневался, даже скучно. Я думал, вы что-то новое придумаете. Ну что ж, пускай будут дети.

Если это мои дети, у меня есть способ разобраться с проблемой, не привлекая к этому государство, но все же попробую понять вашу логику.

1) Кого вы считаете детьми? Пятилеток, десятилеток, подростков?

2) Какую именно вредную хрень они могут смотреть, по вашему мнению? Определение "вредной хрени" более или менее совпадает в большинстве стран, кстати, и вся эта вредная хрень успешно вылавливается национальными законодательствами. Но хотелось бы услышать ваше определение.

3) Вы точно уверены, что в Пинтересте есть вредная хрень?

4) Вы можете дать логичное объяснение тому, что Россия не блокирует Пинтерест (это куда проще), а штрафует его?

Ответить
Развернуть ветку
HEIM

Что значит — "опять дети"? Среди людей пользующихся сервисами Гугла как раз много несовершеннолетних. Так что не опять, а снова.

1. Лично я считаю детьми всех людей, которые не совершили полноценного перехода во взрослую жизнь. По закону взрослый это человек достигший возраста 18 лет, все кому меньше по сути своей дети и за них несут ответственность их родители и государство.

2. Вы пытаетесь спорить там где спорить не нужно. Представители власти сочли, что ряд иностранных компаний, среди пользователей которых есть граждане РФ, должны следовать законам РФ. Те отказываются это делать и сам факт отказа уже свидетельствует о многом.

Вы приводите в пример другие государства и утверждаете, что в них вся вредная хрень успешно вылавливается. Однако, гугловцы и их защитники стоят на другом, они утверждают, что у них нет технологии которая позволила бы им производить модерацию контента по принципу самоконтроля. И на этом основании они утверждают, что закон можно не исполнять, по принципу: не могу и поэтому не исполняю. Только вдумайтесь в этот дикий бред. Все они могут, просто не хотят изымать запрещенный контент. Контент который содержит в себе пропаганду условного Кремля гугловцы и им подобные вычисляют и удаляют на раз, а пропаганду экстремистской организации ЛГБТ они, видите ли, не видят. (lOl)

3. Да. Алгоритм работы Пинтерест вызывает вопросы, прежде всего алгоритм рекомендаций. Простой обыватель возможно и не заметит ничего странного, но более опытный человек выкупает приемы НЛП.

4. Если представители власти РФ решили наказывать нарушителей рублем, значит, такую меру они считают более эффективной. Вы одно поймите, никто в Кремле не намерен играть с иностранными компаниями, нарушающими наше законодательство, в петушка. Иной раз тут на ВС с такими шизофрениками сталкиваешься, которые такую дичь абсурдную несут, что начинаешь понимать и оправдывать жесткую политику представителей власти. У Чехова есть произведение "Палата №6", оно отлично показывает, что есть такой тип больных на голову людей, что с ними лучше вообще не вступать в диалог. Почитайте хотя бы мою переписку с разными оппонентами под этой статьей и вы поймете, что аргументация у большинства нулевая, они все тупо верят в Гугл как христиане в Иисуса, — это чистой воды религиозный фанатизм. Спорить с фанатиками трудно, потому, что их задача сводится не к установлению истины как таковой, а к защите своей религии.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Император Нолимоций
экстремистской организации ЛГБТ

Как у вас пальцы-то повернулись после этого написать что-то про «религиозный фанатизм». В какие еще несуществующие вещи вы верите? В рептилоидов?

Ответить
Развернуть ветку
Bela Lugosi's Dead

Так и нет ответа на мои вопросы, кроме возраста.

Вернитесь назад, вспомните, что я спрашивал только о Пинтересте, определении вредной херни, перечитайте вопросы еще раз и попробуйте снова. Можно не так многословно.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Кобец

Главный вопрос - что могут плохого дети увидить на пейнтересте?

Ответить
Развернуть ветку
319 комментариев
Раскрывать всегда