Обещала поделиться с вами делом из практики
Папа и мама развелись, дочка осталась жить с мамой. Но зарегистрирована была в квартире бабушки вместе с папой. Родители разошлись плохо и всячески пытались насолить друг другу.
Папа снялся с регистрации из квартиры своей матери и зарегистрировался в другом городе (по месту фактического проживания).
Получилось так, что родители и ребёнок зарегистрированы все в разных местах.
После этого бабушка подала иск в суд о снятии с регистрации внучки. Считая, что она бывшая родственница и мешает реализации прав собственника.
Суд первой инстанции удовлетворил иск, ссылаясь на норму права, согласно которой несовершеннолетний ребёнок должен быть зарегистрирован по месту жительства одного из родителей.
Но апелляция отменила решение первой инстанции. Считая, что решение нарушает права ребёнка и усматривая злой умысел отца и бабушки. Ребёнок остался зарегистрирован по месту жительства бабушки.
Больше полезной информации в группе ВКонтакте.
Если есть желание выписать, выпишем)
https://www.mosyurist.com/ceny/yurist-po-zhilishchnym-voprosam-tseny/prinuditelnaya-vypiska-snyatie-s-registratsionnogo-ucheta-iz-kvartiry
Вот интересно, а каких правах ребёнка идёт речь в апелляционном определении? О праве на жилое помещение? О праве быть зарегистрированным? Или вообще - права ребёнка, и всё тут.
Некоторые суды так и не смирились с тем, что регистрация, САМА ПО СЕБЕ, (или её отсутствие) никаких прав не образует, а только учитывается..., и далее по тексту - Постановление Комитета Конституционного надзора СССР, 35 лет назад