Суд продлил арест Аязу Шабутдинову до 16 февраля 2024 года
Основателя «Like Центра» подозревают в мошенничестве, он с обвинениями не согласен.
Фото «Ъ»
- Таганский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия о продлении ареста на два месяца, до 16 февраля 2024 года. Потерпевшими по делу признано уже 15 человек, еще 25 заявлений находятся на рассмотрении, сообщил следователь в ходе заседания. В розыск также объявлен партнёр Шабутдинова Василий Алексеев, пишет «Ъ».
- Защита блогера просила суд разрешить внести залог в 50 млн рублей и изменить меру пресечения на домашний арест. На двух предыдущих заседаниях адвокаты предлагали в качестве залога суммы в 4 млн и 15 млн рублей, отмечают «РИА Новости».
- Шабутдинова задержали 3 ноября 2023 года по подозрению в мошенничестве при продаже бизнес-курсов. Заявления на него подали восемь предпринимателей, которые проходили обучение в его школе. Следствие считает, что основатель «Like Центра» «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им историю своего успеха в бизнесе».
- 4 ноября суд арестовал Шабутдинова до 16 декабря, оценив общий ущерб от действий бизнес-тренера в 4 млн рублей. В юридическом сервисе DestraLegal тогда рассказали, что ещё 62 человека готовят групповой иск на сумму до 11 млн рублей. 9 ноября Mash сообщил, что заявление в полицию собираются подать ещё 30 человек.
- 9 ноября о деле Шабутдинова высказался уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов. Он назвал арест «чрезмерным» и пообещал вместе с коллегами «детально разобраться в деле».
- Сам Шабутдинов 20 ноября назвал уголовное дело против него «нездоровым сигналом всем предпринимателям» и отверг обвинения в мошенничестве. По его словам, с момента основания в 2015 году в отношении «Like Центра» подали 124 иска, а «у компании более 50 тысяч клиентов, есть все лицензии, аккредитации».
Я в суд не ходил и заявления не писал, но я покупал курс за 200 тыс и я согласен что это «обучением» назвать нельзя. Я считаю что Аяз меня обманул.
Комментарий недоступен
Обучение может стоить 200т разве что в хорошем вузе за семестр. А тому , кто покупает за такую сумму онлайн перезентации и доступ в чат в телеграме, явно не стоит заниматься бизнесом.
А у вас ещё деньги есть?
Мне вот кажется, что логичнее такие дела разбирать по ГК. Если есть юристы по гражданке, прошу пояснений.
По ГД и результат понятнее (производится компенсация клиенту, у инфоцыгана существенно меньше денег, может и дело прикроется после такой репутации/ можно было бы запретить вид деятельности) и не будет знать, каково этап в столыпинском вагоне проходить (как минимум бесполезный опыт).
Если уходил от налогов, пожалуйста: есть целая ФНС, эти уголовные порки в очередной раз демонстрируют (имхо) неспособность системы к функционированию.