{"id":13518,"url":"\/distributions\/13518\/click?bit=1&hash=01aeb7be7a3d2bac99d8a637a910bcc514e181032df828de07dec1faaac7c769","title":"\u0414\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u0432 \u0434\u0440\u0443\u0433\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u043e\u0434 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0439 \u043d\u0430 \u00ab\u0410\u0432\u0438\u0442\u043e\u00bb \u0434\u0438\u0432\u0430\u043d","buttonText":"\u0422\u0435\u043f\u0435\u0440\u044c \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e","imageUuid":"697d4fdc-671f-5806-881d-4d6f0b0621e0","isPaidAndBannersEnabled":false}

Роскомнадзор заблокировал один из доменов фотобанка Shutterstock Статьи редакции

Обновлено 6 декабря. Shutterstock удалил изображения, из-за которых Роскомнадзор блокировал домены сервиса.

Роскомнадзор заблокировал один из доменов американского фотобанка Shutterstock — image.shutterstock.com. По данным «Роскомсвободы», домен заблокировали 28 ноября 2019 года, сам сервис остаётся доступен.

В качестве причины блокировки ведомство указывает решение Генпрокуратуры от 13 ноября 2019 года за нарушение статьи закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

На сайте «Роскомсвободы» опубликована ссылка на изображение, которое могло стать причиной — фотография миниатюрного российского флага, предположительно установленного среди экскрементов.

Пользователи форума о фотобанках и микростоках Microstock тоже считают, что домен заблокировали из-за этой фотографии, и предлагают массово писать комментарии в соцсетях Shutterstock с просьбой удалить фотографию, чтобы Роскомнадзор разблокировал домен.

Обновлено 6 декабря. Shutterstock удалил нежелательные изображения по требованию Роскомнадзора, сообщили vc.ru в компании. В ведомстве уточнили, что речь идёт об изображениях, которые оскорблять госсимвол России и информацию о способах совершения самоубийства. Роскомнадзор перестал блокировать страницы сервиса.

Компания Shutterstock очень серьёзно относится к соблюдению местных законов и нормативных актов во всех странах мира, и мы сожалеем, что эта проблема не была решена своевременно.

Мы рады сообщить, что на данный момент проблема нежелательного изображения полностью решена совместно с Роскомнадзором. У клиентов и авторов Shutterstock теперь снова есть полный доступ к нашему сайту

пресс-служба Shutterstock
0
20 комментариев
Написать комментарий...
Камаз Отходов

Ещё один день из жизни Роскомнадзора.

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Из нашей жизни, бля.

Ответить
Развернуть ветку
Аня

Там фотка с флагом РФ воткнутым в какашки. Вообще это подходит под оскорбление нац.символики. Для этого есть статья. Интересен вопрос как инспекторы фотобанка пропускают такой треш. 
Хотя, после того как шаттерсток вышел на биржу, их рост базы за счёт лавины треша (не обязательно какашек), скорее всего пропускаемого алгоритмом, может это объяснить.
В данном случае вопрос больше не к ркн, а к стоку.

Ответить
Развернуть ветку
ИгорьOK

Может надо было разместить флаг, а воткнуть некуда?
Типо бетон вокруг. Пришлось сделать то, во что можно воткнуть! :)

Ответить
Развернуть ветку
Аня

Если правильно помню, какашка на земле лежала, в окружении трав и зелёных насаждений). 

Кстати, был ещё вариант с белым флагом, клип-Арт так сказать. Любой флаг можно в редакторе подставить.

Ответить
Развернуть ветку
ИгорьOK

Кажется, Вы слишком серьёзно отнеслись к моему комментарию)))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Аня

Я оценила иронию, все норм:)

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

"Там фотка с флагом РФ воткнутым в какашки.

Ваше предложение оскорбляет национальную символику.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов
изображение, которое могло стать причиной — фотография

Фотография это или цифровой файл (из 0 и 1), или обьект творчества (как посмотреть). Фотография, сама по себе, не может стать причиной блокировки, как рандомное слово не может быть оскорблением, она должна что-то оскорблять/пропогандировать запрещенное/etc.

По описанию - неплохая аллегория на экономику/экологию/политику РФ (да, субьективно, но это искусство, это отражение взгляда автора), что тут незаконного? Пусть едут ищут тогда, кто этот флаг в говно воткнул - там да, оскорбление символики. А фото флага над разрухой и грязью - тут кого надо блокировать?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Вешкин

Я и не думал, что из - за одного фото можно получить статью и реально сесть в тюрьму, то же самое, как посадили людей за мемы, которые нарушают законодательство страны. Очень странно конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Joe Doe
 Я и не думал, что из - за одного фото можно получить статью и реально сесть в тюрьму

Да легко, запости в интернете всего одну фотку ЦП например. Срок от 3 до 10 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Эчис Тюлюш

Бля, почему всё блокируется?! Заебали...

Ответить
Развернуть ветку
Турецкий микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Как раз ровно по запросу из url нашлось ещё несколько подобных картинок. Я их посмотрел и хочется воскликнуть «Что за говно?» Реально, кому такое могло бы понадобиться? Для иллюстрации чего? Даже как-то стыдно за Shutterstock. 

Ответить
Развернуть ветку
Турецкий микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Кому-то палочка может даже премия под новый год, кому-то подписочка за ВПН. Ну а пользователям как всегда - геморрой. 

Ответить
Развернуть ветку
Ол Сен

Цензура

Ответить
Развернуть ветку
Artem 69

Они несколько месяцев назад заблокировали Alamy за фоты с суицидом.
Ждем движения по остальным стокам и остальным сайтам. Ребятам руки развязали и бонусы платят за выполнение плана по блокировкам, видимо

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

Проверено - изображения не грузятся без впн. 

Ответить
Развернуть ветку
Gurban Mamedkulyev

Как открыть студию

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 20 комментариев
null