Согласно материалам дела, группе изобретений по оспариваемому патенту была представлена правовая охрана в объеме формулы изобретения, содержащей 5 пунктов, независимыми из которых являются пункты № 1, № 4 и № 5. Роспатент в оспариваемом решении констатировал, что изобретение не соответствует условию патентоспособности «промышленная применимость» согласно пункту 1 статьи 4 Патентного закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-I и пункту 19.5.1 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение от 06.06.2003 (№ 82). В частности, описание изобретения по оспариваемому патенту содержит указание о возможности использования соединения по независимому пункту 1 заявленной формулы, однако не подтверждено, что в случае осуществления изобретения возможна реализация этого назначения.
Лев, не были представлены доказательства по всем пунктам заявленной формулы изобретения, что позволило признать патент недействительным по условию "промышленная применимость".
Вот это неожиданный поворот событий!
Интересно, почему это не сделано было ранее? Почему терпели? Чего ждали?