Не создавайте свой сайт на шаблоне! О преимуществах разработки сайта перед шаблонными решениями
Несмотря на активное развитие социальных сетей и маркетплейсов, рано или поздно любой бизнес задумывается о создании своего сайта. И тогда перед владельцем встает выбор – заказать разработку сайта с нуля или остановиться на шаблонном решении. Разберемся в особенностях этих двух способов разработки интернет-ресурса и в том, какой из них будет предпочтительнее.
Что представляют собой шаблонные решения
В интернете встречается реклама готовых шаблонов для сайтов на любой вкус. Шаблон включает готовый дизайн-макет и набор файлов сайта, который можно установить в подходящую CMS (систему управления контентом) и настроить под себя. Редактировать шаблон может человек без знания кода, не требуется специально нанимать программиста.
Шаблоны разрабатывают для разных типов бизнеса – интернет-магазинов, строительных компаний, медицинских центров, автосервисов и т. д. Есть также варианты для частных специалистов – фотографов, дизайнеров, психологов.
Выбирают шаблонные решения в основном в целях экономии. Сроки разработки сайта на шаблоне примерно в два раза короче создания индивидуального дизайна с нуля. Также шаблон подходит тем, у кого заложен не очень большой бюджет на разработку.
Недостатки сайта на шаблоне
Шаблоны стоят дешевле, поэтому зачастую компании с небольшим бюджетом выбирают этот вариант. Это удобно, ведь можно внести незначительные изменения и сразу запускать сайт.
И все же у шаблонных решений есть недостатки, которые могут серьезно повлиять на работу сайта в дальнейшем.
- Не уникальный дизайн. В интернете достаточно часто встречаются сайты на шаблоне. Можно выбрать дизайн, который уже использует кто-то из конкурентов, что помешает выделиться на рынке и в поисковой выдаче.
- Трудности с редактированием. Некоторые шаблоны не позволяют серьезно менять дизайн. Это станет проблемой, если у компании уже разработан фирменный стиль, и сайт нужно адаптировать под него. Велика вероятность, что не все элементы на сайте можно будет переделать.
- Только базовый функционал. Даже если цена у шаблона привлекательная, стоит проверить, не нужно ли будет доплачиваться за разработку дополнительных модулей. Зачастую это обойдется намного дороже, чем если бы сайт изначально разрабатывался по индивидуальному техническому заданию.
- Неоптимизированный код. В шаблонных решениях нередко присутствует лишний код, что увеличивает сложность загрузки сайта, приводит к путанице. Это также негативно влияет на SEO-продвижение ресурса.
Конечно, разработчики все больше работают над шаблонами, чтобы отвечать любым запросам бизнеса. Но заменить комплексную разработку сайта они пока еще не могут.
Разработка сайта – долго и дорого?
Основные аргументы тех, кто предпочитает шаблонное решение индивидуальной разработке:
- Это очень долго;
- Это обойдется гораздо дороже, чем купить готовый шаблон.
Разберем подробнее по каждому пункту.
В первую очередь сроки разработки зависит от сложности сайта, который должен получиться в финале работы. Например, стандартный корпоративный сайт услуг разрабатывается за 2-3 месяца. Чаще всего сроки увеличиваются из-за большого количества правок и отступлений от технического задания, ситуации бывают разные.
На разработку маркетплейса или интернет-магазина с широким ассортиментом уйдет гораздо больше времени. Но после запуска сайта не потребуется бесконечно что-то дорабатывать, чтобы он просто функционировал. С шаблоном такие доработки требуются в больших количествах.
Насчет стоимости верно – разработка ресурса с нуля требует значительный бюджет. Взамен клиент получает уникальный и функциональный сайт, полностью адаптированный под нужды бизнеса. Дизайн соответствует фирменному стилю, нужный функционал разрабатывается сразу, нет страха, что после внесения незначительных корректировок сломается верстка. Комплексная разработка с нуля полностью оправдывает свою стоимость.
Почему Webit рекомендуют разработку с нуля
Вероятность найти шаблон, полностью удовлетворяющий запросам компании, очень низкая. В любом случае его придется дорабатывать, тратить время, силы и деньги. Намного проще сразу обратиться к профессионалам, которые выявят бизнес-требования, проведут анализ конкурентов и ниши, составят грамотно техническое задание и выполнят разработку сайта.
Очевидные плюсы уникального сайта перед шаблонным вариантом:
- Собственный дизайн. На этапе аналитики собираются все сведения о том, каким должен был сайт, какие решения выбрали конкуренты, рабочие они или нет. После создаются и утверждаются прототипы, и только потом «рисуется» дизайн-макет. В Webit мы сразу же разрабатываем адаптивные экраны, чтобы сайт корректно отображался на всех устройствах.
- Весь нужный функционал. В ТЗ прописаны все технические требования к сайту, поэтому готовый ресурс имеет все нужные модули.
- Продвижение в поиске. Сайт разрабатывается с учетом рекомендаций SEO-специалистов, так что после запуска его легко развиваться и продвигать в поисковой выдаче. Кроме того, уникальный дизайн и корректный код – немаловажны факторы ранжирования в поиске.
- Техническая поддержка сайта. Шаблонные решения бывает сложно поддерживать, они нередко ломаются, из-за чего нужно обращаться за помощью к разработчикам шаблона. Уникальный сайт клиент может минимально поддерживать самостоятельно, наняв специалиста в штат, либо поручить эту задачу студии-разработчику.
Обычный пользователь вряд ли отличит сайт на шаблоне от ресурса, разработанного с нуля. Безусловно, шаблонное решение тоже будет работать и приносить продажи. Но для бизнеса, который планирует активно развивать сайт в будущем, продвигать его в поиске, лучшим решением была и остается разработка «под ключ».
Сегодняшние реалии показывают, что большинству заказчиков нужен сайт за 10к, можно на Тильде или WP (ну еще ЛК прикрутите с агрегатором).
Денег нет, зовут Олег.
В чем сложности поддержки PSR-кода шаблона от условного TemplateMonster и как он может "сломаться"?
Неоптимизированный код.Ваш второй кейс вообще выглядит так, о чем вы?
У меня когда-то был сайт-блог. Одной из первых статей, в 2008 году, была как раз статья подобного смысла. CMS того времени были сильно ограничены в возможностях, поэтому я уверял, что сайты нужно разрабатывать с нуля. Спустя два года, поработав с заказчиками, я переосознал ситуацию и внес в эту же статью пояснение, что я поменял мнение: в большинстве случаев сайт с нуля разрабатывать не нужно. Да и возможности CMS за два года выросли.
Приходит заказчик, которому нужен анализ конкурентов и ниши, но со своим фирменным стилем и большим ассортиментом... Звучит как начало анекдота.
Все что можно добиться от заказчика - это чтобы сайт был ах..нный и за 3 копейки)
"3 копейки - дорого!")))
Может ли все-таки кому-то подойти сайт на шаблоне? Имею в виду сферы бизнеса
Да по сути всем он может подойти, вопрос дальнейшей работы с сайтом. Как быстрый старт, тестирование гипотезы - более чем. Как серьезный проект - точно нет
Разработка на Битриксе считается шаблонным решением или нет?
У битрикса есть свои шаблоны. То есть сайт можно сделать как индивидуальный, так и взять шаблонное решение и уже работать с ним. Быстрый старт обеспечен, а дальше поддержка на шаблоне выйдет дороже.
Из каких этапов состоит разработка с нуля?
Обычно разработка с нуля состоит из:
1) Аналитики и соcтавления ТЗ
2) Прототипирования
3) Отрисовки дизайна
4) Верстки
5) Backend
Параллельно всем этим этапам наш специалист проводит SEO-оптимизацию и контролирует процессы.
Выглядит как тема для следующей статьи, не?))
Заметано)
Не создавайте сайт на шаблоне (это слишком дешево)
и
Не заказывайте сайт у контор (это слишком дорого)
Результат?
Велкам ко мне )
У "контор", конечно, не нужно заказывать, набьете шишек) Стоит идти к проверенным крупным digital-агентствам. Хороший сайт окупится благодаря новым пользователям сайта, которые придут после качественной SEO-оптимизации
А digital-агентство не равно контора?
ахахха)) нативочка?
И такое бывает) Порой заказчики хотят потестировать агентство таким образом
Каким? Разработав сайт на шаблоне?
Если заказчик хочет потестировать, бесплатный конструктор в помощь)
Я считаю, это из разряда "попи7деть".
Не имеющее перспектив)