Возвращаясь как-то к себе в монастырь, молодой монах и его учитель увидели девушку, которая никак не могла перейти опасный горный ручей. Учитель, не раздумывая, схватил её на руки и перенес. Молодой монах озадаченно молчал всю дорогу и наконец не выдержал: «Учитель, как же так? Нам, монахам, запрещается даже смотреть на женщин, не то что к ним прикасаться!» На что учитель ответил: «Я оставил ту девушку на другом берегу ручья, а ты до сих пор её несёшь».
Худшее что случилось, это не дизлайки, это возможность удаления коментов. Поэтому токсики теперь не токсики, им смысла срать больше нет.
Тут есть какой-то автор про зеленую энергетику. Я как-то оставил скептичный комментарий (давно было, если не путаю - высказался про сроки окупаемости домашних электростанций).
Потом случайно обнаружил, что коммент удален, а я в ЧС автора.
Ну океей, отписался от публикаций.
Так что удаление комментариев вещь обоюдоострая - сегодня ты удаляешь, а завтра тебя игнорят.
P.S. К сожалению, публика на VC либо молчаливая, либо (остальные) с коротенькими мыслишками и таким же скупым бэкграундом. Не то чтобы это проблемы самой площадки, но это в каком-то смысле приговор.
Да Сергей, ибо смысл токсика именно в том чтобы насрать и оно осталось вонять. А сейчас это можно удалять, ну и какой теперь смысл токсику тратить время на комменты. Эх, раньше было лучше )
Ситуация интересная, но все зависит с какой стороны смотреть. Человек проявил честность, но и при этом показал злопамятство. Это он так себя вел тока при отказе, а если бы начал работать и ему сделали выговор или уволили, то можно было получить врага на всю жизнь. И таким людям свойственно возлагать вину за свои не удачи на других.
И с другой стороны, есть ресурсы где можно узнать какие вопросы/задачи задает работодатель и заранее подготовиться, почитать статьи о чем говорить на собеседовании, а что можно и приукрасить. Те-же HR, если заинтересованы «впарить», то сами тебе расскажут о эрогенных зонах работодателя и что говорить, и где просто покивать.
Ну а если все опустить, вы сами говорили, что с «огоньком» и руки толковые нужны. А зарплата… бывает люди уходят на меньшую, когда не устраивает руководство, атмосфера в коллективе или банально скучно.
П.С. Из личного. Как-то на проходной услышал разговор двух охранников, причем молодых, лет наверно 20-22. Первый: «Там меньше платят, почему уходишь?», ответ второго: «Ну и что, зато там вообще ничего делать не надо!». У всех свои цели в жизни.
П.С.С. Тоже за "как было" :)
Да тут дело было тупо в бабках. Прыг скок по работам. Жадность - прямой путь к бедности.
Ни в коем случае нельзя возвращать минусы, сейчас объясню почему. Ведь кто в основном минусует? Те, кто сами не в состоянии ничего толком написать или хотя бы прокомментировать.
Вот посмотрите, я написал гениальный комментарий, который собрал ветку обсуждения длиной несколько километров: https://vc.ru/1235743?comment=7637400 (там про то, что работягам не надо давать льготную ипотеку, потому что им и так норм).
Или вот статья, не менее гениальная - "Почему таксистам не войти в айти, несмотря ни на какие курсы" https://vc.ru/hr/1223961-iz-taksi-v-it-ne-pomogut-dazhe-luchshie-kursy (спойлер: помешают менталитет и низкие интеллектуальные способности).
Да, эти тексты очень controversial (как это по-русски?): разумеется, любители пивчандрия, пельменей и микрозаймов их сразу же заминусуют в глухой злобе "у ссука попадись мне мудддилаааааа АААА".
Разве им можно давать такой мощный инструмент? Пускай лучше на главную пролезет 5-6 бездарных статей, чем мир не увидит гениальные произведения.
и да, я видел уже эту копипасту про инженера и минусы, клянусь лавандовым рафом, но не смог найти в гугле по точному вхождению. Возможно, это писал здесь не Роман Рабочий, и Сергей Выходной или Иван Утренний, не знаю, но текст 100% был, правда без притчи...
Кому ты нужен 😂