Являясь апологетами системного инженерного подхода мы с командой взялись за дело: первым шагом предстояло создать исчерпывающую техническую документацию с требованиями к будущему оборудованию. Нужен был единый источник, описывающий, что должно обеспечить оборудование с точки зрения производительности, габаритов, безопасности, возможностей интеграции в ИС предприятия и частные детали вплоть до размерного ряда и марок запасных частей, которые наиболее доступны для закупки на конкретном предприятии. Задание было сделано на двух языках с картинками, поясняющими каждый пункт. Потому что нам сделать требования понятными было ВАЖНО. Описание каждого рабочего поста было стандартизировано с чек-боксами для выбора опций в виде количества пневматических пистонов, датчиков завершения критических этапов операции, специфических материалов поверхностей, контактирующих с эстетическими частями будущих изделий и т.д. и т.п. Собрали и сгенерировали гигабайты информации из международных стандартов и внутрихолдинговых гайдлайнов/лучших практик, провели интервью с десятком экспертов по нужным технологиям и в последнюю ночь перед отправкой на финальный этап номинации поставщику, будучи техническим руководителем проекта, автор данной колонки допиливала 400-страничное задание до нужной степени идеальности.