Хотите создать страницу в Википедии? Прочитай сначала эту...

Привет! На связи Владимир, агентство 9WRiTER и сегодня я расскажу про концепцию Википедии, почему у людей возникает желание создать страницу о себе в Википедии, или, например, о собственной компании. А также стоит ли вообще этим начинать заниматься, чтобы не зря потратить время в поисках ответов на все вопросы и не получить "удаленную статью" в течение 7 дней и другие интересные моменты.

Статья в википедии - это просто зеркало авторитетных источников пишущих на эту тему статьи. Зеркало - это значит, кто-то собрал источники (ссылки на сайты, названия книг, литературы, газет) и оформил из них краткую информационную статью, а уже затем другие участники проекта, которым стала она интересна могут со временем вносить правки в неё.

Если вы или ваша компания, изобретение, идея, концепция не интересна очень широкому кругу читателей (то есть нет множества независимых источников), то это не значит, что это что-то недостойное и неважное. Это просто она не подпадает правила конкретно этой энциклопедии. К важности вашей деятельности это не имеет отношения вообще.

Услугу Википедии я подключил в агентстве где-то 4 года назад. Ко мне стали приходить лиды, но было не понятно что с ними делать, потому что найти специалиста-исполнителя по Википедии было невозможно. Или они просто брали заказ, но ничего не могли выполнить, потому что статья не проходила модерацию.

И вот так не выполнив ни одного заказа за год, я уже решил сам сесть и начать разбираться. Учиться я начал на "живом клиенте", при этом рассказав ему обо всех рисках, что статью могут удалить.

Я начал изучать все правила, а именно критерии значимости персоналий, соответствуя которым, человек может пройти в энциклопедию. В тот момент мне показалось, что предприниматель в сфере финансов (это был этот человек), проходит по правилам, к тому же он был еще и "научный деятель", то есть у него были публикации в научных журналах. На изучение правил ушло больше 2х недель.

Я начал оформление статьи. Заняло это около 2-х дней. Я собрал все открытые ссылки о нем, на основании их я сделал формулировки по биографии. Источники требуется брать максимально авторитетные. Если не понятно, какой источник авторитетный, то самый простой способ проверить, узнать есть ли об источнике статья в википедии тоже.

В общем оформив статью, я опубликовал и скинул клиенту ссылку. Клиент был рад....но недолго. Статью пометили к удалению. Вступив в обсуждение на площадке, я пытался обосновать его значимость для энциклопедии, но это было безуспешно, так как он не подпадал под правила. И статья в итоге пропала. Погоревав с клиентом я сказал, что он не подходит.

Кстати, тот клиент, не поверив, что статья о нем должна быть в любом случае, обратился к другому исполнителю, те пообещав золотые горы, взяли с него деньги, конечно же ничего не опубликовали и скрылись.

Вся эта статья к тому, что многие "успешные" личности, слепо верят, что за деньги можно получить все, или то, что достигнув высот в карьере, о может существовать статья в Вики. Мы не говорим про космические деньги. За, конечно, условные 30 млн из человека можно сделать музыканта, дать ему определенных наград, сделать шум в сми, то тогда может он и пройдет. Но я говорю в общем, что есть правила, и только подпадая под правила можно попасть в википедию и деньги на это не влияют.

Также не рекомендую умышленно заниматься публикациями в СМИ, чтобы пройти модерацию в вики.

Из 100 желающих попасть в википедию, уже обратившихся, проходит 0,5%. Это я из цифр, когда человек уже конкретно обратился.

То есть, то что вы не подойдете, шанс менее 1 процента. Цените свое время и деньги и аккуратно выбирайте того, кто вас проконсультирует.

Изучать правила нужно долго и муторно, и на каждом шагу будет казаться, что"все ок" и можно начать приступать писать статью. Но, поверьте, не стоит этого делать. Не начинайте ничего писать, до того момента, как не поймете, что соответствуете правилам. Написать статью, это дело одного дня, и статья там пишется в 3-4 абзаца для начала. А уже потом ее как-то расширяете, если есть важная информация.

Не стоит с кем-то, где-то спорить по поводу своей значимости, и тем более с другими участниками проекта. Они просто будут смеяться по ту сторону экрана над вами).

Чтобы я вам посоветовал сделать, но конечно, вы не захотите). Это изучить эти википедийные ссылки 1 и 2, потом пройти по кросс ссылкам внутри этих страниц, попытаться создать статью, если вы увидели сходство по значимости и увидеть результат.

Итог

С опытом я понял, что Вики - это сильно бюрократический онлайн проект, ну, и наверное, это и помогает ей считаться авторитетом среди энциклопедий.

Поэтому, если вы хотите проконсультироваться по Википедии и создать себе статью, пишите мне, набившему кучу шишек как это делать)

Удачи! С вами был Владимир MHLV