А вот противоположный случай: мой клиент, который строил торговый центр, с самого начала серьезно подошел к оформлению исполнительной документации. Каждый этап работ фиксировался в исполнительных схемах, все отклонения своевременно согласовывались с проектировщиками. В результате? Объект сдали без единого замечания, а при последующей перепланировке вся документация пригодилась для получения согласований.
Именно такие моменты, как добавление температурных условий или фиксация отклонений, показывают, насколько важна детализированная работа с документацией. Наверняка, если бы все проектировщики уделяли внимание этим мелочам, ошибок было бы меньше.
Да, это вечная борьба на стройке между строителями и проектировщиками ☺️☺️☺️
Процесс создания исполнительных схем можно сравнить с работой скульптора, где каждый штрих, каждая цифра на карте — всё помогает добиться идеальной формы и даже самые маленькие ошибки способны всё испортить)
Например если вдруг приходится «создавать» отклонения и ты случайно не ту таблицу в нормативе посмотрел, а СК уже наизусть знает все пределы нормы 🫣 в АОСР кстати не меньше нужно творчества - особенно в формировании п.1 ибо теплоизоляция существует как «утепление»/«монтаж» и «теплоизоляция» и ты еще угадай, что из этого по мнению нового строительного контроля считается исключительно верным вариантом 🙃