Нууу, смотря в какой… Неплохо бы попасть на встречу нобелевских лауреатов. То, что находясь в среде можно прокачать язык – это отчасти правда. Отчасти – потому, что освоить язык в среде можно до определенного уровня, Intermediate, не выше. Остальное – это труд. Пару лет назад у меня была ученица, которая уже несколько лет жила в Великобритании. Ей нужны были занятия с профессиональным педагогом, потому что живя в среде она не развивала язык. Магазин, аптека, парикмахерская, врач, дорожный полицейский, соседи… Грамматика и лексика весьма ограничены.
Странная статья в пассивно-агрессивной форме :)
Ответ почти на все вопросы зависит от конкретной ситуации и ученика.
Например, на уровне подготовки к CAE, CPE практикуют в основном разговор, а не грамматику. И да, далеко не всем, кто хочет подтянуть/выучить язык, нужны тетрадки и учебники - все зависит от уровня.
И да, британский или американский - две большие разницы. Потому что язык - это не только набор паттернов в произношении, а еще и отражение культуры, мировосприятия. Это выражается и в сленге, и в речевых привычках, акцентах, и в целом в том, как ведется взаимодействие между людьми.
UPD Посмотрел видео ТС в интернете, все стало понятно :)
Что то вы загоняетесь английский британский на практике никакой разницы всем пофиг когда общаешься и ведёшь деловую переписку
Спасибо за ваше мнение, но может быть вы спросите зачем мне английский? Почему все учителя отталкиваются от своего мнения, а не от целей ученика?
А если для начала мне достаточно «Магазин, аптека, парикмахерская, врач, дорожный полицейский, соседи…» ?
Можно же изучить вначале вот этот уровень «туземный английский».
Я русский то не смог изучить и я прекрасно понимаю, что «академический» английский не смогу изучить при текущей мотивации.
Моя цель - спросить дорогу, попросить убрать мою комнату. Короче кое как объясниться в ресторане/аэропорту/отеле в путешествиях.
Я не хочу изучать не 16 не 12 не даже 6 времен пока не почувствую, что мне это нужно, а почувствую только тогда, когда начну на туземном языке говорить и буду чувствовать себя не ловко, но до этого момента, пожалуйста, не надо мне рассказывать про времена и артикли.
Лучше объясните, что значит “u2”, когда кто-то в разговоре пишут мне в ватсап))
Но проблема преподавателей - они гуманитарии и могут мыслить и действовать по четким инструкциям и правилам. Им важно сделать как «правильно» и им похрен, что их клиенту это не надо.
А может давайте будем нарушать правила? Есть такие преподаватели?
Я пока не нашел.
P.S Употребляя алкоголь на баре в Доминикане в течении 6 часов с ребятами из Бразилии и Кубы, я получил больше чем за весь школьный английский + от курсов и индивидуальных с преподавателями.
Нужна золотая середина - без грамматики вы и туземный не освоите. Смотря фильмы вы тоже нихрена не освоите даже на уровне узнать где толчок. Чтобы хоть как то разговаривать придётся попотеть 100 проц. Все остально - изучение по фильмам в игровой форме с носителем и проч это лохотрон для ленивых людей и замануха если нет базы это все не будет работать
Ещё туда же изучение по методикам спецслужб 😂
Вам надо выучить по школьному учебнику 3 вещи и заговорите
1 порядок построения предложения
2 3 базовых времени настоящее прошедшее будущее
3 лексику в разделе путешествия и бытовые вопросы
Все
Плохой преподаватель, от таких бежать нужно бещ оглядки.
Одна демотивация:
1.Выучить язык непросто, нужно приложить немало усилий.
2.Если не научитесь разговаривать на уровне нобелевских лауреатов, то это значит, что вы так и не выучили язык.
3.Зания могу дать вам только я, о самостоятельной работе и не мечтайте.
4....