Чеклист хорошего тимлида
Версия для аналитиков. Решил написать свой субъективный чеклист — что выделяет сильного тимлида, за которым хочется идти команде? Полезно как для растущих синьоров, так и для найма новых людей.
📍 Ты играющий тренер
Не просто раздаёшь задачи, а сам варишься в продукте, решаешь проблемы, задаёшь темп. Тебя не пугает рутина, ты знаешь, как сложно бывает что-то вычленить из кривых данных, и поэтому ты на одной волне с командой.
📍 Ты учишь не только аналитике, но и коммуникации
Подсвечиваешь, как общаться с продуктом, с маркетингом, как защищать свою аналитику, как не сливаться на встречах. Объясняешь, что аналитик — это не сервис, а партнёр.
📍 Ты помогаешь с приоритизацией и сроками
Не просто «оцените в джирах», а реально садишься и разбираешься: что важно, что срочно, где можно ускорить, а где лучше не трогать.
📍 Ты чётко формулируешь ожидания
«Ты должен делать дешборды» — плохо. «Ты отвечаешь за качество метрик по продукту X и у тебя есть план по внедрению автоматизации» — уже лучше. Людям важно доносить, что от них хотят, даже если это кажется очевидным.
📍 Ты делаешь так, чтобы команда получала дофамин
Часто встречающиеся паттерны – люди чувствуют себя круто, когда: имеют возможность делиться и гордиться своими результатами четко понимают, куда растут, какой ближайший milestone (как в навыках, так и в деньгах) не перерабатывают
📍 Ты не тащишь всё один
Хороший тимлид не геройствует и не является мамой-уткой. Он делегирует, но при этом остаётся рядом — если что, поможет, подскажет, подстрахует.
📍 Ты минимизируешь встречи
Если встреча не нужна — ты её отменишь. Если надо что-то обсудить — напишешь в мессенджере. Если видишь часовой созвон, на котором все сидят без камер и молчат – поднимаешь проблему в процессах.
📍 Ты регулярно замечаешь, где можно что-то автоматизировать
И не просто «чтобы не делать руками», а чтобы у команды освободилось время на более интересные задачи.
📍 Ты следишь за качеством аналитики
Дашборды — читаемые, обновляемые, с корректными данными (про дашборды будет отдельный пост). Исследования — со структурой, выводами и экшенами. Документация — не просто «есть», а ей реально пользуются.
📍 Ты развиваешь культуру «а зачем?»
Важно, чтобы у всех в команде на подкорке сразу возникали вопросы: А что мы хотим этим понять? А что поменяется в продукте, если это узнаем? А на что это повлияет?
📍 Ты открыт для любых разговоров (в рамках раузмного)
О росте, об обучении, о карьере, о зарплате, о том, что не нравится. Прямо говоришь: «приходи, поговорим».
📍 Ты сам инициируешь фидбек и учишь это делать других
Фидбек — это не «раз в полгода по шаблону», а регулярная привычка. У тебя в команде можно спокойно сказать, что что-то не работает, и это нормально.
Какие пункты показались лишними, а каких пунктов наоборот не хватает?
Больше об аналитике и LLM-стартапах: