Исследовать код в поисках уязвимостей? Вы серьёзно? Никто этим не будет заниматься. Ни домашний пользователь, ни бизнес пользователь. Не говоря уже о том, что для бизнеса сопровождение Linux-подобных систем получается очень дорого. В итоге, казалось бы, полностью бесплатное решение выходит в жутчайший геморрой.
Неправда! Моё предприятие работает в СПО. У нас есть только одна машина, на которой стоит винда и то только потому, что она управляет работой станков, ПО для которого написано только под винду и защищено аппаратными ключами - это лазерный резак и широкоформатный сольвентный принтер. И у нас производство, а не какая-то контора "купи-продай", где достаточно офиса и калькулятора. С переходом с винды мы забыли про про проблемы с компьютерами вообще - машины работают годами без переустановки и месяцами без перезагрузки. Никакого сопровождения нафиг не надо. Полагаю, что Вы черпаете информацию из той заплесневелой статьи микрософта, где они расписывают, что линукс дороже винды в три миллиона раз?
Исследовать код в поисках уязвимостей? Вы серьёзно? Никто этим не будет заниматься. Ни домашний пользователь, ни бизнес пользователь.
Не говоря уже о том, что для бизнеса сопровождение Linux-подобных систем получается очень дорого. В итоге, казалось бы, полностью бесплатное решение выходит в жутчайший геморрой.
Неправда! Моё предприятие работает в СПО. У нас есть только одна машина, на которой стоит винда и то только потому, что она управляет работой станков, ПО для которого написано только под винду и защищено аппаратными ключами - это лазерный резак и широкоформатный сольвентный принтер. И у нас производство, а не какая-то контора "купи-продай", где достаточно офиса и калькулятора.
С переходом с винды мы забыли про про проблемы с компьютерами вообще - машины работают годами без переустановки и месяцами без перезагрузки. Никакого сопровождения нафиг не надо. Полагаю, что Вы черпаете информацию из той заплесневелой статьи микрософта, где они расписывают, что линукс дороже винды в три миллиона раз?