КАК Я ДИАГНОСТИРУЮ ПРЛ ПО ЗРЕНИЮ (И ПОЧЕМУ ВАШИ ИССЛЕДОВАНИЯ БЕСПОЛЕЗНЫ)

КАК Я ДИАГНОСТИРУЮ ПРЛ ПО ЗРЕНИЮ (И ПОЧЕМУ ВАШИ ИССЛЕДОВАНИЯ БЕСПОЛЕЗНЫ)

- Как ты поняла, что у него не сильная степень ПРЛ?
- У него хорошее зрение.
- Как связано ПРЛ и зрение?
- У людей с ПРЛ часто плохое зрение. И чем сильнее расстройство, тем хуже зрение.
- На основании чего такие выводы?
- Люди с ПРЛ часто теряют ощущение реальности. А значит, существование и себя, и реальности, и себя в ней. А что это? Это иллюзорность и зыбкость мира. Почему они любят 2д изображение? Потому что фильмы так же реальны, как наша жизнь. А если вглядеться, можно увидеть, что мир не такой реальный, как нам кажется. Им страшно в этом убедиться, и поэтому они стараются не вглядываться в него. А следственно, ухудшение зрения — это защитный механизм мозга. Он старается увидеть мир в 2Д.
- Это просто Ваши наблюдения или вы проводили исследования?
- Нет, исследовании я не проводила.
- Тогда, прежде чем руководствоваться этим фактом, нужно провести наблюдение, опрос, обследовать большое количество людей с ПРЛ.
Пожимает плечами:
- Можете проводить. Но лично у меня нет на это времени. А есть только задача, которую нужно выполнить прямо сейчас. Понимаете, ваша беда в том, что вы думаете, что наука и исследования объяснят всё. Они объяснят. Но они и уровняют. Если смотреть на реальное положение вещей — все студенты толком не учатся. Но если прицепиться к словам, то не все, а большинство. Есть и ботаники, и отличники, и увлекающиеся. Да, есть. Но их единицы. В 90% вы наткнетесь на студента, списывающего работу. Здесь то же самое. Не все люди с ПРЛ имеют плохое зрение. И не все плохо видящие имеют ПРЛ. Но если сузить обзор, дела обстоят именно так, как я говорю.

Вам говорят: «Пограничное расстройство личности — это про чувства, про отношения, про страх брошенности».
Я говорю: ПРЛ — это ещё и про зрение.

Ко мне приходят с вопросом: «Как ты поняла, что у него не сильная степень ПРЛ?» Мой ответ: «У него хорошее зрение».

Тишина. Затем — смех или возмущение. «Какая связь?» Связь — прямая. Люди с ПРЛ плохо видят. И чем сильнее расстройство — тем хуже их взгляд на мир. В прямом смысле.

ОБЪЯСНЯЮ БЕЗ НАУЧНОЙ ВОДЫ:

Ваш мозг — не глупец. Он ненавидит диссонанс. Люди с ПРЛ живут в перманентной дереализации: мир для них зыбкий, ненастоящий, как плохой сон.

А теперь вопрос: что больнее — видеть мир четким, объемным, реальным… и чувствовать, что ты в нём не существуешь? Или размыть картинку?

Их мозг выбирает второе. Ухудшение зрения — это защитный механизм. Добро пожаловать в биологию выживания.

Они бессознательно отказываются от глубины (3D), чтобы мир стал плоским, как экран кино. Потому что кино — так же реально, как и их жизнь. Или так же нереально. Им комфортнее в 2D. Их взгляд буквально отражает их психику.

«ЭТО НЕ ДОКАЗАНО ИССЛЕДОВАНИЯМИ!»

Конечно, нет. Учёные будут десятилетиями собирать выборки, писать гранты, спорить о погрешностях. А я просто смотрю и вижу.

Ваша беда в том, что вы верите, что истина рождается в лабораториях. Истина рождается в наблюдении. Лаборатории лишь подгоняют её под цифры.

Да, не у 100% людей с ПРЛ плохое зрение. Также не 100% студентов списывают на экзаменах. Но если вы войдёте в аудиторию — в 90% случаев вы увидите шпаргалки.

Я работаю с этими 90%. Я вижу закономерность. Ваша наука пока нет.

ЧТО ВАМ С ЭТОГО?

  1. Инсайт для жертв: Если ваш обесценивающий партнёр носит очки — его искажённое восприятие не метафора. Его мир реально размыт. Он не просто «не понимает» — он физически не видит ваших страданий четко.
  2. Инструкция для вас: Хотите проверить свою психику? Прислушайтесь к своим глазам. Мир кажется туманным? Возможно, это не астигматизм. Возможно, это ваш мозг так спасается от реальности, которую вы не можете принять.
  3. Жесткая правда: Пока вы ждёте, пока учёные «докажут» это через 20 лет — я уже использую это сегодня, чтобы предсказывать поведение людей. И это работает.

Наука объяснит это позже. Я — сейчас. Потому что я не боюсь соединять точки, которые другие называют «ненаучными».

А теперь ответьте себе: вы доверяете сухим цифрам из будущего — или тому, что видите своими глазами сегодня?

Приглашаю в свой тг-канал "Заметки Психопата":

Начать дискуссию