Мой опыт Build in Public в X.com
Минувшим летом я решил попробовать себя в Build In Public. Мотивировал меня к этому своими постами фаундер Flowmap - Павел Митюхин. А докидывал пессимизма автор канала Пет Проект - Михаил Табунов.
У каждого из них свой опыт. Но пока сам не попробуешь - не поймешь. Для этого у меня как раз был пет проект по поиску музыки с помощью AI, старенький твиттер аккаунт, хорошее настроение и много свободного времени.
Что такое Build in Public:
Build in public — это когда ты открыто делишься процессом создания продукта в соцсетях: показываешь прогресс, ошибки, метрики и спрашиваешь обратную связь.
⚡ Зачем: строишь личный бренд, получаешь фидбек, привлекаешь аудиторию и первых клиентов.
Мой путь 🚀
Восстановив доступ к аккаунту я как порядочный твитерянин: оформил профиль и оплатил синюю галочку.
Дальше пришло время рассказывать о своем продукте, процессе разработки, метриках, ошибках и успехах.
Если рассказывать на своей странице с 30 подписчиками, то это словно из пушки по воробъям. Поэтому я подобрал пару профильных сообществ в которых фаундеры активно рассказывают о своих проектах.
Через пару тройку постов о продукте я понял, что писать особо не о чем. Ведь у продукта не было метрик, ошибок и успехов. Единственным преданным пользователем был я сам. А сам продукт был сделан ради фана и особо заниматься его развитием я не планировал.
Тогда я решил заняться майнингом подписчиков для раскачки аккаунта. На будущее так сказать. План был таков: каждый день постить твиты с умными мыслями в профильных сообществах и отвечать на несколько чужих.
Такой подход обеспечил мне по 5-6 подписчиков в день. Это не много. Но удовольствие от процесса и взаимные лайки/подписки были достойным позитивным подкреплением такого досуга.
Однако, все общение в сообществах было на английском. А мой рунглишь явно не дотягивал до B1 - и приходилось перепроверять себя в ChatGPT. В 90% случаев это было полезно. ChatGPT исправлял допущенные мной стилистические и орфографические ошибки.
Но на это уходило много времени. Переключение между вкладками, общение с ChatGPT, все это было похоже на какую то работу, а не на непринужденное зависание в твитере.
Чтобы облегчить свою жизнь я навайбкодил Chrome расширение. Оно встраивало свою кнопку в интерфейс твитера. И теперь я мог писать комментарии на русском или английском в твитере и в один клик получать корректную версию на английском от ChatGPT.
С таким подходом, за те же 20-30 минут, я теперь отвечал на x5 больше постов. Что дало дополнительный буст в ежедневном приросте подписчиков и в удовольствии от процесса.
Что в итоге?
В итоге я сделал для себя вывод, что Build in Public может быть хорошим способом продвижения продукта, но только в том случае, если своими постами в соцсетях возможно дотянуться до целевой аудитории. В противном случае это бесполезное занятие.
Ну и конечно, это специфичная деятельность, склонность к которой нужно иметь. Ведь надо быть открытым, публиковать свое и комментировать чужое. И все это на длинной дистанции.
Но если представить, что за год можно целенаправлено дойти до 3000 - 5000 подписчиков, то возможно оно того и стоит. И это при том, что рецепт очень просто, публикуй и комментируй. В любом случае решать каждому самому.
Что было дальше?
Оценив реальную пользу расширения я выслал архив с расширением паре знакомых. Получив позитивный фидбэк решил развернуть полноценный в сервис, с личным кабинетом и расширением опубликованным в Chrome Store.
Уже позже добавил поддержку Linked-in. По сути, получился годный инструмент для тех, кому надо часто общаться на английском языке в X и Linked-in, но чей английский как и мой не дотягивает до B-1.
Долго думал как назвать сервис и какой домен выбрать. Выбор пал на экзотическую доменную зону, принадлежащую Индии. Теперь домен https://flunto.in это дом полноценного сервиса, который значительно упрощает комментинг и постинг в X и Linked.in