Хочется подробнее рассказывать про оба типа этих людей. Один из антагонистов культового фильма "Матрица" говорил "Счастье в неведении". Действительно, как хорошо искренне не понимать, что ты отдаешь деньги в обычную пирамиду. Как приятно надеяться, что кому-то удается генерировать столь большую прибыль и по своей доброте душевной они ещё и делятся ей с простыми смертными. Но кто в этом виноват? Действительно ли людей так успешно вводят в заблуждение пирамидостроители? На самом деле большая часть пирамид (да примерно все) вообще не сильно заморачивается на то, чтобы создать хоть какую-то правдоподобную видимость их успешной деятельности. Например, в одном проекте руководство всегда красиво говорили, что у них лучшие трейдеры в мире и они способны делать по 5% прибыли в день. В качестве доказательств они демонстрировали график того же биткоина, где наглядно показывали, что вот вчера он стоил вот столько, а сегодня на 5% больше. Вот только ни одного доказательства того, что они действительно его вчера купили, а сегодня продали - нет. Даже элементарных скриншотов (которые даже школьник сможет нарисовать в фотошопе) с историей транзакций на биржевом счете - нет. Зачем, если столько людей и так верит на слово? Или другой пример из громких случаев - Кэшберри. Согласно легенде, они выдавали деньги в микрофинсовых организациях (МФО) под гигантские проценты. Многие слышали про то, что там и правда огромные проценты (до 2-3% в день) и ещё большие штрафы, поэтому, идея прижилась. Вот только при огромной популярности Кэшберри среди "инвесторов" - никто никогда не видел не только ни одного человека, который бы там хоть раз взял кредит под эти проценты, но и вообще не видел ни одного их офиса, куда можно было бы прийти и подать заявку на такой кредит. Пожалуй, компания могла бы открыть пару таких офисов, чтобы публиковать видео-подтверждения своей деятельности, но, видимо, руководство посчитало зачем тратить на это время и деньги, если люди и так верят в эту легенду? Когда звучит убедительно, зачем что-то доказывать?
Анонсирована статья неплохо… но какой-то, действительно, глубины и откровений, лично я - обыватель, периодически читающий статьи про отечественные реалии в интернет, не нашёл для себя совсем. Всё как-то изъезжено, совсем банально и совсем уж поверхностно… Даже посредственных ожиданий не оправдал рассказ… Уверен, обычным поиском в Интернет таких творений десяток найдёшь без труда…
А что еще ожидать от чувака со скама? они все анонсируют не плохо, а потом воду льют.
+++ слишком пресно для исповеди сотрудника. Я тоже ожидал каких то интересных инсайдерских нюансов) а так то автор верхов в интернете нахватал слепил что было и вывалил пост))))
Так тут статья написана, чтобы вложить мысль о том, что пирамиды это как казино, можно и поиграть
Автор типичный пустозвон, который из нескольких абзацев перетекающей воды решил создать себе профиль с просмотрами. А в следующей статье презентовать тот самый проект, над которым якобы работал и который приносит сопоставимую прибыль.
Комментарий недоступен
В следующей статье будет анонсирована новая пирамида: для тех, кто понимает, куда он идет :))