«ИИ — не твоя нянька: как ленивые начальники убивают профессионализм»

«Спроси у нейросети» — это новый «ты сам дурак»? Рассказ бывшего помощника, который устал быть переводчиком с человеческого на алгоритмический

Привет! Я ушла с должности помощника. Одна из весомых причин также это то, что мой руководитель превратил мою работу в бесконечный сеанс гадания на нейросетях (таро нервно "покуривают" в сторонке).

«Пользуйся ИИ» — эта фраза звучала намного чаще, чем моё имя. Инфа сотка, проверено. Сделай дизайн через ИИ. Напиши текст через ИИ. Спроси у ИИ, как оптимизировать процесс. А когда я приносила результат — переработанный, осмысленный, выстраданный — следовало новое: «А почему так долго? ИИ бы уже всё выгрузил быстренько».

Знаете, что меня добило окончательно? Когда я пришла к НЕЙ с рабочим вопросом — не к нейронке, а к ЖИВОМУ человеку с опытом и должностью выше — она… просто открыла чат с ботом. Мало того, она открыла его при мне. И прочитала мне ответ нейросети. Спасибо, капитан Очевидность, я и сама могу нажать на кнопку «сгенерировать». Мне нужен был эксперт. А получила человека, который так ловко и без раздумий делегировал всё искусственному интеллекту, что сам почти перестал им пользоваться — человеческим, то есть.

«ИИ всё сделает» — опаснейший миф для тех, кто не хочет думать

Давайте говорить честно: да, нейросеть может выдать красивую картинку за 10 секунд. И да, текст — гладкий, связный, без ошибок тоже. Но дизайн — это отдельная вселенная. Это композиция, смысл, типографика, воздух, провокация, взгляд клиента. ИИ не знает, почему здесь нужен отступ в 12 пикселей, а не в 8. ИИ не чувствует разницы между «теплым минимализмом» и «скандинавским уютом» — для него это просто теги. И текст? Да, бот напишет 100 разных вариантов под ваши запросы. Но переработать их так, чтобы в каждом предложении дышала мысль, была душа, а не набор ключевых слов, — это час ручной работы. Два. Иногда полдня.

Но попробуйте объяснить это руководителю, который искренне верит, что нейросеть — это волшебная палочка. Взмах и проблема решена. «Он же тебе выгрузит всё!» — кричит она. А я говорю: выгрузит. Мусор. Который потом придётся вывозить тачкой. И вот ты сидишь, как раб на галерах, переделывая дерьмовую картинку, сгенерированную по промпту «красиво и современно». А начальник удивляется — почему долго? Ведь ИИ рисует мгновенно!

Зачем нам образование, опыт, вкус и пять лет в профессии?

Руководитель бросила мне фразу, которая стала последней каплей: «Просто научитесь работать с ИИ — и всё, готово». Всё? Вы сейчас серьезно? Тогда зачем мы учились? Зачем тогда это всё: диплом, стажировка, набивание шишек, развитие насмотренности, обучение отличать хорошее от плохого? Зачем вообще опыт, если всё решает промпт?

Вы знаете, что происходит, когда человек с нулевым вкусом командует «сделай красиво через ИИ»? Получается то, что и должно получаться: среднестатистический, безликий, пластиковый результат. Потому что нейросеть не знает, что такое «хорошо» в вашей конкретной нише. Она знает, что чаще всего генерируют на слово «премиум» — золото или мрамор.

Но нет. Легче тыкать меня в генератор, чем один раз подумать головой. И когда я задаю вопросы по задачам — не получаю ответа. Потому что мой руководитель тоже идёт к ИИ. И возвращается с ответом, который не решает проблему, а просто занимает место экспертного мнения.

А что будет дальше?

Я ушла. Не потому, что не умею пользоваться нейросетями — умею и пользуюсь, как инструментом. (ИИ отличный помощник, я не противник его. Только пользоваться необходимо с умом). А потому что отказалась быть мостом между живой человеческой работой и начальником, который разучился думать.

Но я смотрю вокруг и вижу: таких «цифровых феодалов» становится всё больше. Они считают, что ИИ заменит аналитику, креатив, эмпатию, переговоры. Они экономят минуты на обдумывание — и теряют годы на переделки. Они кричат «пользуйся ИИ» тем, кто ещё помнит, что такое делать руками, а сами деградируют в режиме «спроси у бота».

Что дальше? Дальше — две дороги. Либо мы вспомним, что искусственный интеллект — это молоток, а не архитектор. Либо будем жить в мире, где решения принимает алгоритм по средним значениям, а люди лишь нажимают на кнопку «сгенерировать ещё».

Что выберите вы?

11