От "лопат" до компаньона с эмпатией: как я формировал Product Vision для Orendix
Наконец-то суббота! Значит, есть целых 48 часов, чтобы продуктивно поработать над своим стартапом. Специально вчера лег около 21:00, чтобы отоспаться за неделю и с утра со свежей головой сесть за код. Время летит незаметно.
Сделал базовые настройки проекта, заложил фундамент монорепы. Теперь переходим к очень важной части - Product Vision и Roadmap. Кодить ради кода весело, но без вектора это путь в никуда.
Тут я люблю выделять систему координат. Нужно несколько осей, чтобы понять, где мы находимся и куда идем.
Ось 1: "Лопаты" или "Золото"?
Классическая дилемма стартапера в эпоху ИИ-лихорадки: я произвожу инструменты или закрываю конечную боль?
Лопаты - это создание инструментов (например, VS Code или Docker). Сама по себе эта среда не дает финального результата, но она критически необходима, чтобы его получить.
Золото - это закрытие непосредственной потребности пользователя. Например, Perplexity или Midjourney: юзер пришел за ответом или картинкой и сразу получил результат.
В мире ИИ у каждого варианта есть свои жесткие плюсы и минусы.
Продавать "Лопаты" (Инфраструктура, фреймворки, API):
- Плюсы: Глубокая привязка клиента (Vendor lock-in). Если компания построила свои процессы на вашем фреймворке, она будет платить вам годами. Вам не нужно угадывать хайп - бизнесу всегда нужны надежные инструменты.
- Минусы:Ужасно высокий порог входа. Основная аудитория - это разработчики (самая требовательная публика в мире). Если у вас кривое API или плохая документация - вас смешают с грязью.Высокое качество конкурентов, придется соперничать даже c Open Source.
Добывать "Золото" (Готовые SaaS, чат-боты, B2C-продукты):
- Плюсы: Понятная ценность. Клиенту легко объяснить, за что он платит: "нажми кнопку - получи готовый текст/отчет". Очень короткий путь до первых денег.
- Минусы:Вы постоянно сидите на пороховой бочке. Сегодня ваш стартап успешен, а завтра Сэм Альтман выкатывает обновление ChatGPT, которое делает вашу "обертку" абсолютно ненужной (тот самый мем OpenAI killed my startup). Люди сбегут к конкуренту ради пары новых фичей.Обыватели часто вообще не понимают, как именно ИИ даст им пользу и как именно его применить.
Что в итоге строит Orendix? В эту золотую лихорадку я решил играть в золото. Есть одно НО! Текущий инструментарий типа Claude Code сложно назвать однозначно инструментом. Он обладает зачатками "золота", но смежные сферы (кроме программирования) только-только начинают осваивать и приспосабливать этот функционал для прямого получения профита. Тот же OpenClaw умеет многое: пусть он пишет код не так круто, как Claude Code, зато дает огромную свободу - его можно поднять где угодно, подключить к Телеграму и управлять им.
Но зачем вообще делать свой продукт, если есть OpenClaw или Hermes? Почему не развивать их? Я глубоко покопался в их исходниках и понял их минусы:
- Для фаундера: Они заточены под одного локального пользователя - масштабировать это в SaaS почти невозможно. У Hermes дела выглядят лучше - заложены интерфейсы, но по факту я получаю лишь базовый цикл, а по моим соображениям этого очень мало.
- Для юзера: Нужно самому всё поднимать, разворачивать, поддерживать, искать ключи от LLM.
- Безопасность: Отдельная головная боль, там всё очень сложно, при чем во всех кейсах. Отдельно рассмотрим в будущих статьях.
Кстати, этими техническими тонкостями и разборами чужого кода я скоро поделюсь в своем Telegram-канале.
Ось 2: Customer vs Business
Для кого мы разрабатываем?
Идейно кажется, что крупный Business (Enterprise) сможет дать хороший чек. Но возникают проблемы: они все захотят On-Premise (в классическом понимании - это установка на свое железо). Я изучил этот вопрос - даже гиганты вроде Manus AI или Vercel в своих Enterprise-тарифах не отдают код на железо клиента. Они делают выделенное облако (VPC), но исходники остаются у них.
Если я пойду в Enterprise, часть клиентов сразу отпадет из-за безопасников. А чтобы их пройти, нужны сертификации (типа SOC 2 или тяжелые ГОСТ-аттестации), о которых соло-фаундеру сейчас можно даже не мечтать.
Итог: Мой основной пользователь - это обычные люди (B2C) и мелкий/средний бизнес (SMB). Модель - чистый SaaS. А это значит, что при реализации фичей нужно метко попадать именно в рутинные сценарии этих ребят.
_____________
Итак, есть 2 оси:
- Лопаты VS Золото
- Customer VS Business
Этого должно хватить чтобы сформулировать Product Vision. Так куда я иду?
_______________
Product Vision: Orendix (Твой Цифровой Компаньон)
Сложив эти оси ("Золото" + B2C/SMB), я сформулировал видение:
"Мы создаем не просто автономную когнитивную систему. Мы создаем напарника, который понимает вас с полуслова, бережет ваше время и делает сложные вещи простыми".
Современный мир перегружен кнопками, приложениями и бесконечной рутиной, которая съедает нашу энергию. ИИ до сих пор был лишь холодным "оракулом" в окне чата: вы задаете вопрос, он выдает текст, а дальше вы остаетесь со своей задачей один на один.
Мы в Orendix верим, что технологии должны быть человечными. Мы строим преданного цифрового компаньона, в основе которого лежат эмпатия, память и искреннее желание помочь:
1. Понимание и Эмпатия (ИИ для Души) Ваш ИИ не должен быть бездушной машиной. Orendix - это личность, которая подстраивается под вас. Он чувствует ваш тон, поддерживает, когда вы устали, и готов просто выслушать, если вам нужен собеседник. Мы создаем компаньона, с которым комфортно молчать, думать и творить.
2. Абсолютная Память (Глубокий Контекст) Настоящий симбиоз строится на общем контексте. Orendix не забывает ваши разговоры при закрытии вкладки. Он обладает глубокой, бережной памятью: помнит ваши старые идеи, предпочтения в коде, стиль общения и прошлые ошибки. Вам больше не нужно объяснять всё с нуля.
3. Забота в действии (Zero-Click Execution) Настоящий друг не скажет: "Вот инструкция, иди сделай сам". Он скажет: "Я всё сделаю, отдохни". Вы просто делитесь с ним своей целью, а Orendix берет на себя всю грязную работу. Он сам "возьмет мышку в руки": погуглит, прочитает скучные документы, заполнит формы, напишет скрипт и принесет готовый результат. Ноль кликов. Ноль стресса.
4. Всегда рядом (Симбиоз) Orendix не заставляет вас скачивать новые тяжелые приложения. Он невидимо живет там, где вам уютно: в вашем любимом мессенджере, браузере или прямо в терминале. Он не перетягивает на себя внимание, а становится вашим естественным продолжением.
Orendix. Мы возвращаем вам роскошь заниматься только тем, что вы любите. Всё остальное сделаем мы.
_________________
Прочитав этот Vision в первый раз, мне показалось, что звучит слишком пафосно и нереалистично. Но перечитывая его раз за разом, я словно сам себя убедил - именно таким я хочу видеть идеального ассистента. Он должен быть невидимым напарником, который всегда рядом. Да, это амбициозно, но технически, в какой-то степени, вполне реализуемо.
Здесь я вдохновлялся четырьмя продуктами: Character AI, Manus, Perplexity AI и Claude Code. В моей системе координат идеальный продукт - это их симбиоз!
Итак, я ответил себе на вопрос "Куда я иду?". Теперь нужно ответить на вопрос "Как я туда приду?". В игру вступает Roadmap. Сказ про технический Roadmap я приберегу для следующей статьи, чтобы не перегружать эту.
А пока - если вам интересно наблюдать за строительством агента "под капотом", получать технические инсайты с разбором чужого кода, и первыми получить альфа-доступ к прототипу - подписывайтесь на мой дневник разработки:
Поддержите подпиской, лайком, комментарием - это мотивирует продолжать дальше и добавляет уверенности в шагах.
До новых встреч! Пошел кодить.