Страшно проявляться: как обойти защиту системы и заявить о себе миру
Вы хотите проявляться, заявить о себе, но чувствуете сопротивление. Вот вы собираетесь написать пост, открываете ноутбук — и внезапно начинаете мыть посуду, листать ленту или решать «срочные» задачи. Будто что-то физически не дает войти в задачу, и незаметный импульс уводит внимание в другую сторону.
Такое поведение называют прокрастинацией. Это не лень, а защита системы от неприятных и потенциально опасных действий.
Здесь срабатывают разные причины и их комбинации. Например, не хватает ясности что и как делать — если для мозга это большая непонятная задача, он не торопится её выполнять.
Или срабатывают старые установки: не высовывайся, будь скромнее, молчи — за умного сойдёшь. Иногда человек их не осознаёт. Иногда осознаёт и даже понимает, что они уже не актуальны, но многолетняя нейронная связь настолько прочная, что автоматически запускает поведение.
Ещё одна причина не проявляться, которую я часто встречаю в практике, и с которой работала сама — это страх. Если в предыдущем случае речь про внутренний запрет, то здесь — про внутреннюю защиту от «опасных» действий. О ней и поговорим.
Что стоит за страхом проявляться
За страхом проявляться скрываются разные страхи: оценки, осуждения, критики, равнодушия, ошибки, провала. Их объединяет риск пережить опыт социального отвержения и непринятия. Для мозга это угроза безопасности, и он реагирует защитной реакцией.
Как мозг нас защищает
Ключевую роль в этой системе защиты играет амигдала. Она отвечает за оценку среды на наличие опасности и быстро запускает стрессовую активацию при появлении триггеров — мыслей о проявленности.
Эволюционно эта зона мозга формировалась в условиях, где отвержение группой вело к гибели. Человек вне племени не мог выжить. И хотя пресловутый тигр нам уже не угрожает, отвержение группой мозг до сих пор воспринимает как опасность. Только сегодня она выглядит иначе. Отписки. Молчание под постом. Критический комментарий, даже аргументированный. Хейт.
Почему рационального понимания недостаточно
Умом вы можете понимать: «Я — это не мой контент. Реакция людей не определяет мою ценность. Я имею право на ошибку. Равнодушие аудитории — это не приговор, а сигнал, что нужно что-то менять».
Это разумные аргументы, продукт префронтальной коры — зоны мозга, которая отвечает за критическое мышление, логику, планирование. Но в момент активации амигдалы доступ к ней затруднён, поэтому аргументы не работают.
Вы начинаете думать про задачу, амигдала считывает риски публичности и нажимает кнопку «Опасность!». Далее срабатывает эволюционная программа защиты. Она проявляется по-разному.
- Кто-то убегает — переключается на менее тревожные задачи.
- Кто-то замирает — смотрит в экран, не может собрать мысли, чувствует сонливость или туман в голове.
- Кто-то начинает чувствовать злость и раздражение на себя, обстоятельства или других людей.
Как только вы откладываете действие, амигдала успокаивается: «мы выжили, опасность миновала». Вы испытываете облегчение, и мозг запоминает, что такое поведение помогло избежать угрозы. Постепенно это становится автоматической реакцией на похожие триггеры.
И хорошо, если вы не начинаете винить себя в слабоволии или отсутствии дисциплины. Потому что воля и дисциплина находятся под управлением префронтальной коры, доступ к которой затруднён во время активации амигдалы.
Что помогает пройти через это
Способ 1. Изнутри: через исследование сопротивления
Признать сопротивление. Не убегать от него, не пытаться собрать волю в кулак, а остановиться и признать, что оно есть, и что это нормальная реакция. Система защищает от угрозы — выполняет свою природную функцию.
Назвать, что вы чувствуете. Чем точнее слово, тем лучше. Не «мне плохо», а «я боюсь», «мне тревожно», «я чувствую себя маленьким и беспомощным».
За этим стоит нейробиологический механизм. Исследования Мэттью Либермана показали, что называние эмоции словом — аффект-лейблинг — снижает активность амигдалы и восстанавливает доступ к префронтальной коре. Вы переходите из реактивного состояния в позицию наблюдателя.
Задайте себе вопросы. Когда напряжение уменьшится и откроется доступ к рациональной части, спросите себя последовательно:
- От чего меня защищает это сопротивление?
- Чего я хочу избежать? С чем мне не хочется столкнуться?
- Что я чувствую когда думаю об этих последствиях?
- Что будет, если я не буду ничего делать и пройдёт ещё год?
- Каких возможностей я себя лишаю?
- Какое решение я сейчас хочу принять?
Способ 2. Снаружи: через наблюдение за сопротивлением
Есть другой способ работы с сопротивлением — не изнутри, а снаружи. Если у вас наработан навык наблюдателя, попробуйте посмотреть на ситуацию со стороны.
- Где в ней вы с вашими целями и желанием проявляться? Почему для вас это важно? Какую ценность вы реализуете через проявленность?
- А где в этой картине система защиты? Какого она размера? От чего она вас защищает? Как это соотносится с тем, что вы ответили абзацем выше?
Проговаривайте ответы вслух — вербализация делает видимым то, что остается незамеченным когда мы думаем об этом про себя.
Этот способ не гарантирует, что страх исчезнет, но он поможет увидеть, что вы больше и можете выбирать то, что для вас важнее.
Что еще важно учитывать
Выберите оптимальный темп. Не ставьте сверхзадач. Постепенно наращивайте масштаб проявленности, чтобы система успевала адаптироваться. Регулярность в подходящем темпе небольшими шагами эффективнее, чем разовые рывки.
Действуйте. Амигдала переписывает «базу потенциальных угроз» только через практический опыт. Вы опубликовали пост. Потом ещё раз. И ещё. Вы привыкаете выдерживать последствия, становитесь более устойчивым — и постепенно это действие перестаёт быть угрозой и входит в привычку.
Здесь есть еще один значимый момент. Каждый раз когда вы действуете вопреки страху, вы на нейронном уровне закрепляете новый паттерн поведения. И этот паттерн выходит за рамки темы проявленности — он переносится и на другие сферы принятия решений. Вы становитесь человеком, который действует вопреки страху там, где раньше он вас сдерживал.
Как относиться к откатам. Если вы уже работали со страхами и адаптировались в теме, но при переходе на новый уровень проявленности они вернулись — это нормальное явление. Старые нейронные связи могут активироваться, когда вы расширяете текущие границы. Для системы это новые обстоятельства, которые снова требуют адаптации.
Когда самостоятельных техник недостаточно
Иногда самостоятельные техники могут не дать результата, и тогда для решения вопроса идут к психологу или коучу. Если эмоции настолько сильны, что не получается удерживать позицию наблюдателя, стоит обратиться к психологу. Если есть навык выдерживать свои состояния, наблюдать и осмыслять их, для работы с целями проявленности подойдет коучинговое пространство. Эти подходы могут друг друга дополнять.
Вывод
Мозг всегда будет сопротивляться переменам. Это базовый механизм, который обеспечивает выживание. Но если человек выбирает развитие и понимает как работает его мышление, он получает возможность управлять своим поведением, чтобы двигаться в нужную сторону.