Скорее всего, более правильным сравнением от того что пишет автор статье будет: почему я должен платить тренеру за индивидуальные занятия, когда я уже заплатил за спортзал. Ведь смысл статьи не в том, чтобы платить за все подряд, а в том, чтобы не бояться платить там, где это может принести пользу. Как в случае с залом и тренером - вы можете купить подписку и не ходить. Тренер же вам создаст план тренировок и будет доп. мотиватором к посещению спортзала. Лично знаю огромное количество примеров людей, которые занимаются с тренером, чтобы им была дополнительная мотивация. А те, кто в спортзале смогут достигать результатов и без тренера - они смогут и в интернете самостоятельно всю нужную информацию найти и развиться. Но таких единицы. К примеру, лично знаю одного довольно успешного владельца бизнеса, который не стесняясь пишет, что ходил несколько лет к психологу, чтобы снять определенные блоки в голове. И что, никто на это не скажет "да ну, платить еще мозгоправам? за что? я лучше джек дениелс куплю и сам себе мозги поправлю"... Тут вся суть в мышлении и стереотипах... В этом и смысл статьи. Жаль что не все это видят.

Автор воспринимает оплаты своих подписок как жертвоприношение. Он дал богу денег немного денег - а бог ему должен вернуть этих денег ещё больше.

Скажу так: кто вырос наверное вообще не было времени на эти подписки, особенно когда ты очень погружён в процесс проф направленности.

"P. S. Ссылки на мой телеграм-канал не будет."

Такое ощущение после прочтения статьи, что она была написана ради PR двух платных телеграм-каналов

Я статью дважды прочитал и не нашел, где приравнивается платная полписка успеху.
Знаете, во времена расцвета Горбушки и варез-сайтов, практически у каждого владельца компа были стопки дисков с фотошопами, пейджмейкерами, 3дмаксами +обучающими видео+залежи тысяч книг в дежавю формате по этим программам. Чего греха таить, по молодости сам отовсюду таскал эти файлы и забивал жесткий диск. Но вот что интересно, из этих людей не получились ни профессиональные верстальщики, ни дизайнеры, ни 3д мастера, ни моушн дизайнеры. 99% из них не прочитали ни одного скана книги. Почему? Потому что БЕСПЛАТНОЕ НЕ ЦЕНИТСЯ. Все это качается не для изучения и профессионального использования, а из-за цифрового чревоугодия. А вот кто ПРОФЕССИОНАЛЬНО изучает тематику- платит за книги, курсы и программы и плату за час своей работы ставит в 10 раз выше 99% таких прости Господи "самоучек".
Во-вторых, за курс или подписку платят не ради самой информации, этой информации можно нагуглить столько, что на десять жизней хватит. Нет, платят за СТРУКТУРИРОВАННУЮ информацию, потому что только она и имеет ценность. То есть вы можете прийти в библиотеку и начать читать все книги от А до Я- толку будет ноль. Зато вы можете пойти к профессионалу, который назовет 7 нужных и полезных книг, которые дадут вам знания и быстрый результат. Но за совет этого человека надо заплатить.

да, возможно путается причина и следствие.

но тут реально есть что-то психологическое, или это искажение ментальное, какая-то эзотерика, но мелькают мысли, что оно может действительно "так работать"...