Личный опыт Anna Titova
5 359

Как получить визу O-1 для работы в США

Иногда так бывает, что небольшим стартапом вдруг интересуется крупная компания. Например, американская. А потом такая крупная американская компания берёт и покупает этот стартап. Ну или тех, кто там работает.

В закладки
Аудио
Один из представителей с extraordinary ability :)

Так случилось и с командой моего мужа.

В результате нескольких раундов собеседований оставшаяся часть команды приступила к работе в качестве контракторов с испытательным сроком в три месяца. Им была поставлена исследовательская задача в области обработки изображений, для которой описанные в научной литературе методы работали недостаточно хорошо. Нужно было продемонстрировать, что команда умеет работать автономно без помощи извне, проверять существующие подходы, предлагать новые идеи и доводить их до состояния рабочего прототипа. Через пару месяцев им действительно удалось получить интересные результаты и компания приняла решение взять всю команду.

К сожалению, перевезти всех сразу в главный офис в Лос-Анджелесе не представлялось возможным, поэтому команда отправилась работать в Лондон, чтобы через год переехать в США по визе L-1 (трансфер внутри компании).

Однако мужу предложили получить визу О-1, предназначенную для людей с экстраординарными талантами в науке, искусстве, образовании, бизнесе или спорте, чтобы сразу начать работу в США.

Всем известная рабочая виза Н-1B изначально не рассматривалась, так как по ней проводится лотерея и шансы её получить были бы равны примерно 50%.

Юристы компании отправили нам первичную анкету на визу О-1, чтобы оценить шансы её получения.

Начитавшись материалов с требованиями к О-1 из официальных источников, мы, честно говоря, засомневались в возможности её получения. Тем не менее, анкету муж заполнил.

К нашему удивлению, юристы всё же взялись за дело!

В мире выдаётся 15–17 тысяч таких виз в год, в том числе около 350 виз приходится на Россию, поэтому срок записи на интервью в Москве составляет всего 10 дней.

Если вам удалось получить визу О-1, то в дальнейшем с почти таким же пакетом документов можно пробовать подавать и на грин-карту EB-1.

С чего мы начали?

Первый этап — это заполнение анкеты

После оценки юристы прислали уже расширенную анкету, в которой нужно было указать всю фактическую информацию для составления петиции I-129 (разрешение на работу).

Нужно было соответствовать хотя бы трём из перечисленных ниже критериев:

  • Наличие международных или национальных призов и наград.
  • Членство в организациях, для принятия в которые требуется наличие выдающихся достижений.
  • Опубликованные материалы в прессе о кандидате или его работе в области, по которой он подаётся.
  • Оригинальный научный, исследовательский или связанный с бизнесом вклад крупного значения.
  • Авторство научных статей, опубликованных в крупных СМИ или профессиональных изданиях.
  • Высокая зарплата или вознаграждение другого вида.
  • Участие в совете или судейство при оценке работы других людей.
  • Доказательства опыта работы на ключевой позиции в организациях или учреждениях, имеющих высокую репутацию.

Поскольку за плечами у мужа степень в области машинного обучения, у него было пять научных статей, 75 цитирований на Google Scholar и три рецензии для журналов. Возможно, такие результаты выше средних, но далеко не extraordinary, поэтому мы сомневались, что соответствующие пункты 4, 5 и 7 могут быть зачтены.

Также у мужа был успешный опыт работы со стартапом, где он разработал ключевую технологию сегментации, лежащую в основе приложения. Некоторое время оно было на первом месте в русском App Store и попало в одну из категорий лучших приложений 2017 года на iOS. О стартапе также написали несколько изданий, включая TechCrunch и «Коммерсантъ», но без указания имени мужа. Это давало шансы на пункты 3 и 8, однако мы не были до конца в этом уверены.

Второй этап — написание рекомендательных писем

Пожалуй, наиболее трудозатратный этап. Оптимальное количество писем: 5–7 штук. Желательно, чтобы половина из рекомендателей знала вас заочно и исключительно по вашему вкладу в область деятельности.

Поскольку сотрудник USCIS (United States Citizenship and Immigration Services), рассматривающий петицию, не разбирается одинаково хорошо в искусственном интеллекте или танцах, важно иметь рекомендации от известных в своей области людей, которых можно найти в интернете.

Тут сыграл на руку тот самый испытательный срок, во время которого команда достигла хороших результатов — муж получил рекомендательное письмо от CTO компании, который как раз легко гуглится.

В основном, нужное количество писем удалось собрать благодаря тому, что со времен получения степени у мужа сохранились хорошие связи с известными людьми из своей области научной деятельности.

Вообще, никогда не пренебрегайте возможностью нетворкинга. Даже самые мелкие знакомства на конференциях и тематических саммитах однажды могут вам очень пригодиться.

Что насчет технической стороны вопроса, то практика такова, что заявители на О-1 составляют письма сами, затем отправляют их юристам, которые умело их корректируют и при необходимости просят добавить подробности.

Затем такое выверенное письмо отправляется рекомендателю, которому остается его проверить, подкорректировать и подписать на официальном бланке организации. При этом вам нужен лишь его скан, отправленный по электронной почте.

Рекомендательные письма обязательно должны соответствовать и удостоверять те критерии, по которым вы подаетесь.

После заполнения анкеты и составления всех рекомендательных писем юристам оставалось собрать пакет документов на отправку в USCIS.

Третий этап — отправка петиции I-129

На основе всей предоставленной информации юристы составили петицию, в которой было заявлено целых 7 пунктов из 8 возможных. На каждый из них приводилось аргументированное обоснование со ссылками на рекомендательные письма, цитатами из публикаций в прессе, фактическими данными и другой релевантной информацией.

Подача на premium processing существенно сократила срок рассмотрения петиции. Это стоило дополнительно всего $1225.

Стоит отметить хорошо проделанную работу юристов и признать тот факт, что без их помощи нам было бы довольно сложно составить грамотный документ.

Спустя 11 дней после подачи петиция была одобрена.

Четвертый этап — визит в посольство

Время приема было назначено на 8 утра. В 7:40 мы были на месте.

Имейте в виду, мобильники и другую электронику вообще брать с собой нельзя! Но за 500 рублей вы можете отдать их местным «стартаперам» на хранение, которые стоят напротив посольства.

После получаса стояния на холоде наконец удалось войти в здание. Перед нами было человек 30. В первом окошке у нас проверили наличие обязательных документов и оригиналы одобренной петиции; спросили, супруги ли мы. Во втором окошке было собеседование с самим консулом.

Мы принесли целую кипу документов, включая те, что использовались при подаче петиции, договор совместной аренды жилья, свидетельство о браке, резюме, всевозможные дипломы и аттестаты. Из всего списка пригодилось только резюме. Даже не спросили свидетельство о браке.

Консул по очереди задавал нам вопросы по профилю деятельности, где учились, кем работали и так далее. У мужа дополнительно спрашивал тему диссертации, чем он будет заниматься в компании, на каких конференциях он выступал и для каких именно журналов он писал рецензии на статьи. Очень долго что-то гуглил, отключал микрофон и отходил. В конце спросил про зарплату.

Потом дал книжечку о правах иммигрантов в США, сказал, что визы одобрены, и пожелал удачи.

Теперь по срокам

23 июля — начало заполнения анкеты и написание рекомендательных писем.

7 августа — отправка анкеты и рекомендательных писем юристам.

27 августа — получение от юристов отредактированных писем и их пересылка рекомендателям на подпись.

17 сентября — все письма получены, юристы готовят пакет документов.

5 октября — отправка петиции I-129 в USCIS.

16 октября — одобрение петиции.

31 октября — собеседование в посольство.

2 ноября — визы готовы, ура!

12 ноября — первый рабочий день в США.

Резюме

Конечно, мы были приятно удивлены тому, что из восьми возможных пунктов в петиции было заявлено целых семь.

Можно сделать вывод, что найти основания для получения визы O-1 не так уж сложно. Например, почти любой PhD или кандидат наук с ненулевым числом публикаций, цитирований, рецензий и знакомствами в научной среде может рассчитывать на пункты 4, 5, и 7. Если в прессе есть хоть какие-то релевантные публикации о вас или вашей работе, то смело можете заявлять третий пункт. Также, в зависимости от успешности ваших проектов и занимаемой должности, можно подойти под требования 6 и 8 пунктов.

В общем, не стесняйтесь, заявляйте все, что хоть как-то подходит под вышеописанные критерии, и вперед покорять Америку!

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Anna Titova", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 75, "likes": 35, "favorites": 63, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 52898, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 11 Dec 2018 04:24:23 +0300" }
{ "promo": {"title":"\u0411\u0430\u043d\u043d\u0435\u0440\u044b \u0434\u043b\u044f \u043c\u0435\u0434\u0438\u0439\u043a\u0438","order_id":1528,"state":80,"description":"HTML5, GIF, \u0441\u0442\u0430\u0442\u0438\u043a\u0430, \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e, Stories","email":"tolkunovdb@gmail.com","button_text_id":3,"link":"https:\/\/tolkunov.com\/?utm_source=vc&utm_medium=miniad&utm_campaign=january19","app_store_link":null,"google_play_link":null,"color_id":3,"rejection_reason_text":null,"image":"{\"type\":\"image\",\"data\":{\"uuid\":\"41176a71-6175-567c-225e-31e7709b4327\",\"width\":500,\"height\":500,\"size\":7289,\"type\":\"jpg\",\"color\":\"1c9cd4\",\"external_service\":[]}}","total":15000,"with_payment":true,"dates":"[{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"22\",\"available\":\"true\",\"price\":\"15000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"}]","hits_count":9996,"scrolls_count":0,"clicks_count":25,"hits_limit":0,"scrolls_limit":0,"clicks_limit":0}, "link": "https://vc.ru/redirect?hash=ffe3550907cac285bbe194e5cc0bfc4136b260de87ef16f5410a24c518617363&component=booster&id=106&type=daily&target=entry&url=aHR0cHM6Ly90b2xrdW5vdi5jb20vP3V0bV9zb3VyY2U9dmMmdXRtX21lZGl1bT1taW5pYWQmdXRtX2NhbXBhaWduPWphbnVhcnkxOQ==", "buttonText": "Заказать", "location": "entry", "id": "106" }
{ "id": 52898, "author_id": 59254, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/52898\/get","add":"\/comments\/52898\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/52898"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199123, "possessions": [] }

75 комментариев 75 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
5

Удобно, когда жена статьи на VC пишет.

Ответить
1

Чего только не сделаешь, чтобы сбагрить мужа за рубеж и хоть некоторое время пожить нормально.

Ответить
0

Превью:
O1

Личный опыт

Anna Titova

Ого, любопытно.

моего мужа

Meh..

Ответить
5

От таких людей что пишут гнилые комменты и видят везде подвох, желание у любого пропадет делиться опытом. Прочитал статью, взял для себя нужное, ставишь лайк или дис.

Ответить

2

При наличии правильного юриста в любом человеке можно найти и таланты и одарённости.

Ответить
1

Получил награду "Человек года" в 2006 году по версии журнала Time

Ответить
2

Прочитал эту статью и сделал вывод что надо впахивать и пробиваться, а визы и прочие необходимые аспекты придут сами, когда вам это будет надо)

Ответить
–4

Изрядно антифеминистская статья, из разряда "жена - это приложение к мужу".

Ответить
3

Каждый видит, что хочет. Статья о том, как программисту можно получить рабочую визу в США за относительно короткий срок

Ответить
–2

Ну статья так и написана: муж то, муж сё. Чем жена заслужила эту визу - непонятно. Точнее понятно чем заслужила - как приложение к мужу.

Ответить
6

Причём здесь «заслужила»? Виза О-1 даётся заявителю, кому компания сделала оффер. А все члены семьи получают О-3 и не имеют права работать, пока не получат грин-карту

Ответить
2

троллишь что ле? Ничего там про заслужил-не заслужил нет или излишней гордости по поводу получения. Статья по делу: проясняет реальную жесткость формальности требований к визе. Я даже духом воспрял )))

Ответить
0

Да не троллю особо, прост понравилась ремарка об антифеминестичности подачи. А насчёт этой визы - всё сложно. У меня товарищ пытается уже 2 года по ней оформится - не выходит. А товарищ этот широко известен в неких ИТ-кругах, отличный спец в своей области. Конкуренция высокая.

Ответить
1

Это семья, причем тут "приложение"?

Вот только не понятно как родителей перевозить с собой, особенно если мама одинокая или папа? Почему их семьей не считают.... странно, хотя ближе по настоящему обычно никого у людей нет.

Ответить
0

дык она там и не при делах, не ей же визу выдают (не она программист).

Ответить
0

мне вот не понятно, а чего "муж-программист" (если он существует конечно) сам то это все не написал? не понятно, вам это зачем нужно.

Ответить
6

Он работает, а «жена-приложение» с визой О-3 не имеет права работать, вот и пишет :)

Ответить
0

А если будет развод, то муж будет отдавать разницу в ЗП. А это 50%. Ахаха, лох-программист.

Ответить
0

обычно этим все эти иммиграции и заканчиваются.

Ответить
0

если будет развод, в таком случае жена поедет домой. Т.к. виза у нее сразу аннулируется.

Ответить
0

Или Не Получить проиграв в лотерею Не Программисту?

Ответить
–2

А зачем ехать в Америку если этим можно заниматься и в россии?

Ответить
–2

Всем известная рабочая виза Н-1B изначально не рассматривалась, так как по ней проводится лотерея и шансы её получить были бы равны примерно 50%. - ???? Может быть именно в этом послании Таинственной Супруги Неизвестного Гения содержится некий месседж?

Ответить
1

Лотерея она и есть лотерея. Знаю людей которые удаленно работали на американские компании и несколько лет пролетали с визой по h1b. Хотя за это время уже могли оформить гринкарту. Ну а если дома ожидать не желанию - О1 нормальный вариант с поддержкой юристов. Правда, думаю в следующем году и все эти "одаренные" категории так же завернут. Слишком уже много этих "одаренных" развелось.

p.s. Кстати в 2019м году шансы для обычных соискателей на h1b так же понизятся за счет того, что теперь все соискатели с корочками американских вузов (для которых отдельная доп. квота в 25k), теперь будут сначала включатся в общий лист, а затем, если ничего не получат в основной квоте - в доп. квоту (до этого, все было наоборот).

Ответить
0

Ну правильно, что американцам бедным еще делать если у нас Экстраординарные оказались толпой блогеры непонятно, что пишущие и девушки из турагенств.

Ответить
0

Простите, что вы написали про американские вузы? Не было никакой квоты в 25к. Была квота в 20к для мастеров и если они не получали визу там, то участвовали в общем конкурсе. В этом году примерно половина заявок на h1b шла с мастером.

Ответить
0

да, ошибся с числом. Не просто для мастеров, а для получивших мастера(и выше) в американском университете(20,000 petitions filed on behalf of beneficiaries with a U.S. master’s degree or higher are exempt from the cap). В следующем году ожидается обратный порядок - сначала эти мастера-доктора участвуют со всеми, а затем еще в своей квоте.

Ответить
1

С H1B они бы еще год ждали чтобы податься и после этого шансы 40% получить возможность податься на визу.

Ответить
0

Понимаю. Конечно невозможно представать фирму, где Отдел Кадров набрав 1000 заявлений от соискателей всех уровней от менеджеров до уборщиц затем пускает рулетку, кого из них 60 человек взять в штат. Тем более если эти фирма USA. Но...Ваши личные чувства мне понятны.

Ответить
–1

Стоит ли получать Гринкарту?
Вот вы пишите, что можно претендовать, а стоит ли?
Я про налоги, причем по всему миру и отчеты со всех счетов, доходов по всему миру.
Может лучше останавливаться на одном из типов визы, и не заходить дальше?

Ответить
1

если приезжаешь в америку на несколько лет, получить опыт и соскочить - тогда может и не надо.

а если планируешь остаться, то гораздо проще (выгоднее) получить гринку, чем продлевать визы, которые приходят и уходят

Ответить
1

Да, все так. Сильно зависит от долгосрочных планов

Ответить
–1

Ссылку на лотерею по визе Н-1B не кинете?

Ответить
1

там нет лотереи - просто заявок ежегодно в разы больше чем квота, поэтому технически процесс превращается в лотерю, не каждый получает визу.

Ответить
–4

Написано ЛО-ТЕ-РЕ-Я. Но хорошо, что Вы умеете говорить а не только тупо минусовать.

Ответить
0

Вы восприняли слово «лотерея» слишком буквально)

Ответить
0

Гринкарта не делает вас постоянным резидентом на постоянной основе. Это не гражданство. Отсюда и требование/ограничение, что GC holder обязан быть в стране, больше половины дней в году (есть исключения).

Не говоря уж о том(на случай получения гражданства), что в этой страшилке о "налоги, причем по всему миру" есть множество исключений. Начиная от минимальной суммы с которой нужно платить налоги. А она больше $102k в год. То есть на деле, нужно получать почти $9k месяц, что бы эта сумма стала подпадать под налогообложение. А на деле гораздо больше, т.к. есть вычеты, законы о двойном налогообложении и т.п.. Причем это на одного человека. Для семьи лимиты уже гораздо выше.
Исключение являются доходы, которые получены за счет бизнеса в США.

В целом, 99% граждан США, при проживание за пределами США, налоги не грозят. надо миллионами долларов в год крутить, что бы об этом начать волноваться.

Ответить
1

отчитываться то все равно нужно, а дальше уже все эти нюансы будут работать

Ответить
0

если гражданин, да. Но до $57k на человек действует упрощенная форма в электронном формате, без особых деталей.

Ответить
1

по гринке тоже отчеты и тоже уплата налогов (да, с некоторыми деталями, как вы верно описали)

просто вот, что выгоднее, условный О1 и компания в Ирландии или Кипре (или вообще в офшоре, хотя сейчас почти нет смысла), или Гринкарта и Делавэр или Вайоминг.

Ответить
0

Да по любой визе будет ровно такая же ситуация с налогами, если вы попадаете под критерии налогоплательщика (а это не только прибывание больше определенного срока. Если по той же визе О1, прибывая в стране оказывается услуги американскому бизнесу - это подпадает под американские налоги. Там достаточно обширный список критериев).

Ситуация с гринкой отличается только тем, что вашу отчетность буду обязательно проверять, когда вы на гражданство будете подавать через 5-10 лет(ну или продлять).

С О1 проблема в том мне видится, что выдается она на 2 года, а потом ее надо продлять по году. А это каждый раз проблема с доказательной базой. Т.к. одно дело "натянуть сову на глобус" исходя из непрозрачности данных в родной стране, а совсем иное - когда будут смотреть, а чем же ты занимался в США. Ты, к примеру, подаешь по О1 визе, а потом через 2 года обнаруживается, что ты работаешь на самой заурядной должности и зарплате. Да и в принципе критерии оценки могут поменять. Что уже с теми же h1b делают в какой-то степени.

Ответить
0

Да, в этом есть минус. Но зато членам семьи можно будет легально работать. Конечно, для тех семей, у которых только один работающий, более сниженная ставка налога, но все же оба работающих супруга это финансово выгоднее

Ответить
0

c GC вам налоги по всему миру не грозят, потому что если в штатах не присутствовать, а жить где-то еще, то GC не будет достаточно быстро

Ответить
0

да, вот о чем и речь.
думаю вот, нужна ли она в принципе, скорее всего нет в большинстве случаев

Ответить
0

вы так рассуждаете, как будто бы гринкарту можно получить по щелчку пальцев. Типа в любом момент, бесплатно и без цели. Но это не так.
И конечно, просто так, никто ее получать не будет. Ну если только не по DV-Lottery. Хотя и там это вопрос (и если повезет выиграть) где-то 1.5-2 лет и ~$1000-1500 на человека минимум.

Ответить
0

GC получается довольно понятным путем, при условии что есть деньги на адвоката.

Ответить
0

да, но это все равно процесс. И деньги и время(я бы сказал минимум от 1.5 лет до 2.5-4 если не повезет) . Я сам через EB-2 прошел. Так что процессинг знаю хорошо.

Но просто Ware Wow пишет так, что можно позволить себе не особо задумываясь получить гринкарту для галочки, без целей и т.п.. Это не так.

Ответить
0

trackitt дает другие временые оценки. Я бы сказал, что год с момента получения PERM

Ответить
0

Я считаю процесс целиком - вместе с определение зарплаты, рекрутингом и PERM. и хорошо, если эта часть займет полгода. Это прям идеальный сценарий. Месяц на зарплату, 2 месяца на рекрутинг, 2 месяца на PERM + месяц на разные мелочи. У меня эта часть заняла почти год.

Ответить
0

По найму без вариантов, гринкарта наверно лучший вариант, то есть приезжать уж серьезно. А вот если пытаться компанию делать или фрилансить, ну что-то самостоятельно. Тут уже вариантов гораздо больше и вопрос надо ли Грин.

Ответить
0

"компанию делать или фрилансить" - для этого можно и просто по турвизе все что нужно открыть. Я так лет 5 работал.

Ответить
0

Лоттерея допустим. Ну и вообще в перспективе смотрю на вопрос, теоретически.

Ответить
0

Жаль, что поднимать предметы усилием мысли не входит в экстраординарные способности.

Ответить

0

Это стоило дополнительно всего $1225

Копейки просто)))

Ответить
0

Компания оплачивала. На самом деле, по сравнению со стоимостью юристов это действительно копейки

Ответить

0

дрочеры могут нажать на имя автора статьи и снизу слева кликнуть на её профили в соцсетях

Ответить
0

Трамп наш любимый конечно нагадил, но те же американские вузы предлагают гораздо более простые схемы, чем эта Виза Гения написанная скорее всего лавочкой по торговле Академическими Регалиями.

Ответить
0

Ну откуда же такие сомнения? Какие схемы? Это официальные требования, с которыми мы столкнулись при оформлении. О каких ВУЗах речь? Тут не про учебную визу, а рабочую.
А что касается «визы гения» - да не так страшно все это, как выглядит на первый взгляд. Русские блогеры толпами получают эту О-1 типа они такие инфлюенсеры. Другую историю нашла, где девушка получила О-1, потому что она профи в сфере туризма, а на деле оказалось, что у неё был 10-летний стаж работы в турагентстве и юристы изощрились как следует. Никаких схем кроме труда юриста, если дело действительно так себе

Ответить
0

Да, нам буквально неделю назад юристы сказали, что по О1 уже пошли вспышки отказов. Например, сейчас проверяют каждое цитирование и если это просто упоминание вас без ссылки на использование вашей научной статьи, то не засчитывают. По этой же причине нам сказали подаваться на PERM Processing Green Card, а не ЕB-1, на которую обычно подаются все те, кто получил О-1

Ответить
0

Вы про это не говорили

Ответить
0

PERM Processing Green Card - это EB2 или EB3. И что самое интересное, что для подачи на все EB* наличие рабочей визы не обязательно, можно делать из-вне. В случае PERM нужно доказательство, что на территории штатов не нашлось достойного специалиста. Пока там разрешается публиковать объявления только в бумажных газетах - это не сложно.

Ответить
0

| Пока там разрешается публиковать объявления только в бумажных газетах - это не сложно.

пока там разрешается в этой самой публикации просить присылать резюме в печатном виде, почтой, на PO Box - вот это не сложно :D

Когда на меня делали рекрутинг - ни одного резюме не пришло почему-то :D

Ответить

0

Платят. Вон Израиль не скрывая развернул рекламную компанию по переезду, если есть хоть какие нить корни, а если нет и вы молодой перспективный, то найдут )). Только мало кому интересно там батрачить.

Ответить
–1

Конечно, разве стала бы я бесплатно такие простыни писать. Уже третий дом в Лос-Анджелесе покупаю! :)

Ответить
–1

ну вы же старались, такие инструкции писали, с призывами покорять Америку, какой у вас интерес в этом?

Ответить
1

Интерес только в том, чтобы помочь тем людям, которые получили оффер от американской компании, с инфой по О1. Потому что мы сами столкнулись с тем, что про эту визу было очень мало живых примеров в сети

Ответить
–1

вперед покорять Америку!

мой интерес в том чтоб "помочь людям")))))))))))
вот эту О1 визу, сейчас из каждого утюга пиарят, хз что такое случилось, что все эти помогальщики так активизировались.
Видимо вся эта тема "покорением Америки" переживает не лучшие времена.

Ответить
–1

Мда, в наши времена было куда проще. Приходили буржуины, сразу давали бочку варенья да корзину печенья, а тут бюрократия одна. Тяжко стало Родину продавать, суетно, муторно, да еще под конец и послать могут...

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }